La vérification des faits sur le coronavirus dépasse de loin celle de Zika

Par SamaraHeisz5 et Jarun Ontakrai/Shutterstock

Coronavirus contre Zika : Plus de désinformation – et plus de vérification des faits

Une étude récente publiée par Avancées scientifiques soulève une question intéressante : en matière d'information sur la santé, « les interventions visant à lutter contre les informations fausses et non étayées fonctionnent-elles vraiment ? Des chercheurs du Dartmouth College, de l'Université IE en Espagne et d'autres institutions ont étudié comment les Brésiliens ont réagi aux informations correctives sur les épidémies de virus Zika et de fièvre jaune ces dernières années et ont constaté que les efforts pour contrer les idées fausses sur ces maladies n'ont pas toujours été efficaces.

L'étude arrive à point nommé, compte tenu de l'épidémie de coronavirus, et il est tentant d'appliquer ses conclusions au nouveau virus. Scientifique Américain , en fait, a fait le lien dans un article du 14 février intitulé 'Les tentatives de démystification des 'fausses nouvelles' sur les épidémies pourraient faire plus de mal que de bien'. Son sous-titre est 'Réprimer les théories du complot sur les épidémies telles que celle du nouveau coronavirus peut s'avérer contre-productif pour les efforts de santé publique'.

Je le regarde différemment. Bien sûr, je suis un vérificateur des faits, pas un scientifique ou un chercheur. Mais ayant été dans mon pays d'origine, le Brésil, pendant les épidémies de Zika et de fièvre jaune, je peux dire avec confiance que les Brésiliens n'ont pas obtenu la quantité d'informations fiables et le nombre de vérifications des faits sur le Zika et la fièvre jaune comme le monde est voir maintenant sur le nouveau coronavirus.

En d'autres termes, là où d'autres pourraient regarder ce qui s'est passé avec la désinformation entourant ces épidémies précédentes et établir un lien avec le coronavirus, je le regarde et fais un contraste. Même un étirement. La désinformation sur le virus Zika et la fièvre jaune au Brésil ne peut pas être comparée aux mensonges sur le coronavirus maintenant. Le travail effectué par les vérificateurs des faits ne le peut pas non plus dans les deux situations.

Aujourd'hui, par exemple, nous assistons à une collaboration internationale entre les vérificateurs de faits. Depuis le 24 janvier, 90 professionnels de 39 pays ont démystifié 495 mensonges en 15 langues. L'alliance #CoronaVirusFact / #DatosCoronaVirus a publié six rapports internationaux en anglais et créé une liste de recherche spéciale sur Twitter ( poy.nu/2019CoronaVirusFacts ) pour aider les citoyens à obtenir facilement le dernier contenu vérifié en ligne. Cette URL est largement partagée par le réseau international de vérification des faits et ses 85 membres vérifiés.

De plus, le fait que les vérificateurs des faits combattent maintenant la quatrième vague de désinformation concernant le virus mortel est la dernière indication que le travail en cours pousse en fait les désinformateurs dans de nouvelles directions.

Dans le première semaine du projet collaboratif sur le coronavirus, les canulars portaient sur les origines du virus (bananes, chauves-souris, armes biologiques chinoises) et les théories du complot (Bill Gates est derrière tout cela).

POUR quelques jours plus tard , il est passé à des vidéos montées et hors contexte (personnes tombant à mort dans les rues, animaux de compagnie tués). Puis fausses mesures préventives et faux remèdes devenu super viral (vitamine C, soupe à l'ail).

Aujourd'hui, des mensonges tentent de faire croire aux citoyens que la Chine demande l'autorisation de exterminer citoyens infectés. Tout faux.

Les vérificateurs des faits continueront donc à faire leur travail, en essayant de ne pas être la solution ultime à la désinformation, mais simplement de la mettre de côté en faveur des faits.

— Cristina Tardáguila, IFCN

. . . La technologie

• Un politicien indien a utilisé une vidéo générée par l'IA pour donner l'impression qu'il parlait des langues qu'il ne parle pas, Vice rapporté . La vidéo du président du parti Bharatiya Janata, Manoj Tiwari, critiquant le gouvernement sortant de Delhi d'Arvind Kejriwal est devenue virale sur WhatsApp, a écrit Nilesh Christopher.
  • La 'campagne positive' utilisant un deepfake pour atteindre différentes bases linguistiques d'électeurs 'a marqué le début des deepfakes dans les campagnes électorales en Inde', a écrit Christopher.

. . . politique

• Chargeur filaire disséqué le mouvement du complot QAnon , son influence sur les réseaux sociaux et ses efforts pour diriger les électeurs vers le président Donald Trump.
  • 'Au début de l'année dernière, les adeptes de Qanon ont adopté plus explicitement les concepts de' guerre de l'information ', les efforts pour façonner les récits et les croyances des gens afin d'influencer les événements', a écrit Elise Thomas.

• Facebook a supprimé cette semaine une page contenant des informations fausses et trompeuses appelées 'North Carolina Breaking News'. Il s'est décrit comme une 'satire/parodie' qui veut aider Trump à être réélu cet automne, le Raleigh News & Observer a rapporté .
  • 'Le rythme auquel la page a pu se développer - prétendument plus de 50 000 abonnés en moins d'un mois - montre à quel point il est encore facile de créer une source de fausses nouvelles à large trafic, avec les élections de 2020 à l'horizon', a écrit Hayley Fowler de News & Observer.
  • Le document a également suivi d'un explicatif utile pour les lecteurs sur la façon de repérer les sites de 'fake news'.

. . . l'avenir de l'actualité

• POUR nouvelle enquête du projet Election News Pathways du Pew Research Center montre que plus les gens suivent de près l'actualité politique, plus ils sont préoccupés par la désinformation. L'inquiétude est la plus faible chez les personnes qui ne suivent pas du tout l'actualité politique de près.
• Des chercheurs en numérique de l'Université de New York et de l'Université de Stanford ont cherché à savoir si les gens pouvaient faire la différence entre les vraies et les fausses nouvelles, le Financial Times a rapporté . Leur conclusion : la plupart des participants pouvaient dire que les vraies nouvelles étaient vraies, mais ils n'étaient 'pas doués pour identifier les fausses nouvelles'.

La soumission du budget annuel du président américain au Congrès est souvent rejetée comme un document sans conséquence parce qu'il ne s'agit que d'une proposition - un plan de priorités que la Maison Blanche envoie aux législateurs, qui l'ignorent souvent.

Mais en tant que vision du président pour le gouvernement, cela pourrait avoir un peu plus de sens au cours d'une année électorale. Les points chauds incluent généralement les programmes de filets de sécurité sociale - Medicare, Medicaid et la sécurité sociale. Les deux parties regardent exactement le même ensemble de chiffres et les caractérisent complètement différemment. Trump dit que son budget 'ne touchera pas' aux programmes tandis que les démocrates disent que son budget est la preuve qu'il veut les éviscérer.

Lori Robertson de Factcheck.org a examiné la rhétorique autour du budget de cette année et offert une prise sans rotation , naviguant de manière experte dans la sémantique de la politique budgétaire. Elle a noté, par exemple, la différence entre les réductions réelles et les réductions de la croissance, et a expliqué comment le budget affecterait réellement les bénéficiaires de ces programmes.

Ce que nous avons aimé : Au cours des neuf prochains mois, les candidats à la Maison Blanche et au Congrès proclameront que leurs propositions protégeraient les personnes âgées. Mais le feront-ils ? La pièce détaillée de Robertson pourrait facilement être utilisée comme guide pour quiconque veut comprendre comment ces chiffres fonctionnent vraiment.

— Susan Benkelman, API

1. Un sénateur américain interviewé sur Fox News évoqué la possibilité que le coronavirus provenait d'un laboratoire biochimique de haute sécurité en Chine, une théorie du complot qui manque de preuves, a rapporté le New York Times.
2. le Association des journalistes américains d'origine asiatique a publié une déclaration appelant les salles de rédaction à couvrir le coronavirus de manière précise et factuelle 'sans alimenter davantage la xénophobie et le racisme envers les communautés américaines d'origine asiatique'.
3. Le vérificateur de faits du Washington Post a été lancé une série de vidéos intitulée 'Fakeout .” Son premier épisode a montré comment le manque d'informations du gouvernement gabonais sur l'hospitalisation de son président à Riyad en 2018 a conduit à une tentative de coup d'État.
4. Les défenseurs de la liberté d'expression, y compris Amnesty International a condamné les mesures prises par les autorités de Singapour pour utiliser la loi du pays sur les «fausses nouvelles» pour exiger que Facebook restreindre ses utilisateurs de voir le States Times Review, affirmant que la décision du gouvernement visait à faire taire les critiques.
5. Un journaliste de la BBC a intelligemment essayé certains de ces conseils de cuisine que vous voyez sur des vidéos sur les réseaux sociaux – comme « le flan en carton de lait ». Ses résultats ont été moins que réussi , c'est apparemment pourquoi il les appelle 'faux gâteaux'.

C'est tout pour cette semaine ! N'hésitez pas à envoyer vos commentaires et suggestions à e-mail .

Christine et Suzanne