Facebook a un double standard apparent sur la désinformation COVID-19 au Brésil, selon des chercheurs

Ils indiquent que l'examen minutieux du conseil de surveillance de Facebook est une solution possible

AP Photo / Eraldo Pérès

Les chercheurs veulent que le conseil de surveillance de Facebook évalue l'exemption de la plate-forme des politiciens de la vérification des faits après nouvelle recherche de l'organisation brésilienne de vérification des faits Loupe d'agence a souligné 29 exemples de propagation de fausses informations sur le COVID-19 par le président Jair Bolsonaro.

'Ce qu'ils ont fait, c'est qu'ils ont montré, sur la base des preuves contenues dans le rapport, que, selon le pays dans lequel vous vous trouvez, les politiques sont appliquées de manière très différente', a déclaré Peter Cunliffe-Jones, conseiller principal de le réseau international de vérification des faits. 'Si cette politique d'exemption défectueuse est celle que le conseil de surveillance de Facebook peut examiner, il le devrait.'

La recherche, rapportée pour la première fois par un média brésilien Un journal , a regardé des vidéos Facebook et des sessions en direct où Bolsonaro a semblé remettre en question les mérites de la distanciation sociale, promouvoir des mensonges démystifiés sur le port de masque et plaider pour l'utilisation de l'hydroxychloroquine, un médicament antipaludique controversé, pour traiter le COVID-19.

'La sortie sur les plateformes stimule la couverture de l'actualité (comme l'ont montré des recherches récentes) et crée un sentiment de normalisation de certains types de discours problématiques', a déclaré Claire Wardle, directrice américaine de l'association de journalisme à but non lucratif. Premier essai , se référant à un étude récemment publiée par son organisation. « Le Conseil de surveillance devrait absolument s'impliquer ici. Pour le moment, ils se concentrent sur l'examen des décisions en fonction de ce qui a été retiré, mais ce n'est tout simplement pas assez bon de mon point de vue.

Facebook a repoussé les conclusions du rapport, affirmant dans une déclaration à l'IFCN qu'aucun des exemples ne violait les politiques de l'entreprise contre la désinformation sur le COVID-19.

'Alors que nous interdisons les fausses déclarations sur les traitements non prouvés et les mesures de sécurité comme la distanciation sociale, nous autorisons les discussions sur l'impact des mesures politiques comme les verrouillages ou les développements de la recherche scientifique', indique le communiqué. 'Ces politiques s'appliquent à tout le monde et nous les avons appliquées contre les élus du monde entier, y compris au Brésil.'

Facebook a retiré une vidéo publiée par Bolsonaro en Mars 2020 qui affirmait que l'hydroxychloroquine 'fonctionnait dans tous les endroits' comme traitement du COVID-19. Dans la liste des publications recueillies par l'Agencia Lupa, Bolsonaro a utilisé une tactique différente en soulignant l'absence d'effets secondaires pour une liste de traitements expérimentaux, dont l'hydroxychloroquine, comme raison pour laquelle les Brésiliens devraient au moins les essayer comme moyen de mettre fin à la pandémie.

Lupa a également signalé une affirmation de Bolsonaro qui citait une étude allemande erronée pour affirmer que le port du masque peut être nocif pour les enfants. Cette étude a été démystifié par l'organisation américaine de vérification des faits Health Feedback, et l'allégation semble contrevenir à la politique de la plateforme décourager les bonnes pratiques d'hygiène. Cependant, la déclaration de Facebook a maintenu qu'aucun des messages signalés n'enfreignait ses politiques sur la désinformation COVID-19.

Rasmus Kleis Nielsen, directeur de l'Institut Reuters pour l'étude du journalisme à l'Université d'Oxford, considère l'inaction de Facebook comme un double standard.

'Une grande partie des informations erronées les plus conséquentes proviennent de grands politiciens, et nos recherches montrent que le public le sait', a-t-il déclaré. 'Exempter les politiciens des politiques destinées à réduire la propagation de la désinformation peut les rendre heureux, mais je pense que le public se demandera pourquoi les personnes puissantes sont si souvent exemptées des règles censées s'appliquer au reste d'entre nous.'

Cunliffe-Jones a compris le défi d'une entreprise américaine comme Facebook de créer une politique de désinformation qui s'applique à l'échelle mondiale.

'Je pense que s'ils étaient plus transparents sur le processus, ils reconnaîtraient qu'ils connaissent et comprennent mieux le marché américain que les autres, et il y a un déploiement de ces processus', a déclaré Cunliffe-Jones. Mais il a souligné que Facebook a une influence démesurée sur le discours mondial et a fait valoir que l'entreprise devait consacrer plus de ressources pour s'assurer que ses politiques concernant la désinformation sur le COVID-19 sont appliquées de manière cohérente et efficace.

'Le but de l'application de politiques, en particulier autour de la désinformation qui menace la santé publique, est de protéger le public', a déclaré Cunliffe-Jones. 'Ce que cela veut dire, c'est que le public au Brésil, ou la prochaine fois qu'il pourrait être en Inde ou en Tanzanie ou ailleurs, n'est pas aussi digne de protection que le public de la France, du Royaume-Uni ou des États-Unis.'