Compensation Pour Le Signe Du Zodiaque
Composition C Célébrités

Découvrez La Compatibilité Par Le Signe Du Zodiaque

Les fuites de courriels du Dr Fauci montrent que COVID-19 pourrait avoir été conçu

Nouvelles

Source : Getty

2 juin 2021, publié à 11 h 26 HE

Il n'a pas fallu un scientifique de fusée pour découvrir qu'au début de 2020 que le coronavirus allait devenir un problème fortement politisé lors de l'élection présidentielle. De nombreux médias, comme ils ont l'habitude de le faire, ont représenté les points de vue extrêmes de certaines personnes concernant COVID-19, y compris les théories du complot sur la vaccination par micropuce aux craintes que l'humanité ne souffre d'une autre peste bubonique.

Maintenant, des fuites de courriels du directeur du NIAID, le Dr Anthony Fauci, révèlent qu'il pourrait y avoir quelque chose à ce que disaient les «chapiers en papier d'aluminium».

L'article continue sous la publicité

La fuite d'e-mails du Dr Fauci met en évidence un certain nombre d'incohérences dans ses messages.

Actualités BuzzFeed a publié quelque 3 200 pages de courriels du Dr Fauci, qui ont été rendus publics en raison de la loi sur la liberté d'information. Il y a quelques points clés à retenir de la correspondance de Fauci qui fait actuellement vibrer Internet.

Le plus intéressant est probablement qu'il y a eu des messages échangés entre Fauci et le député du NIAID Hugh Auchincloss concernant la 'recherche de gain de fonction sur les coronavirus'.

Source : GettyL'article continue sous la publicité

Fauci nie avoir participé à des recherches sur le gain de fonction, mais ses courriels contiennent de la documentation concernant cette pratique.

La recherche de gain de fonction est définie par Actualités Sciences de la vie médicale comme « le passage en série de micro-organismes pour augmenter leur transmissibilité, leur virulence, leur immunogénicité et le tropisme de l'hôte en appliquant une pression sélective à une culture ».

En bref, c'est la pratique de rendre les maladies plus mortelles et plus facilement transmissibles. Si cela ressemble à quelque chose qui ne sortirait que du laboratoire d'un savant fou, c'est parce que c'est un phénomène associé à freiner le bioterrorisme .

L'article continue sous la publicité

l'australien rapporte que Fauci a envoyé des e-mails à Auchincloss avec des documents joints sur la recherche de gain de fonction ainsi que le message: «Hugh, il est essentiel que nous parlions ce matin. … Lisez cet article. … Vous aurez aujourd'hui des tâches à accomplir.'

Auchincloss a répondu: «Le document que vous m'avez envoyé indique que les expériences ont été effectuées avant la pause de gain de fonction, mais ont depuis été examinées et approuvées par (les National Institutes of Health des États-Unis). … J'essaierai de déterminer si nous avons des liens lointains avec ce travail à l'étranger.'

L'article continue sous la publicité

Fauci dit que bien que le NIH ait donné 600 000 $ à l'Institut de virologie de Wuhan, il a nié que ces fonds aient été utilisés pour soutenir ces expériences de gain de fonction. 'Cela n'a catégoriquement pas été fait', a-t-il déclaré, selon le Poste de New York .

En mars 2020, Fauci a également écrit au directeur du Centre chinois de contrôle des maladies, George Gao, après que Donald Trump ait blâmé la nation pour l'épidémie de COVID-19.

Fauci a écrit qu'il y a des ' fous dans ce monde ' et que les États-Unis et la Chine ' traverseraient cela ensemble '. Gao s'est ensuite excusé d'avoir critiqué les États-Unis pour ne pas avoir fait la promotion du port de masques, un problème auquel Fauci a inversé sa position au début de la pandémie de COVID-19.

L'article continue sous la publicité

Les e-mails mettent également en évidence d'autres incohérences avec les messages entourant COVID-19, à savoir la spéculation selon laquelle il pourrait avoir été créé par l'homme ou « fuyé » d'un laboratoire d'une manière ou d'une autre. Ces théories ont été réfutées par professionnels de la santé et même Fauci lui-même, cependant, il a ensuite admis qu'il n'était «pas convaincu» que COVID-19 se développait naturellement.

L'article continue sous la publicité

Ensuite, il y a eu le 1er février 2020, un e-mail qui lui a été envoyé par le virologue du Scripps Institute, Kristian Andersen, qui a écrit qu'ils devaient 'examiner de très près toutes les séquences pour voir que certaines des fonctionnalités (potentiellement) semblent conçues'.

Andersen, ainsi que trois autres chercheurs, ont poursuivi en disant que la souche COVID-19 contenait une structure 'incohérente avec les attentes de la théorie de l'évolution'.

Plus tard, Andersen publierait un article déclarant qu'il ne pensait pas que 'tout type de scénario en laboratoire est plausible' pour COVID-19, bien qu'il ait dit au Dr Fauci presque exactement le contraire.