Défier les critiques pour publier le 'Manifeste' d'Unabomber

Cet article a été initialement publié le Le Blogue de 1995 et a été republié avec autorisation.

Ce n'était peut-être pas nécessairement courageux, mais la décision conjointe des Poste de Washington et New York Times il y a 20 ans pour publier l'Unabomber ' Manifeste » va certainement à contre-courant des critiques des médias qui mettent en garde contre le fait de céder aux exigences d'un terroriste.

Unabomber 'Manifeste' dans Poste de Washington

Le « Manifeste » était une chape de 35 000 mots écrite par un tueur en série reclus et anonyme qui, de de temps en temps sur 17 ans période, envoyé ou placé des bombes qui ont tué trois personnes et en ont blessé 23 autres. Les universités et les compagnies aériennes ont été ses premières cibles, et il a été surnommé 'Unabomber'.

La dernière victime de l'Unabomber, Gilbert P. Murray, a été tué le 24 avril 1995 par un colis piégé envoyé à son bureau de Sacramento, où il était président de la California Forestry Association.

Comme je le note dans mon dernier livre, 1995: L'année où le futur a commencé , l'année a été 'remarquable par la fréquence des intrusions du terrorisme'. Cinq jours avant l'attentat qui a mortellement blessé Murray, l'édifice fédéral de La Ville d'Oklahoma a été la cible d'un énorme camion piégé qui a tué 168 personnes et en a blessé plus de 600 autres. Le mois précédent, des membres d'une secte japonaise ont attaqué le métro de Tokyo avec du gaz Sarin, tuant 12 personnes.

Moins de deux mois après la mort de Murray, l'Unabomber a envoyé son 'Manifeste' (intitulé 'La société industrielle et son avenir') au Poster et Fois , menaçant de tuer à nouveau si les journaux ne publiaient pas le traité dactylographié qui dénonçait les maux de la technologie moderne. Dans une lettre d'accompagnement, il a donné aux journaux un délai de trois mois pour se conformer.

Les demandes du terroriste ont déclenché un débat vigoureux parmi les journalistes et les observateurs des médias, dont beaucoup ont déclaré qu'ils s'opposaient à la publication du document. Le faire, selon eux, reviendrait à se rendre au chantage, sans parler de céder le jugement de l'actualité aux exigences d'un tueur en série.

'Mon instinct est que [la publication] est une très mauvaise idée et emmène la presse sur la mauvaise piste', a déclaré Everette E. Dennis, alors responsable d'un centre d'études sur les médias à New York. Poster . 'Une organisation de presse ne devrait vraiment pas être dans le domaine de la sécurité publique et du travail de la police.'

Rem Rieder, alors rédacteur en chef et vice-président senior du aujourd'hui disparu Revue du journalisme américain , a souligné un précédent troublant que la publication de la chape pourrait établir.

'Mon instinct est que ce n'est pas la bonne voie à suivre', a déclaré Rieder. dit après la publication du « Manifeste » . «Cela crée un précédent très dangereux, d'autant plus qu'il y a tellement de colère là-bas, avec des gens qui vont tellement loin pour exprimer leur rage.

'C'est comme retourner un journal sous la menace d'une arme.'

La chape a été publiée, sans modification, le 19 septembre 1995, sous forme de supplément détachable de huit pages dans le Poster . Les journaux partageaient les frais d'impression et leurs éditeurs ont déclaré dans une déclaration commune déclaration qu'ils avaient décidé de publier le traité 'pour des raisons de sécurité publique'.

Le FBI, que l'Unabomber avait raillé dans un lettre au Fois en avril 1995, a favorisé la publication, tout comme le procureur général américain de l'époque, Janet Reno.

Richard Ault, un ancien agent du FBI qui a travaillé périodiquement sur l'affaire Unabomber, a déclaré après avoir lu le « Manifeste » :

« Le manuscrit est préparé avec autant d'amour que ses bombes. Quelque part en cours de route, il a déjà eu ces conversations. Quelqu'un qui lirait ceci pourrait dire: 'Cela ressemble à ceci et à cela.'

C'est plus ou moins ce qui s'est passé. David Kaczynski et sa femme ont lu des parties du 'Manifeste' en ligne, visitant un bibliothèque du collège pour le faire. . Ils ont consacré des semaines à examiner le document, notant des similitudes avec les opinions et les écrits de son frère aîné, un brillant Diplômé de Harvard et ancien professeur d'université nommé Theodore J. (Ted) Kaczynski.

Par des intermédiaires, David Kaczynski finit par partager ses soupçons avec le FBI et en avril 1996, Ted Kaczynski a été arrêté à son cabine primitive dans les bois près de Lincoln, Montana.

Au procès en 1998, Kaczynski a plaidé coupable à des accusations liées à sa campagne d'attentats à la bombe.

Dans des déclarations devant un tribunal fédéral avant que Kaczynski ne soit envoyé en prison, Susan Mosser, la veuve d'une de ses victimes, a imploré le juge : « S'il vous plaît, gardez cette créature hors de la société pour toujours. Enterrez-le si loin qu'il sera plus proche de l'enfer, car c'est là que le diable appartient.

Kaczynski a été condamné à huit peines d'emprisonnement à perpétuité et est emprisonné à Super Max, le complexe ultra-sécurisé du Colorado parfois appelé ' Alcatraz des Rocheuses .” Servir du temps là-bas, un Super Max l'ancien directeur a dit , est 'bien pire que la mort'.