Chuck Todd affronte un sénateur républicain, tandis que la guerre entre CNN et Fox News s'intensifie

Votre rapport Poynter du lundi

Chuck Todd de NBC News en 2018. (Katherine Frey/The Washington Post via AP, Pool)

Bon lundi matin. Le nouveau livre de Ronan Farrow doit sortir bientôt, mais recherchez des extraits cette semaine, en commençant par un aujourd'hui. Revenons à dimanche et à un moment viral sur 'Meet the Press' de NBC.

Semaine après semaine, nous voyons des politiciens et des experts participer aux émissions d'information du dimanche matin pour donner leur avis sur l'actualité. C'est devenu une danse familière, les modérateurs posant des questions et les invités faisant pivoter et esquivant ces questions pour faire avancer leurs agendas.

Cela devient souvent frustrant pour les téléspectateurs, en particulier lorsque ces modérateurs, souvent liés par leur propre sens du décorum et de la déférence, ne reculent que jusqu'à présent pour faire avancer le programme de manière respectueuse. Souvent, les téléspectateurs souhaitent que le modérateur perde son sang-froid et appelle l'invité pour ne pas avoir répondu aux questions avec des réponses directes. Mais cela n'arrive jamais.

Jusqu'à dimanche.

Chuck Todd en avait assez, et débarqué sur un de ses invités lors de l'émission 'Meet the Press' de dimanche sur NBC. Todd a demandé au sénateur Ron Johnson (R-Wis.) pourquoi il avait grimacé quand il a entendu que le président Donald Trump aurait pu lier l'aide à l'Ukraine à une enquête sur l'espoir présidentiel démocrate Joe Biden. Johnson a accusé Todd de partialité et a commencé sur une tangente à propos de l'enquête Mueller. C'est alors que Todd l'a perdu.

'Je n'ai aucune idée de la raison pour laquelle un truc de propagande complotiste de Fox News apparaît ici', a déclaré Todd tandis que Johnson répondait à ses points de discussion. Todd a alors crié : « Sénateur Johnson, s'il vous plaît ! Pouvons-nous s'il vous plaît répondre à la question que je vous ai posée, au lieu d'essayer de faire en sorte que Donald Trump se sente mieux ici que vous ne le critiquez pas ? J'essaie juste de poser une question simple sur ce qui vous a fait grimacer ? »

Todd a également déclaré qu'il savait que 'le moyen d'éviter de répondre à une question est de nous attaquer dans la presse'.

Il était rare – et franchement rafraîchissant – de voir un animateur d'une émission matinale appeler un invité de cette manière, même si on pouvait presque le voir venir. Juste jeudi, Todd a commencé son émission 'Meet the Press Daily' avec une évaluation cinglante de Trump.

'Soyons francs, un cauchemar national est sur nous', a alors déclaré Todd. « Les règles fondamentales de notre démocratie sont attaquées par le président. Nous commençons ce soir par un aveu sérieux du président qui assure pratiquement sa destitution à la Chambre des représentants. C'est un moment de vérité pour les républicains et ils sont restés largement silencieux sur ce que nous avons vu du président.

Il sera intéressant de voir ce qui se passe maintenant. Todd, qui a été félicité pour sa performance de dimanche, s'enhardira-t-il à l'avenir pour repousser les invités et être plus franc dans son commentaire? Et les invités seront-ils plus combatifs avec Todd - c'est-à-dire s'ils acceptent même d'apparaître dans 'Meet the Press' ?

Trump, soit dit en passant, n'a pas beaucoup pensé à l'interview de Todd. Il a tweeté :

'Sleepy Eyes Chuck Todd de 'Meet the Press' a eu un effondrement total dans son interview avec un sénateur très repensé (sic) @RonJohnsonWI . Il semble qu'un Chuck pas très brillant n'obtenait tout simplement pas les réponses qu'il cherchait pour me faire paraître aussi mauvais que possible. J'ai rien fait de mal!

Voici Interview complète de Todd avec Johnson.

Le président exécutif de News Corp., Rupert Murdoch, au centre, et ses fils, Lachlan, à gauche, et James Murdoch, en 2014. (Dan Steinberg/Invision/AP Images, File)

Avant même de commencer cet article, soyons clairs sur quelque chose : CNN et Fox News sont devenus des concurrents féroces, non seulement dans la lutte pour les téléspectateurs, mais dans l'idéologie politique. Les attaques entre les deux géants du câble sont devenues personnelles. Pas tous, mais de nombreux employés à l'antenne des deux réseaux voient l'autre comme ignorant, corrompu ou, à tout le moins, incroyablement biaisé. Alors sachez-le avant de lire plus loin.

Pourtant, ce fut une attaque publique étonnante.

Apparaissant dimanche sur 'Reliable Sources' de CNN, le journaliste des médias de CNN, Oliver Darcy, n'a pas visé Sean Hannity ou Tucker Carlson. Il a jeté son dévolu beaucoup plus haut, dynamitage PDG de Fox Corporation Lachlan Murdoch , fils du fondateur de News Corp. Rupert Murdoch.

'Une grande partie de ce que nous avons vu la semaine dernière, c'est que beaucoup de ces points de discussion s'effondrent vraiment lorsqu'ils sont entrés dans le monde réel', a déclaré Darcy, 'alors qu'ils sont toujours autorisés à prospérer sur Fox. Vous venez de jouer ce clip où les gens parlaient de coups d'État, de guerres civiles ; c'est vraiment quelque chose de dérangeant. En fait, je me demande – Lachlan Murdoch, le chef de Fox – comment se regarde-t-il dans le miroir chaque matin en sachant que le poison est sa contribution à la société ? Honnêtement, je ne peux pas comprendre comment il le fait.

Ancien co-animateur de 'Fox & Friends Weekend' Juliet Huddy est également apparue sur 'Reliable Sources' et a déclaré à propos de Fox News : 'Ils font quelque chose que nous faisions quand nous étions petits, c'est-à-dire mentir par omission. Ils laissent de côté le contexte. Ils omettent les faits. Ils le font tourner pour qu'il donne juste assez d'informations, mais pas toutes les informations.

'This Week' d'ABC a eu le plus gros scoop du week-end lorsque le modérateur George Stephanopoulos a rapporté que Mark Zaid, l'avocat représentant le lanceur d'alerte sur les relations de Trump avec l'Ukraine, représente désormais un deuxième lanceur d'alerte. Cette deuxième personne, décrite comme un responsable du renseignement, aurait une connaissance directe de certaines des allégations contenues dans la plainte initiale du lanceur d'alerte.

En parlant de scoops

Le Wall Street Journal a rapporté Dimanche soir, environ 90 responsables de la sécurité nationale ont publié une lettre ouverte appelant le gouvernement et les médias à préserver l'anonymat du lanceur d'alerte. La lettre dit:

« Quelle que soit leur opinion sur les questions abordées dans la plainte du dénonciateur, tous les Américains devraient être unis pour exiger que toutes les branches de notre gouvernement et tous les médias de nos médias protègent ce dénonciateur et son identité. Autrement dit, il ou elle a fait ce que notre loi exige; maintenant, il ou elle mérite notre protection.

Il y a à peine une semaine, le New York Times a fait l'objet d'un examen minutieux pour avoir rapporté certains détails sur le travail du lanceur d'alerte. À l'époque, le rédacteur en chef du Times Dean Baquet a déclaré que le journal avait publié des détails limités sur le lanceur d'alerte 'parce que nous voulions fournir aux lecteurs des informations leur permettant de se faire une opinion sur sa crédibilité ou non'.

Tucker Carlson, personnalité de Fox News. (AP Photo/Richard Drew, Fichier)

Devinez qui a écrit ce qui suit :

«Donald Trump n'aurait pas dû être au téléphone avec un chef d'État étranger encourageant un autre pays à enquêter sur son adversaire politique, Joe Biden. Certains républicains essaient, mais il n'y a aucun moyen de faire passer cela comme une bonne idée.

Étonnamment, il a été écrit par Tucker Carlson et Neil Patel dans un éditorial pour The Daily Caller .

Carlson et Patel écrivent ensuite qu'ils ne croient pas que les actions de Trump soient impénétrables. Mais ils admettent également qu'il 'peut y avoir une part de vérité' dans l'argument selon lequel Trump n'agit pas comme le font la plupart des présidents, que ses attaques contre ses adversaires ne sont pas présidentielles, entre autres choses.

Ronan Farrow en mai. (Brad Barket/Invision/AP)

Quelles semaines cela a été pour les livres. Il y avait 'She Said', le livre sur Harvey Weinstein et le mouvement #MeToo des journalistes lauréats du prix Pulitzer du New York Times Jodi Kantor et Megan Twohey. Puis il y avait un livre de Brett Kavanaugh par deux autres journalistes du Times. Ensuite, un autre livre très attendu.

Le dernier de Ronan Farrow — 'Catch & Kill: Mensonges, espions et complot pour protéger les prédateurs' – doit sortir le 15 octobre, mais le le premier extrait est sorti ce matin sur le site du New Yorker. Deux autres extraits seront publiés cette semaine.

Attendez-vous à des trucs explosifs dans ce livre, y compris de nouvelles informations sur Weinstein ainsi que sur l'ancien animateur de l'émission 'Today' Matt Lauer. Le livre comprend la première interview enregistrée avec la femme qui a fait l'allégation d'inconduite sexuelle qui a conduit au licenciement de Lauer à NBC en novembre 2017.

• May Jeong de Vanity Fair avec 'La saga sauvage et troublante de la visite de Robert Kraft dans un spa sexuel du Strip Mall.' (Au fait, cette histoire comprend une pépite surprenante sur qui Trump voulait arranger avec sa fille, Ivanka.)
• Un nouveau propriétaire, des licenciements massifs, la ruine possible d'une publication emblématique. Que devient désormais Sports Illustrated ? Laura Wagner, David Roth et Kelsey McKinney de Deadspin décomposent tout.
• Un journaliste affirme qu'un membre du personnel des douanes et de la protection des frontières a détenu son passeport jusqu'à ce qu'il accepte d'écrire de la propagande. Hannah Knowles a l'histoire pour le Washington Post.
• Le meilleur long métrage du week-end – et les accros du journalisme vont adorer ça – était de 'CBS Sunday Morning': Pete Hamill sur Jimmy Breslin et « le monde annoncé des reporters battus .”

Vous avez des commentaires ou un conseil ? Envoyez un e-mail à Tom Jones, rédacteur principal des médias de Poynter, à e-mail .

• Faire confiance aux informations : décrivez votre éthique journalistique et votre prise de décision (webinaire gratuit). 16 oct. à 12h
• Compétences essentielles pour les leaders de salle de presse en devenir (séminaire). Postulez avant le 28 octobre.

Vous souhaitez recevoir ce briefing dans votre boîte de réception ? Inscrivez-vous ici.

Suivez-nous sur Twitter et sur Facebook .