Ben Wade et Dan Evans : personnages de fiction ou inspirés de personnes réelles ?

Divertissement

'3:10 to Yuma' est un western de 2007 réalisé par James Mangold qui raconte l'histoire de deux hommes qui se lancent dans un voyage improbable de compréhension et de respect. Dan Evans, un éleveur en difficulté et vétéran de la guerre, saisit l'occasion de sauver la propriété de sa famille lorsque le hors-la-loi notoire Ben Wade est appréhendé dans le hameau isolé de Bisbee. Dan prend le train de 3 h 10 pour la prison de Yuma en contention pour rejoindre le groupe accusé de l'emprisonnement de Wade. Alors que Ben se bat pour sa liberté, le groupe doit surmonter de nombreux obstacles pour survivre au voyage.

L'histoire de deux personnes de différentes parties du monde qui se croisent miraculeusement dans un lieu de confiance et de respect est racontée dans ce film, et c'est extrêmement captivant. Le film '3:10 to Yuma', avec Christian Bale et Russell Crowe, aborde les questions de moralité et d'éthique à travers les personnages de Dan et Ben, qui représentent un dilemme moral fréquemment rencontré dans la réalité. Combien de ces personnages sont basés sur la réalité, cependant? Enquêtons !

Ben Wade et Dan Evans sont-ils de vraies personnes ?

Ben Wade et Dan Evans ne sont pas basés sur de vrais individus, bien qu'ils puissent l'être. Au lieu de cela, les deux personnages avaient des racines dans des versions antérieures de leurs intrigues, y compris celles d'Elmore Leonard dans une nouvelle de 1953 et de Delmer Daves dans un film de 1957. Cependant, Mangold donne aux personnages de Ben et Dan son propre ensemble unique de nuances et de caractéristiques dans son récit de l'histoire.

Ben et Dan sont en fait Jimmy Kidd et le maréchal adjoint Paul Scallen dans le court roman de Leonard 'Three-Ten to Yuma', qui a une intrigue très différente de ses futurs équivalents. Indépendamment des différences, la nouvelle explore les motivations et les fonctions de Kidd et Scallen comme un examen de ces individus particuliers d'une manière similaire au film de Mangold.

Au contraire, les personnages de Crowe et Bale ont des variations et des excentricités qui les rendent plus sympathiques à un public moderne, bien qu'ils soient plus évidemment basés sur le titre éponyme de Daves, Ben et Dan. Par exemple, le personnage de Bale, Dan Evans, introduit un élément unique dans le récit en étant un vétéran de la guerre civile avec une seule jambe. Mangold et son équipe de rédaction établissent un lien entre Dan et la situation sociopolitique de la nation en 2007 sans limiter la voix de Dan avec des déclarations politiques manifestes en fournissant à son personnage ce riche passé.

Le parcours de Dan, dans lequel il cherche à gagner le respect et l'amour de sa famille en défendant ses idéaux et sa parole, contribue également au développement d'un caractère plus sympathique à un niveau plus général. En fait, en raison de leurs idéaux endurcis et de leurs interactions authentiques avec leurs vérités et de la façon dont cela façonne leurs visions du monde, Dan et Ben sont améliorés.

Bien sûr, le réalisateur Mangold a utilisé la même chose comme un outil délibéré. « Je ne crois pas que quiconque puisse prétendre s'identifier à Ben Wade ; s'ils le faisaient, ils seraient soit incarcérés, soit vivant une vie imaginaire très luxueuse. Mais la réalité est que nous pouvons tous comprendre la facilité, le charisme et la grâce de Wade alors qu'il embrasse ce qu'il aime dans le monde et rejette ce qu'il n'aime pas, selon ce qu'il a déclaré dans une interview avec Cineaste à propos de ses personnages. Nous nous rapportons également à la réticence et à la résistance du personnage de Christian [Bale] à ce que la vie moderne, ainsi que la vie de famille, peut impliquer. Gagner et maintenir le respect de votre femme et de vos enfants peut être difficile dans une société qui valorise le compromis et le pouvoir sur le vôtre.

Il est également essentiel de se rappeler que l'expérience de Ben, comme celle de Dan, est profondément influencée par sa relation à la parentalité. Ben n'a pas d'enfants à lui, mais parce que son propre père n'était pas là quand il grandissait, il a une vision mitigée de la parentalité. En conséquence, le comportement et les choix de Ben vers la fin du film sont grandement influencés par le rôle de Dan en tant que parent aimant. Ces rencontres qui façonnent les personnalités de Ben et Dan sont celles auxquelles beaucoup de gens peuvent s'identifier.

Pour cette raison, l'authenticité des deux personnages découle non seulement de leurs propres idées personnelles, mais également de leurs interactions avec d'autres personnages et, plus important encore, les uns avec les autres. En conséquence, ces personnages dépeignent avec précision des sentiments et des circonstances réels, même s'ils ne sont pas basés sur des individus réels.