Dans les coulisses de la nouvelle émission télévisée du NYTimes 'The Weekly', plus le conflit d'intérêts de Laura Ingraham et un an sans briefing du Pentagone

Votre tour d'horizon de l'actualité du vendredi

Avec l'aimable autorisation du New York Times.

Ceci est le bulletin quotidien du Poynter Institute. Pour le recevoir dans votre boîte de réception du lundi au vendredi, cliquez sur ici .

31 mai 2019

Bonjour! Voici quelques-unes des histoires médiatiques qui retiennent notre attention aujourd'hui.

Dimanche, le New York Times lancera une émission télévisée conçue pour lever le rideau sur le journalisme du Times.

Jason Stallman du New York Times pense qu'il a le meilleur travail dans le journalisme.

'Nous nous asseyons dans une pièce au quatrième étage de la salle de rédaction et des journalistes et des rédacteurs en chef de partout dans le bâtiment nous parlent de ce sur quoi ils travaillent, de ce qui les passionne… et nous essayons de réfléchir à des moyens d'exécuter ces histoires. sur le film », a déclaré Stallman. 'C'est une existence assez exquise que d'entendre les journalistes et les rédacteurs du Times parler des histoires qui les passionnent le plus.'

Le travail de Stallman est un peu plus compliqué que cela, et les journalistes du Times font plus que parler. Le résultat est un nouveau projet de plus d'un an dans la fabrication.

L'aventure très attendue du New York Times dans le domaine de la télévision est enfin arrivée. 'L'hebdomadaire' fait ses débuts dimanche soir à 22 h. Heure de l'Est sur FX. Il sera disponible sur Hulu à partir de lundi.

Chaque semaine, l'émission d'une demi-heure présentera une histoire profondément rapportée qui, généralement, aura pris plusieurs mois à produire, bien que l'émission réagira si possible aux principales nouvelles de dernière heure. En tant que rédacteur en chef de l'émission, Stallman est un personnage clé dans les histoires que 'The Weekly' diffusera.

'Nous aimons penser que c'est assez différent de tout ce qui existe', a déclaré Stallman.

La différence entre le Times et la plupart des journaux télévisés, selon Stallman, est la portée du Times, avec plus de 1 600 journalistes répartis dans 160 pays.

'Il n'y a pas d'autre moteur d'information comme celui-là dans le monde, nous nous y connectons donc pour trouver nos histoires et tirer parti des journalistes les plus experts sur ces histoires', a déclaré Stallman. 'Je pense que ces pièces vont vous donner un réel sentiment d'appartenance et d'être dans le monde et d'être aux côtés des journalistes.'

Stallman a dit que c'était un rappel que le Times n'était plus un journal typique.

'L'idée que le New York Times est une publication écrite et imprimée est assez dépassée à ce stade', a déclaré Stallman. 'Presque tout le monde dans la salle de rédaction - journalistes, rédacteurs - depuis plusieurs années maintenant a adopté les technologies numériques avec différents types de narration avec des caractéristiques visuelles très profondes. L'idée de faire du journalisme visuel n'est pas totalement nouvelle pour le Times.

La nouvelle émission de télévision a également une dette envers 'The Daily', le podcast en semaine qui a fait ses débuts en février 2017 et présente des journalistes du Times parlant de l'histoire du jour.

'Cela a vraiment signalé à chaque journaliste du personnel', a déclaré Stallman, 'qu'il existe de nombreuses façons différentes de diffuser votre histoire.'

Le podcast de Laura Ingraham est soutenu financièrement par un comité de collecte de fonds Trump / RNC – problématique pour un expert sur un réseau d'information.

Laura Ingraham prend la parole lors de la Convention nationale républicaine en 2016. (AP Photo/J. Scott Applewhite)

Cela ne sera pas une surprise, mais cela semble toujours problématique. Parmi les sponsors du podcast de Laura Ingraham figure Le comité Trump Make America Great Again . ( Écoutez par vous-même .)

Ne soyons pas naïfs. Ingraham n'est pas un vrai journaliste. Elle est experte sur un réseau (Fox News) qui se présente comme une chaîne d'information câblée 24 heures sur 24. Et Ingraham n'a jamais tenté de cacher ses penchants politiques, ni ses parrainages.

Pourtant, elle doit savoir que toute opinion politique qu'elle a sera entendue en sachant qu'elle prend de l'argent à un groupe qui soutient le président. C'est une chose d'avoir une opinion bien arrêtée, qu'elle a certainement le droit d'exprimer. C'en est une autre d'accepter de l'argent d'un groupe politique et d'exprimer ensuite des opinions politiques, souvent à propos de ce groupe. Si elle veut être considérée comme une observatrice de l'actualité avec au moins une certaine objectivité, cela nuit non seulement à sa crédibilité, mais à celle de son réseau.

Dans le passé, Fox News a eu des problèmes avec ses personnalités soutenant publiquement le président Donald Trump, comme lorsque Sean Hannity et Jeanine Pirro sont montés sur scène avec Trump lors d'un rassemblement l'année dernière.

POUR Le porte-parole de Fox News a déclaré au Hollywood Reporter , 'Le podcast de Laura Ingraham est géré indépendamment de Fox News et nous n'avons rien à voir avec ses parrainages.'

Mais Ingraham est populaire en raison de son affiliation avec Fox News. Peut-être que le réseau ne peut pas imposer de règles à son podcast, mais il ne peut pas être satisfait de ces développements. Compte tenu de tout ce que cela a fait pour sa carrière, on pourrait penser qu'Ingraham aurait plus de respect pour Fox News – et pour sa propre crédibilité.

Cela fait un an que le Pentagone n'a pas organisé de point de presse, empêchant les journalistes de poser des questions difficiles sur les actions militaires.

Le secrétaire à la Défense par intérim Patrick Shanahan, à gauche, et le secrétaire d'État Mike Pompeo s'adressent aux membres des médias. (AP Photo/Patrick Semansky)

La séquence de ne pas avoir de briefing officiel de la salle de presse de la Maison Blanche est bien documentée. Nous en sommes maintenant à 81 jours, bien que l'attachée de presse Sarah Sanders parle souvent aux journalistes dans d'autres contextes. Par exemple, mercredi après la conférence de presse de Robert Mueller, Sanders a rencontré des journalistes devant la Maison Blanche.

Cependant, le manque d'informations du Pentagone attire moins l'attention. La dernière fois qu'un porte-parole du Pentagone a tenu un point de presse officiel remonte à mai 2018. En fait, aujourd'hui marque le premier anniversaire du dernier point de presse du Pentagone, même si les choses continuent d'être fragiles pour les États-Unis au Moyen-Orient. , entre autres spots.

Un sans nom Un journaliste du Pentagone a déclaré à Michael Calderone de Politico , 'Il ne s'agit pas seulement d'avoir des choses devant la caméra. Mais la raison pour laquelle nous poussons devant la caméra est que nous voulons que les gens s'en tiennent publiquement à leurs décisions d'envoyer les enfants des autres en danger.

Le cours de la NYU qui était censé être enseigné par un vérificateur des faits – impliqué dans une controverse antérieure – a été annulé faute d'inscriptions.

Talia Lavin, ancienne vérificatrice des faits du New Yorker, devait donner un cours facultatif à l'Université de New York intitulé 'Reporting on the Far Right'. Mais selon Jon Levine de TheWrap, NYU a annulé le cours car seuls deux étudiants se sont inscrits.

Adam Penenberg, directeur des études de premier cycle à l'Institut de journalisme Arthur L. Carter de la NYU, a déclaré à Levine : « L'annulation du cours n'a rien à voir avec les écrits, les tweets ou quoi que ce soit d'autre de Talia. Nous l'avons annulé car trop peu d'étudiants étaient inscrits.

Lavin a démissionné de son travail à New York l'année dernière après avoir tweeté qu'un agent de l'ICE avait un tatouage Iron Cross, souvent associé aux nazis. Elle a supprimé le tweet et s'est excusée après avoir appris que le tatouage était une croix maltaise, qui est associée aux membres des vétérans américains des guerres étrangères. Cela a conduit à une autre controverse médiatique très médiatisée lorsque le chroniqueur conservateur John Podhoretz a tweeté que les écoles de journalisme devraient être « bombardées de neutrons » pour avoir embauché des gens comme Lavin. Il a supprimé le tweet et s'est excusé.

Lavin a récemment déclaré au Daily Beast qu'elle avait reçu des menaces de mort après que l'animatrice de Fox News, Laura Ingraham, l'ait qualifiée, ainsi que sa collègue enseignante de la NYU, Lauren Duca, de 'petits journalistes-terroristes'.

Il incombe aux institutions de journalisme d'aider à arrêter la propagation de la désinformation - voici les recommandations d'une organisation.

AP Images.

Media Matters for America a des recommandations sur la manière dont les salles de rédaction peuvent éviter de diffuser des informations erronées dans les titres et les tweets . Cela peut être particulièrement difficile lorsque certains dirigeants élus disent quelque chose qui est manifestement faux. Beth Cope et Parker Molly de Media Matters suggèrent d'écrire des titres et des tweets comme s'ils étaient la seule chose que les lecteurs verraient. Ce faisant, voici ce qui doit être pris en compte :

• Cette affirmation est-elle vraie ?

• Y a-t-il une valeur d'information à le tweeter ?

• À qui profite le fait de mettre cette déclaration dans un titre ? Lecteurs ou ceux qui poussent à la désinformation ?

• Quelles sont mes options si une déclaration n'est pas immédiatement vérifiable ?

• Quelles sont mes options si une déclaration est fausse ?

L'article comprend également des informations de plusieurs experts des médias, dont le vice-président principal de Poynter, Kelly McBride.

Une liste organisée de grands journaux et de médias intrigants.

Une bouteille en plastique jetée se trouve sur la plage de Sandy Hook, New Jersey. Un rapport publié par le groupe environnemental Clean Ocean Action a révélé que des bénévoles avaient ramassé plus de 450 000 déchets sur la côte du New Jersey l'année dernière. (AP Photo/Wayne Parry)

• Si vous ne voulez pas être déprimé par la santé de la planète, vous voudrez peut-être ignorer cela. Mais si vous vous souciez du recyclage du plastique, voici une révélation d'Alex Lubben de Vice News .
• Ba-ba-ba-ba Barbara Ann, Buh-Buh-Bennie et, bien sûr, Baby. Combien de chansons ont des noms dans le titre ? Ambre Thomas » Chante mon nom » cherche la réponse.
• Son diplôme d'études secondaires était au Texas. Son père a été déporté au Mexique quand elle avait 4 ans. Elle voulait qu'il la voie avec sa casquette et sa robe. CNN le reprend De là.

Vous avez des commentaires ou un conseil ? Envoyez un e-mail à Tom Jones, rédacteur principal des médias de Poynter, à e-mail .

• Académie de leadership pour la diversité dans les médias numériques (séminaire). Date limite : 14 juin.
• Storytelling avec Les Rose : trucs, astuces et histoires vraies du journal télévisé (séminaire en ligne). 6 juin à 14h Heure de l'Est.

Vous souhaitez recevoir ce briefing dans votre boîte de réception ? S'inscrire ici .

Suivez-nous sur Twitter et sur Facebook .