Vous ne devineriez jamais qui accuse les médias grand public de produire de « fausses nouvelles »

Une femme passe devant des affiches de campagne électorale dans la rue à Accra, au Ghana, le 6 décembre 2016. (AP Photo/Sunday Alamba)

Devinez quel politicien a dit la citation suivante : 'Les fausses nouvelles continuent d'être un défi rampant majeur dans les médias grand public' ?

Je parie que si vous êtes aux États-Unis, vous avez probablement dit Donald Trump. Si vous vivez aux Philippines, Rodrigo Duterte. Si vous êtes né au Brésil, Jair Bolsonaro.

Mais cette citation vient en fait du Ghana, pays d'Afrique occidentale. Cela a été dit il y a quelques mois par le ministre de l'Information, Kojo Oppong Nkrumah, prouvant que la désinformation est devenue un problème frappant et que les politiciens du monde entier interrogent la presse en utilisant cette expression que les vérificateurs des faits n'apprécient pas : 'fake news'.

En 2020, le Ghana élira un président et les candidats sont déjà en campagne. Il est donc temps de discuter ouvertement des moyens clairs de lutter contre les fausses nouvelles là-bas aussi.

Rabiu Alhassan est le fondateur et rédacteur en chef de GhanaFait , la seule organisation de vérification des faits récemment lancée et à plein temps dans son pays. Dans un e-mail envoyé à l'IFCN, Alhassan a souligné à deux reprises que 'le Ghana ne fait pas exception à la production et à la diffusion de fausses nouvelles' et a été clair sur ses objectifs.

'GhanaFact vient jouer le rôle crucial d'enrayer l'érosion de la confiance dans les médias et l'affaiblissement de la démocratie ghanéenne grâce à la vérification des informations et à la lutte contre les fausses informations', a-t-il déclaré.

Le Ghana compte plus de 24 millions d'habitants. C'est le monde deuxième producteur de cacao , deuxième producteur d'or d'Afrique et qui a commencé à pomper du pétrole au large de ses côtes en 2010. L'équipe d'Alhassan n'est composée que de sept personnes, toutes basées à Accra. Les défis à venir pourraient être considérables.

Ajoutez à ce scénario le fait que le Ghana n'est pas l'endroit le plus sûr sur Terre pour un journaliste - et évidemment pas pour les vérificateurs de faits non plus.

Au cours des deux dernières années et demie, il y a eu au moins 42 cas confirmés d'agressions contre des journalistes et en janvier – quelques mois seulement après la production d'un documentaire sur la corruption dans le football ghanéen – Ahmed Sulé , un journaliste d'investigation infiltré de Tiger Eye PI, a été tué au Ghana.

Alhassan a déclaré que les chiffres prouvent que les Ghanéens sont vraiment impatients de disposer d'une plate-forme de vérification des faits sur laquelle ils peuvent compter.

Selon une enquête menée par GhanaFact auprès de 400 citoyens, 90 % d'entre eux pensaient qu'un vérificateur de faits serait au moins utile pour le pays, 69 % ont indiqué qu'ils avaient rencontré de fausses nouvelles au cours de l'année écoulée et 42 % ont déclaré que les élections et les élections -les questions liées sont les plus susceptibles d'être la cible de fausses nouvelles.

'Cela a informé la décision de GhanaFact de vérifier les informations relatives aux prochaines élections et de s'assurer que les Ghanéens ne sont pas indûment influencés pour voter sur la base de la désinformation', a déclaré Alhassan.

Whatsapp est la principale plate-forme de messagerie du pays, tandis que Facebook est la plate-forme de médias sociaux la plus utilisée. Selon Alhassan, les mensonges se présentent sous toutes les formes, y compris le texte et l'audio.

Et le gouvernement – ​​avec son manque de cadre juridique pour lutter contre la désinformation. - n'aide pas non plus.

Il y a un an, lors de la vérification parlementaire d'Oppong Nkrumah, il a suggéré que le Ghana adopte des lois pour limiter la circulation de fausses nouvelles sur les plateformes de médias sociaux.

'Le partage de fausses nouvelles dans le cyberespace fait partie des risques de cybersécurité que nous devons examiner et contenir', a-t-il déclaré.

Alhassan a déclaré qu'il pensait que Nkrumah avait indiqué qu'il était ouvert à l'exploration de stratégies pour empêcher le défi généralisé de lutter contre la désinformation s'il était confirmé.

'Cependant, dans l'état actuel des choses, il n'y a pas de lois ou de politiques connues pour aider à freiner la désinformation au Ghana', s'est plaint Alhassan.

« Toute politique ou loi à envisager doit être élaborée en consultation avec les acteurs de l'espace médiatique et les organisations de la société civile. Le Ghana doit bien faire de ne promouvoir que des lois qui engendreraient la liberté d'expression.

Cette dernière citation ne s'appliquerait-elle pas également aux Américains, aux Brésiliens et aux Philippines ? Ne demanderaient-ils pas cela aussi à leurs gouvernements et à leurs législateurs ?

Cristina Tardáguila est directrice associée du Réseau international de vérification des faits et fondatrice d'Agência Lupa, au Brésil. Elle est joignable par email.

Correction : Une version antérieure de cet article comportait une erreur. Il a informé du manque de programmes d'éducation aux médias au Ghana au lieu de l'absence de cadre juridique pour faire face à la désinformation. Nous avons corrigé l'information et nous nous excusons pour l'erreur.