Vous pouvez désormais signaler une publication Instagram suspecte et vous attendre à ce qu'un vérificateur de faits américain certifié la vérifie.

(Narapirom/Shutterstock.com)

À partir d'aujourd'hui, les utilisateurs d'Instagram peuvent signaler un faux contenu et s'attendre à ce que des vérificateurs de faits certifiés analysent sa véracité. (Divulgation complète : ce travail sera effectué par un groupe de signataires vérifiés du Code de principes du Réseau international de vérification des faits.)

Facebook a annoncé aujourd'hui qu'il étendait son programme de vérification des faits par un tiers (3PFC) au réseau social de partage de photos et de vidéos qu'il avait acheté il y a sept ans. Le déploiement technique commence aujourd'hui aux États-Unis et devrait prendre deux semaines pour atteindre tous les utilisateurs internationaux.

Pour signaler un contenu suspect, les utilisateurs n'auront qu'à cliquer sur les trois points dans le coin supérieur droit de chaque publication Instagram, choisir 'c'est inapproprié' puis 'fausses informations'. Ensuite, les postes seront examinés par les membres de l'IFCN, qui travaillent déjà avec 3PFC dans plus de 30 pays.

Les messages marqués comme faux par les vérificateurs des faits ne seront pas supprimés de la plateforme. Selon Stephanie Otway, porte-parole d'Instagram, ces publications seront minimisées sur les pages 'explorer' et 'hashtag'.

Voici un exemple de la façon dont le signalement et la vérification auront lieu : imaginons que quelqu'un poste une image disant que 2+2=5 et utilise le hashtag #MathExpert pour promouvoir sa publication sur Instagram. Au moment où un vérificateur de faits certifié évalue ce message comme faux, ce contenu cesse d'être affiché sur la page de hashtag #MathExpert.

« Sur Facebook, les publications deviennent populaires grâce aux partages. Sur Instagram, les gens utilisent plusieurs hashtags pour promouvoir leurs contenus et les faire apparaître sur de nombreuses pages différentes », a expliqué Otway. 'C'est là que nous allons travailler.'

Qu'est ce qui est different?

Au moins pour le moment, le processus de vérification des faits sur Instagram sera différent de ce qui se passe avec le programme de vérification des faits par un tiers dans le fil d'actualité de Facebook. Dans le nouvel écosystème, la personne qui publie un contenu signalé ne sera pas informée du processus de vérification, ni de la conclusion du vérificateur des faits à la fin de celui-ci.

Instagram est clair sur ce qu'il veut réaliser avec ce programme : obtenir autant de 'signaux' que possible des humains (utilisateurs et vérificateurs de faits) comme moyen de former son intelligence artificielle et d'arrêter de devoir compter sur la communauté uniquement pour repérer la désinformation. .

Réaction mondiale

Certains membres de la communauté internationale de vérification des faits ont salué l'annonce d'Instagram, mais ont également soulevé des questions sur les problèmes techniques et la transparence. Il y a quelques mois, Facebook a déclaré que 3PFC s'étendrait à Instagram, mais aucune formation n'a encore été proposée aux vérificateurs de faits - et il n'y en a pas à l'horizon. Otway a toutefois déclaré que la société accueillait les commentaires des partenaires.

'L'option de signalement que nous annonçons n'entraînera aucun changement dans l'outil de vérification des faits, mais les vérificateurs de faits aux États-Unis peuvent voir plus de contenu apparaître dans leurs onglets spécifiques à Instagram', a déclaré Otway, interrogé sur les outils et logiciels. utilisé tous les jours dans le projet. 'Les notes seront les mêmes : vraies, fausses, trompeuses, etc.'

Elle a déclaré que si un élément de contenu apparaît sur Facebook et y est classé comme faux, les vérificateurs des faits n'auront qu'à appuyer sur un bouton supplémentaire pour le faire également évaluer sur Instagram. Si le contraire se produit - si un faux lien Instagram arrive sur Facebook - il sera identifié comme tel.

Tai Nalon, directrice exécutive et cofondatrice d'Aos Fatos au Brésil, a déclaré que son entreprise est convaincue que le partenariat avec Instagram est une bonne nouvelle.

« Nous savons que les images – mèmes, vidéos et photos altérées, vidéos et photos sans contexte – sont des vecteurs très populaires de désinformation. Cependant, nous avons répété à Facebook que la chose la plus importante à propos du signalement de contenu faux ou déformé est d'expliquer clairement pourquoi cela s'est produit.

Nalon a souligné à quel point il est important pour la communauté de vérification des faits de 'montrer objectivement et didactiquement ce qui ne va pas' dans chaque élément de désinformation qui est vérifié. Selon elle, le fait qu'Instagram n'ait pas prévu d'informer ses utilisateurs lorsque leurs publications sont jugées fausses va à l'encontre de cette idée.

Lucas Graves, professeur agrégé à l'École de journalisme et de communication de masse de l'Université du Wisconsin, a déclaré qu'il célébrait le partenariat mais souligne qu'Instagram est un environnement unique avec ses propres saveurs de faux contenus.

'Il est presque certain que de nombreux ajustements (dans 3PFC) seront nécessaires sur la route', a-t-il déclaré. 'C'est une chance pour Facebook d'être plus transparent qu'il ne l'a été sur la mise en œuvre et l'efficacité de ces efforts, et sur le rôle qu'il envisage pour ses partenaires de vérification des faits à long terme.'

Will Moy, directeur général de Full Fact au Royaume-Uni, qui a publié un rapport le 31 juillet suggérant l'extension de 3PFC à Instagram, a été surpris par l'annonce. Il a dit qu'il souhaitait que lui et son équipe aient été informés plus tôt.

Le programme de vérification des faits par un tiers représente beaucoup de travail quotidien au sein d'une salle de rédaction de vérification des faits et, jusqu'à aujourd'hui, était couvert par un contrat très strict entre Facebook et chacun de ses partenaires (certains accords de non-divulgation les empêchent d'être public sur les détails).

Moy a déclaré savoir que l'ajout de contenus extraits d'Instagram à la liste des éléments à vérifier pourrait avoir un impact important sur les choix éditoriaux et sur la routine de ses équipes.

Aucun détail sur d'autres paiements n'a été discuté avec Facebook ou Instagram. Otway a précisé plus tard que seuls les vérificateurs de faits basés aux États-Unis vérifieront les publications Instagram pour le moment.

Moy souligne que la base du programme de vérification des faits par des tiers a toujours été l'idée de donner aux gens plus d'informations pour les aider à faire de meilleurs choix.

'Reconnaître que tout le monde fait des erreurs et leur offrir la possibilité de faire une correction de manière responsable est très important', a-t-il déclaré. « En ne le disant pas aux gens, en ne donnant pas la possibilité de corriger une publication, Facebook et Instagram affaiblissent le programme et nous passons tous à une situation où les plateformes contrôlent ce qui se dit. Il est important d'agir ouvertement.

Clarification: Cet article a été mis à jour pour indiquer que seuls les vérificateurs de faits basés aux États-Unis vérifieront les publications Instagram au début de ce programme.

Remarque : l'auteur est le fondateur du service de fil de presse brésilien de vérification des faits Agência Lupa, partenaire de 3PFC.