Les fans de Batman pourront-ils voir le croisé capé dans 'Joker'?

DC a fait des choses très intéressantes avec ses franchises de super-héros ces derniers temps, et non, je ne parle pas de la Aquaman film, qui ressemble à un voyage acide / montagnes russes évoqué par quelqu'un qui est obsédé par les monstres marins. Des films comme Brightburn et Joker sont en train de prendre de superbes histoires «alternatives» des bandes dessinées et de les adapter au grand écran.

Un film présente Superman comme les cinéphiles ne l'ont jamais vu auparavant et l'autre se concentre sur un être cher Homme chauve-souris scélérat - et à en juger par les bandes-annonces, il semble que Bruce Wayne ne fasse même pas une apparition dans le film.

D'accord, Bruce Wayne Est-ce que faire une apparition dans le film, mais pas dans son costume de Batman. On voit le Joker de Joaquin Phoenix mettre ses doigts dans la bouche d'un jeune Bruce dans une scène mystérieuse où il l'oblige à sourire. Les fans se demandent peut-être en quoi consiste tout cet échange, mais cela semble avoir à voir avec Thomas Wayne, le père de Bruce, et sa tentative de briguer le poste de maire de Gotham - qui ressemble beaucoup à New York au début des années 80.

Alors, y a-t-il un Batman adapté dans Joker?

Nan. L'incursion de Todd Phillips dans l'univers de DC se concentre principalement sur l'origine du plus grand méchant de la bande dessinée de tous les temps. Sa transformation d'une bande dessinée stand-up souvent bombardée en terroriste domestique est la raison d'être de ce film.

Joker ne fera pas face à l'homme en noir, au lieu de cela, il a un os à choisir avec un tas de personnages clés à Gotham - diable, premières impressions du film donner l'impression qu'il est parfois contre la ville entière.

Le spin-off a été fortement inspiré par le légendaire écrivain comique Alan Moore The Killing Joke , et tandis que Joker ne suit pas les points de l'intrigue de ce roman graphique jusqu'au départ, quiconque l'a lu peut facilement voir son influence.

Et cette influence se résume le mieux en un mot: sombre . Les gens ont appelé Joker une combinaison de Conducteur de taxi et Le roi de la comédie garni de quelques personnages de l'univers DC, et c'est une description sur le nez.

Les décors, les costumes et la descente de Joker dans la folie sont directement tirés du film de Robert DeNiro sur un chauffeur de taxi qui en a assez.

Pour ce qui est de Le roi de la comédie Eh bien, disons simplement que DeNiro finit par jouer le personnage qu'il a déjà kidnappé et retenu en otage à l'écran.

La controverse entourant Joker (avertissement: spoilers potentiels):

Il y a déjà eu des discussions autour du «message» que le nouveau film transmet, ou s'il y a même un message. Sans trop dévoiler le film, l'étude du personnage d'Arthur Fleck et sa transformation en Clown Prince of Crime se produisent finalement après qu'il se soit enfin battu quand il a été battu une deuxième fois (à la caméra).

Il est clair dès le début du film que Fleck est mentalement malade et se bat pour faire face à sa maladie, mais une ville brutale et sauvage avec un réservoir d'essence sans fin pour son absence de cœur le voit abusé physiquement à quelques reprises. Après une séance d'ébauche particulièrement mauvaise, il tire et tue trois types de bro-finance, ce qui déclenche par inadvertance une énorme révolte «mange les riches» des citoyens de Gotham.

Le problème que certaines personnes trouvent avec le film, cependant, est que la violence est glamourisée. Prenez par exemple les personnages Joker de Jack Nicholson ou Heath Ledger. Jack était, à la fin de la journée, un criminel qui s'amusait.

Alors qu'il était captivant à regarder, vous avez toujours eu le sentiment que le film a connu Joker était mauvais. Même chose avec Heath's; Le Chevalier Noir Gotham refuse de céder aux demandes terroristes du Joker et, ce faisant, prouve que le monde n'est vraiment pas si horrible qu'un endroit - que les êtres humains peuvent parfois aller bien.

Il n'y a rien de tout cela dans Joker . Arthur est un malade mental qui réagit à son monde sauvage, après avoir tenté d'être gentil et heureux, avec violence. Les `` gens du commun '' deviennent des émeutiers remplis de rage la première chance qu'ils ont, et les riches et puissants, l'animateur de talk-show de Thomas Wayne et DeNiro, Murray Franklin, se révèlent être des jerkwads massifs.

Le film est déprimant (comme il se doit), mais comme il n'y a pratiquement pas de «bons» personnages, il est difficile de savoir si Arthur est justifié ou non par sa rage.

Le film pense-t-il qu'il a tort? Est-il un anti-héros? Ou juste un psychopathe dans le maquillage de clown? Peut-être que c'est finalement au public de décider. Mais ces questions flagrantes de la critique n'affecteront probablement pas les résultats du film - c'est sans doute le film le plus attendu de l'année.