Quand vous mentez sur les pandémies et la santé publique, des gens meurent

De plus, qu'est-ce que la paralysie de Bell et pourquoi elle est mentionnée dans les essais de vaccins, l'approbation du vaccin de Moderna pourrait être imminente, et plus encore.

Les manifestants exigeant la réouverture des entreprises et du gouvernement de Floride, défilent dans le centre-ville d'Orlando, en Floride, le vendredi 17 avril 2020. Des groupes de petits gouvernements, des partisans du président Donald Trump, des défenseurs des droits des armes à feu et des partisans de causes de droite ont unis derrière une profonde suspicion d'efforts pour arrêter la vie quotidienne pour ralentir la propagation du coronavirus. (AP Photo/John Raoux)

Couvrant COVID-19 est un briefing Poynter quotidien d'idées d'articles sur le coronavirus et d'autres sujets d'actualité pour les journalistes, écrit par le professeur principal Al Tompkins. Inscrivez-vous ici pour le recevoir dans votre boîte de réception tous les matins de la semaine.

Chaque année, mes collègues de PolitiFact choisit un 'mensonge de l'année' qui attise la colère et l'angoisse. Je ne peux vraiment pas imaginer comment on pourrait choisir parmi le camion de mensonges qui nous sont tombés dessus comme des tirs de mortier en 2020. Mais un mensonge se dresse au-dessus de tous pour PolitiFact, et cette année, ce mensonge était les nombreuses affirmations «qui nient, minimisent ou désinformer sur le COVID-19.

PolitiFact dit que le président Donald Trump « était le chef d'orchestre, sinon le compositeur. Le message : la menace pour votre santé a été surestimée pour nuire à la fortune politique du président.

Les mensonges sur le virus étaient si nombreux que j'en ai en quelque sorte oublié certains jusqu'à ce que je lise la colonne PolitiFact . Combien de fois nous a-t-on dit que le virus allait disparaître, que les masques n'étaient pas importants, que la pandémie était exagérée et que tous ceux qui voulaient un test COVID-19 en obtiendraient un ? Les négationnistes du virus ont déclaré que tout disparaîtrait après les élections, puis après l'inauguration.

Oui, ça a été toute une année de mensonges. Mais l'un se tient au-dessus de tous, car lorsque vous mentez sur les pandémies et la santé publique, des gens meurent.

En accord avec le thème de la désinformation, Rush Limbaugh faussement signalé cette semaine que l'American Medical Association a 'repris' sa déclaration sur l'hydroxychloroquine et dit maintenant que les médecins devraient envisager de la recommander à leurs patients. Sauf que l'AMA n'a rien fait de tel.

Il est vrai que l'AMA a envisagé une nouvelle déclaration sur le médicament lors de sa réunion de novembre. Mais les délégués de l'AMA coincé avec leur position précédente contre elle . Références du site Web de Limbaugh ce site Web comme source de la désinformation de Limbaugh mais même cette source a maintenant reculé.

Dans les données de la Food and Drug Administration des États-Unis sur le candidat vaccin contre le coronavirus de Moderna, il est fait mention de trois cas de La paralysie de Bell parmi les 30 000 participants. La FDA a également mentionné une inquiétude passagère concernant la paralysie de Bell dans l'essai sur le médicament Pfizer, mais dans les deux cas, elle s'est abstenue de dire qu'il s'agit d'un effet secondaire de la vaccination et qu'elle devrait être étudiée davantage.

Des données détaillées que vient de publier la FDA indiquent que trois des quatre participants aux essais de phase 3 de Moderna qui ont contracté la paralysie de Bell ont reçu le vaccin au lieu d'un placebo. De même, le procès de Pfizer comptait quatre cas signalés de paralysie de Bell sur quelque 43 000 participants. Les quatre cas de paralysie de Bell dans l'essai de Pfizer ont reçu le vaccin et non le placebo.

La paralysie de Bell est une faiblesse soudaine des muscles faciaux. C'est souvent temporaire et s'améliore considérablement au fil des semaines. La clinique Mayo dit: «La faiblesse fait que la moitié de votre visage semble s'affaisser. Votre sourire est unilatéral et votre œil de ce côté résiste à la fermeture.

Dans son rapport d'essai, Pfizer a déclaré que l'incidence de la paralysie de Bell dans son essai est à peu près la même que celle que l'on trouverait parmi ce grand nombre de personnes dans le grand public pendant la durée pendant laquelle les personnes ont participé à l'étude :

'La fréquence observée de la paralysie de Bell signalée dans le groupe vacciné est cohérente avec le taux de fond attendu dans la population générale, et il n'y a pas de base claire sur laquelle conclure une relation causale pour le moment. Pfizer et BioNTech, en collaboration avec la FDA, continueront de surveiller les cas de paralysie de Bell avec le déploiement du vaccin dans des populations plus importantes. »

Remarques CNBC la FDA et les compagnies pharmaceutiques prennent cela au sérieux :

Deux des cas de paralysie de Bell parmi le groupe de vaccins de Moderna ont depuis été 'résolus' tandis qu'un était toujours en cours au moment du rapport, a déclaré le personnel de la FDA. Les participants vaccinés ont connu la paralysie entre 22 jours et 32 ​​jours après l'inoculation, ont-ils déclaré.

'Les informations actuellement disponibles sont insuffisantes pour déterminer une relation causale avec le vaccin', a écrit le personnel de la FDA.

Le Dr Peter Marks, directeur du Center for Biologics Evaluation and Research de la FDA, a déclaré dans un entretien avec Jama lundi que l'agence serait en mesure d'accéder facilement et rapidement aux données sur les cas de paralysie de Bell une fois les vaccins administrés.

'Notre hypothèse de travail est qu'il s'agissait simplement d'un déséquilibre des taux de fond comme nous l'avons vu dans d'autres essais, mais nous nous assurerons que nous allons réellement interroger cela juste pour clore cette question', a déclaré Marks.

Par «résolu», la déclaration fait référence au fait que les gens perdent généralement les symptômes de la maladie dans les six mois. Les experts de la santé disent que la paralysie de Bell peut être une réaction à une infection virale et survient rarement plus d'une fois. La clinique de Cleveland fournit un visuel des symptômes :

(La clinique de Cleveland)

L'un des cas les plus célèbres de paralysie de Bell s'est produit en 2017 quand Angelina Jolie a révélé elle avait la condition. L'Institut national des troubles neurologiques et des accidents vasculaires cérébraux souligne que la paralysie de Bell est plus courante que vous ne le pensez, affectant 40 000 Américains par an. Il survient le plus souvent chez les personnes de moins de 15 ans et de plus de 60 ans, mais peut se manifester chez n'importe qui.

La paralysie de Bell survient plus souvent chez les personnes qui ont la grippe, un rhume, le diabète ou qui sont Enceinte .

Journalistes, si vous faites quelque chose sur ce sujet, il serait peut-être judicieux de mentionner qu'un visage tombant peut aussi être le signe d'un accident vasculaire cérébral, qui est à la fois plus grave et plus fréquent que la paralysie de Bell.

La façade du siège social de Moderna, Inc. à Cambridge, Mass. La FDA a déclaré qu'un vaccin potentiel COVID-19 développé par Moderna semble sûr et très efficace, ce qui l'amène à l'aube de l'autorisation américaine. (AP Photo/Elise Amendola)

Demain, le comité consultatif sur les vaccins et les produits biologiques apparentés de la FDA, qui a recommandé l'approbation du vaccin Pfizer, se réunira à nouveau pour examiner le vaccin moderne .

Que de chemin parcouru en une semaine. Il y a une semaine, nous avons écouté l'audience de huit heures de ce comité et avons attendu un vote qui enverrait le vaccin Pfizer à la FDA puis aux Centers for Disease Control and Prevention. Maintenant, ce n'est qu'un autre vaccin envisagé par un groupe d'experts au sein d'un comité dont vous n'aviez jamais entendu parler.

Mais ne vous y trompez pas, ces réunions sont énormes. Chaque médicament ajouté à l'arsenal permet de vacciner plus rapidement des millions de personnes supplémentaires. Et chaque médicament doit prouver son efficacité et sa sécurité. Ce n'est pas une mince affaire.

L'un des grands avantages du vaccin de Moderna par rapport à celui de Pfizer est la température à laquelle il doit être conservé. Le vaccin de Pfizer doit être gardé extrêmement froid ; moins 76 degrés Fahrenheit ou moins. Mais le vaccin de Moderna peut être conservé à moins 4 degrés Fahrenheit, ce qui correspond davantage à ce que vous pouvez attendre d'un congélateur domestique. Le vaccin Moderna peut également être conservé à une température de réfrigérateur d'environ 36 degrés pendant un mois. Ce médicament sera beaucoup plus facile à transporter et à stocker.

Un rapport détaillé du personnel de la FDA au comité consultatif fait quelques points intéressants. Jusqu'à présent, les essais de Moderna n'ont révélé aucun problème de réactions allergiques graves, ce qui a retenu l'attention depuis que les autorités britanniques et américaines ont averti les personnes souffrant d'allergies graves de ne pas prendre le vaccin après que quelques personnes en Grande-Bretagne ont signalé une réaction. Le vaccin Moderna a produit les mêmes effets secondaires que le vaccin Pfizer, certains patients se sentant minables pendant un jour ou deux après la vaccination. Mais vous devez mettre cela en balance avec le fait que près de 95 % des personnes qui ont reçu le vaccin ont développé les anticorps nécessaires pour prévenir l'infection. Dire que c'est une bonne nouvelle est un euphémisme.

Bien sûr, nous ne savons toujours pas encore combien de temps dureront les vaccins Moderna ou Pfizer. Empêcheront-ils le COVID-19 pendant six mois ou six ans ? La seule façon de savoir avec certitude sera de suivre pendant longtemps les patients qui se sont portés volontaires pour les essais de médicaments et de continuer à les tester, ce que les compagnies pharmaceutiques ont l'intention de faire.

Vous pouvez assister en direct aux audiences du jeudi directement de la FDA , au Youtube ou sur Facebook .

Si suffisamment de personnes refusent de prendre le vaccin COVID-19 et que le virus continue de se propager, devrions-nous envisager une incitation, comme payer les gens pour se faire vacciner ? Ce n'est peut-être pas aussi 'là-bas' que vous pourriez le penser. Le New York Times note : « Deux éminents économistes, N. Gregory Mankiw et Robert Litan , et les politiciens Jean Delaney et Andrew Yang ont proposé ou soutenu le paiement des Américains pour recevoir le vaccin.

Mais les chercheurs ont trouvé que lorsque vous commencez à payer les gens pour qu'ils se conforment, cela envoie le signal que le vaccin doit être dangereux, sinon vous ne paieriez pas pour qu'il soit administré. En fait, les chercheurs ont constaté que plus ils offraient d'argent, plus les gens percevaient le vaccin comme dangereux.

J'ai mentionné que The Marshall Project est un partenaire du projet Covering Jails and Police de Poynter. À présent maréchal et WFAA-TV à Dallas travaillent ensemble pour enquêter le système pénitentiaire du Texas – le plus grand système pénitentiaire du pays – qui manquait de personnel et de fonds avant la pandémie. Désormais, ses prisons sont des incubateurs de coronavirus .

Lorsque des prisonniers ont incendié des prisons d'État pour protester contre les conditions du COVID-19, ils n'ont pas reçu l'attention à laquelle ils auraient pu s'attendre. Marshall rapporte :

Les conflagrations n'ont pas toujours l'effet escompté ; en fait, les responsables de la prison les trouvent faciles à ignorer. En effet, plus de 200 bâtiments pénitentiaires du Texas ne disposent pas de systèmes d'alarme incendie fonctionnels.

L'examen des dossiers de l'État par le projet Marshall et la WFAA a révélé que le système pénitentiaire bafouait les responsables de la sécurité incendie depuis au moins une décennie, échouant chaque année à corriger les mêmes problèmes de base avec des avertisseurs de fumée et d'incendie non fonctionnels et un câblage dangereux. De nombreuses cuisines de prison ne disposent pas de systèmes d'extinction d'incendie adéquats, et certaines unités ont un câblage électrique qui est un méli-mélo de rallonges, selon les dossiers du bureau du prévôt des incendies de l'État.

C'est exactement le genre de travail sur lequel nous devons concentrer notre attention. Les prisons et les prisons comptent 249 000 cas de COVID-19 et 1 657 décès, sans compter 62 000 cas impliquant du personnel pénitentiaire et au moins 108 décès de membres du personnel pénitentiaire.

(Le projet Marshall)

C'est un bon endroit pour moi de mentionner que je dirigerai huit sessions virtuelles d'une heure sur cette question même de la couverture des prisons et de la réforme de la police en janvier. Pour la quatrième année, les frais de scolarité sont couverts par une subvention de nos partenaires de la Fondation MacArthur. Vous pouvez voir la programmation des cours, les professeurs invités, le calendrier et l'application ici. Inscrivez-vous dès maintenant pour réserver une place.

La nouvelle université de Boston Sondage Menino auprès des maires montre qu'ils ont beaucoup de choses en tête grâce à la pandémie. Ils s'inquiètent de l'avenir des petites entreprises et des coupes budgétaires qui guettent les écoles. Leur plus grande préoccupation actuelle concerne les expulsions :

Les maires sont les plus préoccupés par l'impact économique à long terme sur les résidents et les locataires des minorités, et sont les plus pessimistes quant au retour à la normale des secteurs de l'éducation, des transports, des arts et de la culture.

L'étude ajoute :

En gros, deux maires sur trois ont déclaré que les Latinos, les locataires, les immigrants et les résidents noirs ressentiraient encore au moins 'beaucoup' de préjudice économique l'été prochain, tandis que des proportions beaucoup plus faibles s'inquiétaient pour les propriétaires (25%).

La moitié des maires pensent que ce n'est qu'après l'année prochaine (2021) que les arts et la culture 'reviendront à la normale'.

Plus de 40 % disent la même chose des écoles publiques, des collèges et des universités, et des transports en commun. En revanche, la majorité des maires affirment que l'immobilier, la banque et les prêts sont déjà revenus à la normale ou le seront d'ici la fin de cette année.

45% des maires s'attendent à faire ou à voir des coupes 'dramatiques' dans les budgets des écoles.

Trente-huit pour cent s'attendent à des coupes sombres dans le financement des parcs et des loisirs, tandis qu'environ un maire sur trois s'attend à des coupes sombres dans le transport en commun, les routes et les services sociaux.

Les maires disent qu'ils pensent qu'un nombre important d'entre nous travailleront à domicile même lorsque la pandémie prendra fin. Ils se demandent si nous reviendrons un jour aux grands événements communautaires comme les concerts et les festivals comme nous le faisions autrefois.

(Enquête Menino auprès des maires)

Outre tous les services essentiels fournis par les villes qui sont attaqués, l'enquête a fait ressortir des inquiétudes parmi les maires qui espéraient laisser une marque unique sur leurs communautés grâce à des efforts particuliers, comme le développement de parcs, la construction d'une connexion Wi-Fi gratuite dans toute la ville et la réparation de routes. Ce genre de choses devra attendre maintenant. L'étude dit:

Enfin, les pressions budgétaires liées au COVID-19 et d'autres effets du COVID-19 réclameront inévitablement certaines initiatives que les maires avaient en préparation. En réponse à une invite ouverte, de nombreux maires, mais pas tous, ont noté des initiatives qu'ils ne peuvent plus poursuivre en raison de la COVID-19. De telles initiatives sont un autre marqueur du bilan de la pandémie sur les villes. Les réponses de loin les plus courantes concernaient les infrastructures ou d'autres projets d'immobilisations, allant de l'entretien des routes et de la rénovation des parcs aux nouveaux bâtiments publics, postes de police et écoles. Bien que de nombreux projets d'immobilisations aient été mentionnés, la liste des initiatives touchées par la COVID-19 est large et longue. Les maires ont mentionné des initiatives allant des programmes parascolaires à la littératie financière, au Wi-Fi gratuit, en passant par l'augmentation du personnel municipal.

Cela n'a rien à voir avec les pandémies et le COVID-19, mais je veux vous signaler un reportage d'investigation exceptionnel cette semaine de CBS Chicago (WBBM) , où Dave Savini a, une fois de plus, trouvé la police faisant irruption dans une maison avec de mauvaises informations. Dans cette affaire, ils ont tenu une assistante sociale sous la menace d'une arme et menottée pendant qu'elle suppliait d'être autorisée à se vêtir. Tout est en vidéo. Et l'affaire est pendante depuis deux ans. Combien de temps faut-il pour enquêter sur quelque chose comme ça ? Pourquoi la justice prend-elle autant de temps ?

J'apprécie la manière simple et factuelle dont Dave rapporte l'article. Pas d'éditions folles, pas de musique d'ambiance. Ce n'est qu'une des nombreuses histoires que cette station et ce journaliste ont produites sur la police faisant des descentes aux mauvais endroits à Chicago. Bravo!

Président Trump signé un décret donner aux employés fédéraux un jour de congé supplémentaire. Le Federal News Network dit que ce n'est pas sans précédent :

Pour la deuxième année, Trump a choisi de s'opposer à la tendance que les présidents précédents ont souvent suivie en accordant des congés aux employés fédéraux avant Noël. La dernière fois que Noël est tombé un vendredi, c'était en 2015, lorsque l'ancien président Barack Obama donné employés fédéraux une demi-journée de congé la veille de Noël. Il a fait la même chose en 2009, lorsque Noël est à nouveau tombé un vendredi.

C'est la troisième année consécutive que Trump (a) donné aux employés fédéraux un jour de congé supplémentaire avant Noël. Il a fermé les agences fédérales l'année dernière, le premier président depuis Franklin D. Roosevelt pour accorder le jour de congé le 24 décembre lorsque la veille de Noël tombe un mardi.

Trump a également donné un jour de congé aux employés fédéraux en 2018, lorsque la veille de Noël est tombée un lundi.

Quelque les bureaux de poste fermeront plus tôt la veille de Noël .

Taco Bell ramène son Taco Nacho chargé à 1 $ la veille de Noël aussi. Alors il y a ça.

Nous serons de retour demain avec une nouvelle édition de Covering COVID-19. Inscrivez-vous ici pour le recevoir directement dans votre boîte de réception.