Compensation Pour Le Signe Du Zodiaque
Composition C Célébrités

Découvrez La Compatibilité Par Le Signe Du Zodiaque

Un faux viral sur Sylvester Stallone met en évidence une faille majeure dans l'outil de vérification des faits de Facebook

Vérification Des Faits

Sur les réseaux sociaux, les faux mèmes sont partout . Et sur Facebook, ils ne sont pas accueillis avec toute la force des outils disponibles pour d'autres contenus douteux.

Lundi, Julien Pain, journaliste français et fondateur d'Instant Détox, a tweeté une capture d'écran de un canular maintenant supprimé prétendant que Sylvester Stallone était mort d'un cancer de la prostate. La publication sur Facebook, qui comprenait quelques photos montrant l'acteur maladif, avait accumulé plus de 1,7 million de partages cet après-midi-là.

Mardi, ce nombre était passé à plus de 2,5 millions d'actions - malgré une vérification des faits Snopes de septembre 2016 d'un canular de mort similaire, mis à jour dimanche avec une démystification du dernier. Les photos du post étaient de Stallone dans le film Credo II , dans lequel il dépeint Rocky Balboa luttant contre le cancer. Une recherche rapide sur Google a révélé que le canular était faux, comme indiqué dans plusieurs publications grand public et tabloïd.

Google

(Capture d'écran de Google)

Et même Stallone lui-même a démystifié le canular – une décision que les célébrités font rarement pour empêcher la diffusion de la rumeur, a déclaré le fondateur de Gossip Cop, Michael Lewittes, à Poynter.

Habituellement, Snopes, en tant que partenaire de vérification des faits de Facebook aux États-Unis, aurait vu le canular sur un tableau de bord et l'aurait démystifié. Ensuite, Facebook aurait accompagné le faux avec des vérifications factuelles comme celles de Snopes en tant qu'articles connexes chaque fois qu'il est apparu dans les fils d'actualité et sa portée serait réduite de manière algorithmique.

Mais une faille dans le système permet au canular de Stallone de passer inaperçu sur Facebook, amassant des centaines de milliers de partages supplémentaires.

Par le partenariat de Facebook avec des organisations de vérification des faits, qui lancé en décembre 2016, pour limiter la portée des fausses nouvelles, les vérificateurs des faits reçoivent un outil pour trouver et démystifier les canulars viraux sur la plateforme. Mais ils ne peuvent les signaler que si la fausseté en question est un lien - et non une vidéo, une image ou un mème (être un signataire vérifié du code de principes de l'International Fact-Checking Network est une condition nécessaire au partenariat).

Et les vérificateurs de faits du monde entier ont pris note de cette limitation.

'Pour nous, les vérificateurs des faits, ne pouvoir examiner que des liens et non des images, des publications textuelles ou des vidéos est une limitation', a déclaré Adrien Sénécat, journaliste au Décodeurs du Monde, à Poynter dans un message.

L'impact du problème est illustré par l'incapacité des vérifications des faits à s'adapter à la désinformation qu'elles traitent sans l'intervention de Facebook. Alors que le canular de la mort de Stallone avait des millions de partages au moment de la publication, selon BuzzSumo, Snopes démystification connexe n'avait qu'un peu plus de 300 actions au moment de la publication.

Lorsqu'on lui a demandé de commenter l'incapacité des vérificateurs des faits à signaler les mèmes, un porte-parole de Facebook a déclaré à Poynter dans un e-mail qu'ils travaillaient avec leurs partenaires pour comprendre comment améliorer l'outil - des préoccupations qui ont été exprimées lors d'une réunion au Silicon de la société de technologie. Siège de la Vallée.

'Le 6 février, nous avons accueilli des représentants de nos partenaires de vérification des faits ici à notre siège à Menlo Park', a déclaré le porte-parole. 'Pendant ce temps, nous avons entendu ces équipes nous dire comment nous pouvons mieux répondre à leurs besoins et elles ont entendu parler de nos efforts pour les aider.'

Dans une histoire publié jeudi, le Wall Street Journal a rapporté que Facebook travaillait à incorporer des images et des photos dans l'outil de vérification des faits dans les semaines à venir. Le porte-parole de Facebook a confirmé cela dans un e-mail ultérieur à Poynter.

Pauline Moullot, journaliste à Désintox de Libération, a également noté le problème, disant à Poynter dans un e-mail qu'elle a trouvé que les mèmes viraux ne sont souvent pas contrôlés sur Facebook. Décodeurs et Désintox font tous deux partie du projet de vérification des faits de Facebook.

Cette échappatoire n'est pas la seule à révéler des canulars viraux sur les célébrités. Le mois dernier, Poynter a expliqué comment les histoires fabriquées apparaissent toujours dans la recherche Facebook même après avoir été démystifiées par les partenaires de vérification des faits de la plate-forme.

Alors que des organisations comme PolitiFact et Factcheck.org ont trouvé l'outil de Facebook utile pour les aider à révéler des canulars qui autrement passeraient inaperçus, d'autres sont sceptiques. Brooke Binkowski, rédactrice en chef de Snopes, a déclaré à Poynter dans un message que, bien que permettre aux vérificateurs des faits de signaler les photos et vidéos virales serait utile, cela ne suffit pas pour éradiquer complètement les fausses nouvelles.

À moins d'embaucher des éditeurs humains pour sauvegarder l'algorithme de Facebook, Binkowski a déclaré qu'elle ne pense pas que l'outil de vérification des faits puisse résoudre ce qu'elle considère comme un obstacle fondamental - l'émotion et l'ingéniosité humaine.

'Nous pouvons vérifier les affirmations faites dans (les mèmes) afin de pouvoir contourner cette partie', a-t-elle déclaré. 'Le problème est que ces mèmes sont si faciles à créer et pour une raison quelconque, les aspects visuels de celui-ci, je suppose, ils relient vraiment les réponses factuelles et émotionnelles aux histoires et se propagent très rapidement, ce qui est un défi.'

Quoi qu'il en soit, alors que Sénécat a reconnu que laisser libre cours aux mèmes viraux sur Facebook pose une énigme pour les vérificateurs de faits, il a également déclaré que fournir une structure pour les étiqueter comme faux est potentiellement problématique.

'Lorsque nous examinons des liens, nous savons que nous examinons des éditeurs ou des sites Web qui prétendent l'être. Si vous ajoutez (des images) ou des vidéos à cette file d'attente, vous pourriez avoir du matériel de personnes aléatoires qui ont partagé des choses qui sont devenues virales sur Facebook, ce qui peut être sensible », a-t-il déclaré.

'D'une certaine manière, ce genre de canulars massifs et pas du tout élaborés souligne que Facebook est toujours un endroit sauvage - et que ses algorithmes sont encore faibles face à la désinformation.'

Note de l'éditeur: Cet article a été mis à jour avec un contexte supplémentaire de Facebook.