Découvrez La Compatibilité Par Le Signe Du Zodiaque
Une collègue se fait « virer elle-même » après avoir lancé une croisade contre le chien d’assistance d’un employé
Tendance
Ne plaisante pas avec quelqu'un chien d'assistance. Cela pourrait bien vous coûter votre travail.
C'est le message qui est venu d'un Utilisateur Reddit qui publie sous le nom d'utilisateur @No_Copy_237 . Dans une publication virale qu’ils ont mise en ligne sur la populaire plateforme de médias sociaux, ils ont expliqué comment cette discrimination avait conduit au licenciement d’un collègue.
L'article continue sous la publicitéSelon No Copy, un collègue semblait avoir un problème avec son chien. Et ils essayaient sans cesse d’interdire l’accès de leur chien au lieu de travail.
Leur chien, qu'ils appellent Max dans le message, a sauvé la vie de No Copy à de nombreuses reprises. C'est parce que No Copy a une maladie cardiaque. Et pendant les trois premiers mois sur leur nouveau lieu de travail, le Redditor a déclaré que tout allait bien.
Cependant, jusqu'à ce que l'employeur 'Karen' en question pense que ce serait une bonne idée d'essayer de calomnier le nom de Max et de les faire évincer du lieu de travail.
Tout a commencé lorsque le collègue a remis en question le handicap de No Copy.
Selon l'utilisateur de Reddit, leur collègue a déclaré qu'il n'y avait aucun moyen pour eux d'être handicapés car ils semblaient beaucoup trop jeunes pour avoir un handicap.
Ils qualifiaient également constamment le chien de No Copy d'« animal de compagnie » plutôt que d'animal d'assistance.
L'article continue sous la publicité'Cela a commencé modestement. Elle annonçait haut et fort que 'les animaux ne sont pas autorisés dans le bureau' chaque fois qu'elle nous voyait. J'ai expliqué à plusieurs reprises que Max est un chien d'assistance, pas un animal de compagnie, et je lui ai montré ses documents. Elle a ensuite commencé à dire tout le monde, je faisais 'manifestement semblant' parce que j'ai 'l'air trop jeune pour être handicapé'', a écrit No Copy.
Viennent ensuite les différents tests sur lesquels Karen tentera de convaincre Max. À maintes reprises, le collègue laissait tomber de la nourriture sur le sol pour voir si le chien du Redditor essaierait de la poursuivre. Le chien ne le ferait pas parce que, Max étant un animal d'assistance et tout, il avait été dressé pour simplement ignorer les délicieux morceaux d'appâts pour chiots.
De plus, elle courait vers les ressources humaines et se plaignait de la présence de Max au travail. Et puis, pour tenter de bloquer davantage No Copy, leur collègue vaporisait du désodorisant autour de son bureau et portait du parfum. Cela a probablement été fait pour surcharger les sens du chien.
L'article continue sous la publicitéCependant, le Redditor n'a pas décidé d'agir, jusqu'à ce que son collègue soit allé trop loin. Selon No Copy, l'employé en colère est allé jusqu'à les faire du mal en ligne – ils ont pris une photo d'eux et de Max au travail, puis ont publié leur nom complet et leur lieu de travail sur Internet.
Une fois que No Copy en a pris conscience, ils ont pris des captures d'écran des publications en ligne de leurs collègues et les ont portées à l'attention des RH. Selon le Redditor, leur entreprise n'a pas apprécié cela et a fini par licencier la femme 'sur-le-champ'.
En conséquence, ils ont commencé à recevoir une tonne de messages haineux de la part des amis et des membres de la famille du collègue. Ils ont accusé le Redditor d'avoir « fait virer une mère de trois enfants à cause d'un chien ».
L'article continue sous la publicitéDe plus, ils ont dit que le Redditor devrait probablement simplement travailler à domicile s'il le fait vraiment tout le temps. Vers la fin du message, No Copy les autres membres de la communauté Reddit s'ils avaient eu tort d'avoir fait virer la femme.
Malgré le fait que leur collègue ait littéralement mis leur vie en danger en essayant de faire interdire leur chien du lieu de travail, ils se sentaient toujours mal qu'elle ait été licenciée. Ils ont écrit : 'Voici le problème : en fait, je me sens horrible qu'elle ait perdu son emploi. Ses enfants ne sont pas en faute ici. Mais elle a littéralement mis ma vie en danger avec les cascades de parfums, et me doxxer en ligne était effrayant.'
Plusieurs personnes ont répondu à leur message en déclarant qu'elle ne devrait pas se sentir mal car c'était leur collègue qui avait poussé le problème. Comme l'a écrit un utilisateur de Reddit : 'Elle aurait fait ça à quelqu'un d'autre si elle ne vous l'avait pas fait. Ce n'est pas de votre faute si elle a été virée, c'est la sienne. NTA.
L'article continue sous la publicité
Une autre personne a déclaré que ce n'était pas l'utilisateur de Reddit qui l'avait fait virer, mais que l'entreprise avait décidé de licencier la collègue après que No Copy l'ait dénoncée pour avoir publié ses informations privées en ligne : « Ce n'est pas de votre faute si elle a été licenciée. Les RH l'ont licenciée pour choses qu'elle a faites.
Qu'en penses-tu? Le Redditor aurait-il dû d'abord les gifler avec une lettre de cessation et d'abstention, comme l'a recommandé une autre personne de la plateforme avant de s'adresser aux RH ? Ou bien le collègue aurait-il dû subir les conséquences, quoi qu'il en soit, parce qu'il a décidé de poursuivre obstinément l'affaire ?