Le Snapchat fougueux de cette pom-pom girl à propos de son école a atteint la Cour suprême

27 avril 2021, paru à 17h25 HE

Le premier amendement et la protection de la liberté d'expression sont quelque chose que de nombreux citoyens américains tiennent à cœur. Cependant, une nouvelle affaire de la Cour suprême prend de front la question de la liberté d'expression, et tout a commencé par une Snapchat posté par une pom-pom girl du lycée.

Alors, de quoi s'agit-il exactement et quelles sont les implications plus larges de tout résultat pouvant découler de cette affaire ? Voici une ventilation de tous les détails connus qui l'entourent jusqu'à présent.

La diatribe de Brandi Levy sur Snapchat l'a fait exclure de l'équipe de pom-pom girls de son école.

Brandi Levy est actuellement dans une bataille juridique avec le district scolaire de la région de Mahanoy en Pennsylvanie pour une situation qui s'est produite lorsqu'elle avait 14 ans. Après que ses tentatives en tant que pom-pom girl universitaire junior pour rejoindre l'équipe universitaire de cheer sur les réseaux sociaux et a posté une photo sur Snapchat d'elle-même et d'un ami levant le majeur. 'F-k école, f-k softball, f-k bravo, f-k tout', a-t-elle écrit.

Le message aurait été visionné environ 250 fois avant qu'un des amis de Brandi sur Snapchat ne le montre à un coach, ce qui a entraîné sa suspension de l'équipe JV.

La déclaration de Brandi, qui a été faite un week-end et non sur la propriété de l'école, l'a quand même mise dans l'eau chaude avec l'institution. Maintenant, la bataille juridique a pris la plus grande scène du pays alors que la Cour suprême débat actuellement pour savoir s'il s'agissait ou non d'une violation de la liberté d'expression.

Le district scolaire se bat pour défendre sa décision devant les tribunaux.

Selon une déclaration publiée par le district scolaire de la région de Mahanoy, le premier amendement n'oblige pas les écoles à ignorer le discours des étudiants qui bouleverse l'environnement du campus simplement parce que ce discours a été prononcé hors du campus. Au-delà de cela, ils ont toujours confirmé la décision initiale de retirer Brandi de l'équipe de soutien.

'Quelle que soit l'origine du discours des élèves, les écoles devraient pouvoir traiter les élèves de la même manière lorsque leur discours s'adresse à l'école et inflige les mêmes dommages perturbateurs à l'environnement scolaire', a ajouté leur déclaration, restant ferme sur leur choix de punir Brandi pour ses actions.

Bien sûr, la nouvelle étudiante de première année, qui étudie la comptabilité, est toujours sous le choc de la façon dont son Snapchat il y a quatre ans a fait boule de neige dans une discussion nationale concernant le discours des étudiants en ligne.

'Je me sentais vraiment frustrée et bouleversée par tout ce jour-là', a-t-elle déclaré par Le Washington Post , ajoutant: 'Je ne pensais pas que cela aurait eu un effet sur qui que ce soit.'

La Cour suprême doit entendre l'affaire le 28 avril 2021 et devrait rendre une décision d'ici l'été. Restez à l'écoute des mises à jour au fur et à mesure de leur développement !