Compensation Pour Le Signe Du Zodiaque
Composition C Célébrités

Découvrez La Compatibilité Par Le Signe Du Zodiaque

Le nouveau rédacteur en chef de Reason sur la politique, la vie interne et la direction du magazine dans ses 50 prochaines années

Affaires Et Travail

Photo de George Kelly via Flickr.

Il est normal que le libertarianisme vise à faire respecter le jugement individuel puisque Katherine Mangu-Ward a désormais la liberté de gérer sa propre boutique au magazine Reason.

Elle est la nouvelle rédactrice en chef d'un bastion de la philosophie libertaire, fondé en 1968 et qui survit dans un domaine méchamment concurrentiel secoué par l'ère numérique. Elle est la neuvième rédactrice en chef et la troisième femme à occuper le poste, avec Virginia Postrel et Marty Zupan.

Photo publiée avec l

Katherine Mangu Ward. Photo publiée avec l'aimable autorisation du magazine Reason.

Reason est un vairon vibrant dans une mer de géants. Avec le président et le directeur financier de sa société mère basée à Los Angeles, l'équipe éditoriale est en grande partie à Washington, D.C., et leur travail génère 2,5 millions de visiteurs uniques par mois.

'L'un des grands plaisirs de Reason - en tant qu'éditeur et (je l'espère) en tant que lecteur - est d'écouter cinq décennies de conversation libre sur la façon de rendre le monde plus libre, plus juste et plus amusant', déclare Mangu-Ward. , un «bébé Beltway» autoproclamé et «DC condamné à perpétuité » qui est originaire d'Alexandrie, en Virginie, et vit dans la capitale.

Elle 'incarne le dévouement de Reason au grand journalisme et au développement des talents', a déclaré David Nott, président de Reason Foundation, l'éditeur du magazine. 'L'humour, l'intelligence et la solide éthique de travail de Katherine l'ont aidée à passer du statut de stagiaire de Reason à celui de rédactrice en chef. Je suis ravi qu'elle dirige et façonne désormais la couverture et la conception du magazine avec sa vision originale, provocatrice et pleine d'esprit pour un journalisme percutant.

'Katherine n'est pas seulement le choix évident pour diriger le magazine Reason dans ses 50 deuxièmes années, mais un choix inspiré', déclare Nick Gillespie, rédacteur en chef de Reason.com et Reason.tv.

'Après un baby-boomer (moi) et un Gen Xer (Matt Welch) à la barre, je suis particulièrement impatient de voir comment une millénaire transforme la Raison et le libertarianisme dans le siècle qui appartient à sa génération.'

J'ai eu un échange avec la nouvelle patronne peu après sa nomination mercredi, retouchant en partie les différentes souches de conservatisme d'aujourd'hui et ses plans pour la publication.

Tout d'abord, une introduction rapide sur Reason. Quelle est votre taille maintenant, en termes de diffusion et de personnel ? Quelles seront vos missions principales ?

Le tirage du magazine est de 50 000 exemplaires (imprimés et numériques) et Reason.com reçoit 2,5 millions de visiteurs uniques par mois. L'équipe éditoriale est d'environ 30 personnes, y compris les opérations web et vidéo. Je dirigerai le magazine imprimé et j'écrirai sur toutes nos plateformes.

Qu'avez-vous en tête en tant qu'éditeur, que ce soit du bricolage ou un changement plus important avec la publication ?

Des lectures longues fascinantes de haute qualité, soutenues par des recherches et des reportages originaux, sont le cœur sanglant et battant d'un magazine comme le nôtre, et c'est là que je vais me concentrer. La raison a toujours été très douée pour mélanger la culture et la politique, en partie parce que nous encourageons la culture à battre la politique - pour que les développements dans le commerce, la technologie et l'art rendent inutile la grande, stupide et lente mouture du gouvernement - même si nous gardons un œil météo sur l'Oncle Sam. Nous nous éloignerons du modèle standard de la politique à l'avant et de la culture à l'arrière pour adopter un format qui, espérons-le, montrera toutes les façons dont ces deux domaines sont éternellement enchevêtrés.

Nous allons également retravailler le look du magazine. Les premiers numéros de Reason sont incroyablement élégants – étranges, bruts et futuristes. Je collabore avec notre nouvelle directrice artistique, Joanna Andreasson, pour retrouver une partie de cette énergie tout en modernisant et en mettant à jour l'esthétique. L'objectif est que Reason soit visuellement intéressant et accessible, que les lecteurs parcourent l'édition de l'arbre mort ou glissent sur leur téléphone.

Votre 'espace' comprend entre autres The Weekly Standard, National Review, sans oublier Fox News Channel. Premièrement, en quoi la Raison est-elle différente idéologiquement ? Deuxièmement, personnellement, vous décririez-vous comme un néoconservateur ou un libertaire ?

Je dirais que notre 'espace' est aussi Slate and New America et MSNBC. C'est la gloire d'être un libertaire - vous pouvez trouver un terrain d'entente des deux côtés (ou, si vous le souhaitez, vous pouvez faire chier absolument tout le monde). Parce que nous sommes une minorité, nous devons avoir l'esprit de coalition si nous voulons faire quelque chose, et nous devons parler dans une langue que les gauchers et les droitiers peuvent comprendre si nous voulons être entendus. La réforme de la justice pénale, la légalisation de la drogue, l'élimination du capitalisme de copinage, l'immigration - ce ne sont là que quelques-uns des endroits où vous voyez la gauche rejoindre les combats que les libertariens ont depuis longtemps du bon côté, et ces problèmes brisent probablement l'attente que notre espace serait être avec ces points de vente sur la droite que vous avez mentionnés.

Je suis absolument libertaire. Même en tant que journaliste du Weekly Standard (et vérificateur de faits avant cela - le travail le plus ingrat du journalisme, mais une sacrée expérience à avoir à votre actif en tant qu'écrivain et éditeur), j'étais le libertaire symbolique. (Éditeur) Bill Kristol se promenait à côté de mon bureau et disait des trucs comme 'tu penses vraiment que nous devrions légaliser l'héroïne?' et je disais 'oui', et il reniflait un peu et s'éloignait.

Il y a probablement plus de sentiments libertaires que beaucoup ne le pensent parmi la base néoconservatrice, mais j'ai toujours été un visiteur de ces rives. Quand est venu le temps de faire le profil d'un jeune Paul Ryan, cependant, je n'ai eu aucun problème à être le Gal Friday de Fred Barnes, et j'ai beaucoup appris sur la façon de couvrir Washington de ces gars-là.

Quel est le plan de bataille, en gros, pour couvrir Gary Johnson et Bill Weld, le ticket présidentiel libertaire ? Johnson a augmenté à 10 pour cent dans les derniers sondages nationaux et semble avoir fait sensation parmi les électeurs indépendants. Vous avez fait pas mal de choses sur lui ces derniers jours – êtes-vous naturellement enclin à leur donner plus de couverture que Clinton et Trump ?

Matt Welch, mon sensei et l'EIC de Reason depuis huit ans, assumera le rôle de rédacteur en chef, avec un accent sur la campagne présidentielle en général et le Parti libertaire en particulier. Nous sommes absurdement chanceux d'avoir Matt – un libertaire rare qui est également véritablement engagé dans le fond de la politique électorale – à la tête de cette couverture cette année.

Avec deux autoritaires impopulaires aux commandes des billets des principaux partis, la couverture de Clinton et Trump par Matt et d'autres ne manquera pas. Reason, comme d'habitude, était à la convention du Parti libertaire et participera à nouveau aux prochaines conventions républicaines et démocrates (à moins que Trump ne lise les choses que nous avons écrites à son sujet et nous ajoute à la liste des interdits). Et Nick Gillespie continuera de torréfier les deux principaux partis comme lui seul le peut, faisant valoir que nous avons besoin de choix politiques plus nombreux et meilleurs.

C'est fantastique que les candidats tiers aient l'air d'avoir un regard beaucoup plus sérieux du reste des médias cette année. Reason couvre le L.P. depuis sa fondation. C'est une chose intéressante qui se passe dans notre univers, nous voulons donc la couvrir comme un service à nos lecteurs, qui ont tendance à avoir soif d'informations et d'analyses approfondies et justes. En conséquence, nous couvrons certainement Johnson-Weld plus que la plupart des points de vente. Mais nous ne sommes pas et ne serons jamais un organe interne du L.P. Nous sommes des libertaires en petit l. Il est assez courant que les partisans de Gary Johnson, Rand Paul ou d'autres soient en colère contre divers écrivains de Reason un jour donné parce que nous avons critiqué leurs candidats préférés sur une question politique.

Un de mes amis intelligent et sceptique se demande s'il y a vraiment une raison derrière le libertarianisme au-delà de transformer l'égoïsme en une idéologie politique ?

Eh bien, une variante du libertarianisme, l'objectivisme, pourrait se résumer ainsi. Ayn Rand était très attachée à l'égoïsme - elle pensait que cela favorisait les vertus d'honnêteté, de productivité et d'intégrité. La raison a de fortes racines dans cette tradition, et j'étais moi-même un insupportable adolescent objectiviste. Mais moi, et la grande majorité des libertaires modernes, sommes en fin de compte favorables à la liberté personnelle, aux marchés, aux libertés civiles, à la réforme de la justice pénale, à un gouvernement limité et à une circulation plus libre des personnes et des biens à travers les frontières parce que nous pensons que ces politiques rendraient le monde meilleur, pas seulement pour nous mais pour tout le monde.

Dans le magazine annonce officielle , vous avez été cité ainsi : 'Où allez-vous trouver un habitué de Burning Man, des fanboys du rapport du Bureau du budget du Congrès, un gars prêt à publier son génome entier en ligne et une horde enragée de drogués politiques partageant une seule table des matières ?' Élaborez sur la façon dont cela forme un noyau cohérent.

Reason est toujours à la recherche de moyens de rendre le monde plus libre, plus juste et plus amusant. Nous sommes une grande tente ; nous ne sommes pas dans le rôle de gardien de dire qui est dans et qui est hors du club libertaire. Au lieu de cela, nous voulons garder un œil sur la politique et les politiciens, mais nous voulons également faire la chronique de toutes les choses cool et expérimentales que les individus font dans les espaces que le gouvernement laisse relativement libres (ou n'a pas encore eu le temps d'étrangler).

Notre noyau cohésif ressemble en fait plus à un cadre : nous sommes intéressés par les structures politiques qui maximisent le choix et laissent place à toutes sortes d'expériences de vie, et qui incluent tout, des sociétés de troc dans le désert aux communautés religieuses très unies, en passant par l'urbanisme atomisé et l'étalement des banlieues. .

Dernière question : Vous avez commencé chez Reason en tant que stagiaire (en 2000 alors que vous fréquentiez l'Université de Yale et avant de travailler pour The Weekly Standard et The New York Times, avant de revenir en 2006). Vous êtes devenu rédacteur en chef et, maintenant, rédacteur en chef. Quel est votre conseil de carrière à tous les nombreux stagiaires, pour la plupart mal payés, du monde des médias ?

Mon conseil le plus précieux aux stagiaires : le ramen est moins déprimant et plus délicieux si vous pochez un œuf dans le bouillon pendant que les nouilles cuisent.