Les réactions à la démission de Bari Weiss du New York Times ne cessent d'affluer

L'écrivain d'opinion controversé a démissionné mardi avec une bombe d'une lettre de démission.

(AP Photo)

Cet article est paru à l'origine dans The Poynter Report, notre newsletter quotidienne destinée à tous ceux qui se soucient des médias. Abonnez-vous au rapport Poynter ici.

Un jour après que l'écrivain d'opinion Bari Weiss a démissionné du New York Times avec un bombe d'une lettre de démission , la réaction a continué à bouillir mercredi – y compris ceux apparemment étourdis de se jeter sur le Times comme étant un porte-parole des libéraux et menant la soi-disant « culture d'annulation ».

Le chroniqueur d'opinion de USA Today, Glenn Harlan Reynolds, a écrit , 'Le Times ressemble maintenant plus à un collège dirigé par la foule des' Mean Girls 'tandis que l'administration se recroqueville dans ses bureaux.'

Contributeur de Fox News Michel Goodwin a dit tout cela était 'dévastateur' pour le Times.

Mais Moira Donegan, la chroniqueuse américaine de The Guardian, n'a pas considéré Weiss et d'autres commentateurs conservateurs comme des victimes de la 'culture d'annulation' dans sa chronique méchamment brillante .

Donegan a écrit: «Premièrement, en présentant une réaction en ligne parfois grossière à leurs opinions comme une question de premier amendement, ils confondent une violation de leur droit civique à la liberté d'expression avec un inconfort personnel avec le ton de ceux qui répondent. Et deuxièmement, s'ils ont raison de noter que des plateformes telles que Twitter, où bon nombre de ces personnalités publiques lésées semblent passer une grande partie de leur temps, peuvent être rancunières, ils ont tort d'attribuer la cause de cette indécence dans la conversation publique à un caractère censeur des idéologies de gauche auxquelles ils s'opposent. Weiss et ses compatriotes estiment que le discours public est devenu moins convenable parce qu'il s'est déplacé vers la gauche. Mais vraiment, c'est parce qu'il a été mis en ligne.

Il semble y avoir un peu de réaction à la peau fine de la part de Weiss et de certains de ses partisans des médias, ce qui est ironique étant donné qu'ils gagnent leur vie en offrant des opinions fortes qui mettent souvent les gens mal à l'aise.

Donegan a écrit: «Les experts annulés professionnellement sont-ils naïfs quant à la façon dont les plateformes de médias sociaux incitent à la grossièreté, ou jouent-ils simplement à l'idiot? Je soupçonne ce dernier. Les experts annulés ont raison de dire que les médias sociaux peuvent être idiots. Mais ils ne sont pas victimes de cette dynamique : ils semblent en être des manipulateurs avisés. Les signataires de la lettre ouverte, dont Weiss mais aussi bien d'autres, ont construit des carrières et leur propre notoriété en semblant solliciter et se délecter de la colère en ligne.

Encore plus à ce point, Ross Rosenfeld du New York Daily News, dans un article qui qualifiait la lettre de Weiss de « bon gémissement », a écrit: «… cela m'étonne que Weiss soit incapable de percevoir son propre privilège et l'erreur logique massive qui lui permet de croire qu'elle devrait pouvoir parler ouvertement et que ses écrits soient partagés au loin, mais que les autres ne devraient pas pouvoir condamner ses opinions.

Le conseil de Rosenfeld à Weiss : « Si vous n'aimez pas ce que les gens disent de vous sur Twitter, voici une idée folle : n'utilisez pas Twitter ! Il a ajouté: 'Une chroniqueuse se plaignant que les gens ne sont pas d'accord avec ses opinions et la critiquent trop s'apparente à un pompier se plaignant que son travail consiste à lutter contre les incendies.'

Jill Abramson, ancienne rédactrice en chef du New York Times, a également pesé sur la démission de Weiss. Non seulement a-t-elle contesté le récit selon lequel le Times étouffe les opinions conservatrices, mais a suggéré que Weiss avait la peau trop fine.

Dans une apparition sur 'Outnumbered Overtime' de Fox News, Abramson, qui a été rédacteur en chef du Times de 2011 à 2014, a déclaré à l'hôte Harris Faulkner : « … avant mon départ, j'ai passé énormément de temps en tant que rédacteur en chef – quand je parlais publiquement – ​​à défendre le Times contre des accusations qui c'était un grand partisan de la guerre en Irak et transportait de l'eau pour l'administration de George W. Bush. Donc, c'était une accusation ridicule maintenant. Et l'idée que le New York Times est édité par une cabale de journalistes de gauche n'est tout simplement pas vraie du tout.

À propos de Weiss, Abramson a déclaré qu'il n'y avait pas de place pour l'intimidation sur le lieu de travail.

'Je suis désolé si elle a eu des moments difficiles', a déclaré Abramson. «Mais, vous savez, Bari Weiss est quelqu'un – elle a elle-même des milliers d'abonnés sur Twitter. Elle a été là-bas, sur Twitter, lançant elle-même des coups de poing à des personnes avec lesquelles elle n'est pas d'accord. Je ne dis pas qu'elle est une brute, mais si vous voulez le faire, vous devez être prêt à le prendre. Je l'ai appris il y a longtemps. »

Tom Jones est le rédacteur principal des médias de Poynter. Pour les dernières nouvelles et analyses des médias, livrées gratuitement dans votre boîte de réception chaque matin de la semaine, inscrivez-vous à sa newsletter Poynter Report.