La critique médiatique du coronavirus du président Trump est déplacée »Ben Carson n'a pas de réponses pour George Stephanopoulos

Votre rapport Poynter du lundi

Le président Donald Trump arrive avec Robert Redfield, directeur des Centers for Disease Control and Prevention, au siège du CDC à Atlanta vendredi. (AP Photo/Alex Brandon)

Il y a assurément une déconnexion dans ce pays entre les médias et le président Donald Trump (et cela inclut beaucoup de ceux qui travaillent avec et soutiennent Trump). Les affirmations répétées de Trump sur les «fausses nouvelles» et «l'ennemi du peuple» incluent désormais des critiques sur la façon dont les médias couvrent l'histoire du coronavirus.

Dimanche matin, Trump a tweeté :

«Nous avons un plan parfaitement coordonné et affiné à la Maison Blanche pour notre attaque contre le CoronaVirus. Nous avons déménagé TRÈS tôt pour fermer les frontières dans certaines zones, ce qui était une aubaine. V.P. fait un excellent travail. Les faux médias d'information font tout leur possible pour nous faire mal paraître. Triste!'

L'histoire du coronavirus n'est pas facile car une grande partie reste inconnue – y compris qui l'a, qui pourrait l'obtenir ensuite et les meilleurs plans pour le combattre.

'La portée de cette histoire, franchement, est difficile à comprendre', Brian Stelter de CNN a déclaré dans son émission du dimanche 'Reliable Sources' . 'C'est un défi pour les salles de rédaction comme celle-ci et bien d'autres. En ce moment, nous avons besoin d'une couverture médiatique lucide et sans fioritures pendant cette crise. »

La couverture, franchement, a été lucide et sans fioritures. En un mot, il a été responsable. Mais une couverture responsable ne signifie pas que le président ne peut pas et ne doit pas être interrogé. Et il y en a eu beaucoup, c'est probablement pourquoi le président a réagi avec tant de colère sur Twitter.

Ashley Parker, Yasmeen Abutaleb et Lena H. Sun du Washington Post se sont entretenus avec 16 responsables actuels et anciens de l'administration, des responsables de la santé de l'État et des experts externes pour écrire, 'Temps gaspillé: comment l'administration Trump a perdu le contrôle de la crise des coronavirus.' Ils ont écrit: «À la Maison Blanche, Trump et nombre de ses collaborateurs étaient initialement sceptiques quant à la gravité de la menace du coronavirus, tandis que le président semblait souvent indifférent tant que le virus était à l'étranger.»

Dan Diamond, de Politico, a également critiqué l'administration Trump, qui a écrit : 'La mauvaise gestion de Trump a contribué à alimenter la crise du coronavirus.' Diamond a écrit: «Pendant six semaines dans les coulisses, et maintenant de plus en plus en public, Trump a sapé les propres efforts de son administration pour lutter contre l'épidémie de coronavirus – résistant aux tentatives de planifier les pires scénarios, annulant un plan de santé publique à la demande de politique alliés et ne répétant que les avertissements qu'il a choisi d'entendre.

Et Michael D. Shear, Sheri Fink et Noah Weiland du New York Times avaient une histoire intitulée, 'Au sein de l'administration Trump, le débat a fait rage sur ce qu'il faut dire au public.' L'histoire dépeint une administration dans la confusion, dirigée par un président dont le plan initial semblait simplement espérer que tout allait disparaître. C'est peut-être cette critique qui a conduit Trump à un autre tweet en colère Dimanche : « Le New York Times est une honte pour le journalisme. C'était un journal mort avant que j'entre en politique, et ce sera un journal mort après mon départ, soit dans 5 ans. Les fausses nouvelles sont l'ennemi du peuple !

Pourtant, il est essentiel que les médias continuent d'explorer tous les angles de cette histoire, y compris, mais certainement pas limité à, la gestion de cette crise par l'administration.

'Ce que nous devons faire en ce moment, c'est donner la priorité aux informations précises des experts plutôt qu'à la désinformation des politiciens', a déclaré Stelter.

Le secrétaire du Département du logement et du développement urbain Ben Carson, le directeur de l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses des Instituts nationaux de la santé Anthony Fauci et le coordinateur de la réponse aux coronavirus de la Maison Blanche, le Dr Deborah Birx. (AP Photo/Manuel Balcé Ceneta)

Pour ceux qui ne savent pas comment cela fonctionne, les émissions d'information du dimanche matin demandent souvent à quelqu'un de parler au nom de la Maison Blanche, puis la Maison Blanche détermine généralement qui parlera aux différentes émissions. Dans l'émission 'This Week' de dimanche sur ABC, le choix s'est porté sur le secrétaire du ministère du Logement et du Développement urbain, Ben Carson.

Le résultat a été cet échange maladroit entre Carson et l'animateur de 'This Week' George Stephanopoulos.

Carson a déclaré que l'administration Trump aurait un plan en place pour traiter les passagers du bateau de croisière Grand Princess, sur lequel 20 ont été testés positifs pour le coronavirus, au moment où il accostera à Oakland, en Californie, aujourd'hui. En fait, ce que Carson a dit, c'est que le plan serait en place 'dans les 72 heures'. Lorsque Stephanopoulos lui a dit que le navire accostait aujourd'hui, Carson a déclaré que le plan serait alors en place.

Mais Carson a déclaré qu'il ne voulait pas 'prévisualiser le plan' dans l'émission. Lorsque Stephanopoulos lui a demandé pourquoi, il a répondu: 'Je pense que tout doit provenir d'une source solitaire, nous ne devrions pas avoir 16 personnes pour dire quel est le plan, en particulier lorsqu'il n'a pas été entièrement formulé.'

Alors Stephanopoulos a dit : 'OK, eh bien, vous êtes le représentant du président ce matin.'

Le problème avec ça ? Stephanopoulos faisait la chose responsable, demandant des informations crédibles qui pourraient être partagées avec le public. Le président et ses représentants ne peuvent pas critiquer les médias pour avoir diffusé des informations erronées et ensuite ne pas fournir les bonnes informations lorsqu'on leur a demandé. Quel est l'intérêt de faire continuer Carson si l'information doit provenir d'une « source unique » et qu'il n'est pas cette source ?

La meilleure caractéristique du week-end a été 'CBS Sunday Morning's' revient sur la pandémie de grippe de 1918 qui a tué 675 000 Américains et 50 à 100 millions de personnes dans le monde. Personne ne suggère que le coronavirus se transformera en cela, mais il existe des similitudes avec les premiers signalements et la propagation du virus.

Pourquoi était-elle connue sous le nom de grippe espagnole ? Parce que l'Espagne a autorisé la presse à en parler, contrairement aux États-Unis.

Avant l'épidémie de grippe, le président Woodrow Wilson avait fait passer la loi sur la sédition au Congrès. C'était un crime de dire ou de publier quoi que ce soit qui puisse nuire à l'effort de guerre. Cela a conduit les journaux à tuer des articles citant des experts de la santé qui ont déclaré qu'un énorme défilé d'obligations de guerre à Philadelphie devrait être annulé. Le défilé a continué et, en moins de 48 heures, la grippe s'est propagée rapidement à travers la ville.

Le nombre de morts de la grippe à Philadelphie était d'environ 14 500.

Dans une question particulièrement pertinente sur le coronavirus d'aujourd'hui, Martha Teichner de CBS News a demandé: 'Quelles sont les conséquences si la vérité n'est pas dite?'

Le professeur de l'Université de Tulane, John Barry, qui a beaucoup écrit sur la grippe de 1918, a déclaré : « Je pense que plus de gens mourront, oui. C'était clairement le cas en 1918. Les gens peuvent accepter la vérité. C'est l'inconnu qui est beaucoup plus effrayant.

Rudy Giulani. (AP Photo/Charles Krupa, Fichier)

Lors d'une apparition sur 'Watters' World' de Fox News ce week-end, l'avocat de Trump Rudy Giuliani a revendiqué que l'espoir présidentiel démocrate Joe Biden montre 'des signes évidents de démence'.

'Si vous considérez que ce qu'il affiche empire, à quoi ressemblera-t-il dans trois ans?' Giuliani a ajouté. 'S'il ne sait pas dans quel état il se trouve, il ne peut pas savoir qui est sa femme, et s'il pense que 150 millions de personnes - soit la moitié de la population américaine à peu près - ont été tuées, alors à quoi va-t-il ressembler dans deux ans quand cette maladie s'aggravera ? »

Certes, Giuliani attaquant Biden n'était pas une surprise, mais ce qui était décevant, c'est que l'hôte Jesse Watters a laissé Giuliani faire une réclamation aussi sérieuse sans repousser. Une telle affirmation ne peut pas rester incontrôlée, mais Watters a joué le jeu. Fox News aime croire que c'est juste, mais ce sont des moments comme ceux-ci qui nuisent à sa crédibilité. Et ce sont des moments comme ceux-ci qui ruinent tout argument de Fox News selon lequel il est mal compris ou traité injustement par ses détracteurs. Watters a laissé tomber le ballon, purement et simplement. Fox News ne peut pas le défendre.

Bill Maher. (Photo de Casey Curry/Invision/AP)

Chris Matthews a dit tellement de choses inappropriées au fil des ans qu'il est étonnant qu'il n'ait pas perdu son emploi avant de démissionner de MSNBC la semaine dernière. Il est vrai que Matthews a fait beaucoup de bon travail au fil des ans, mais s'il ne faut pas oublier le travail solide qu'il a fait, ce bon travail ne pardonne pas son mauvais comportement et ses commentaires envers les femmes.

Pourtant, nombreux sont ceux qui prennent encore sa défense. Jonathan Capehart a écrit un hommage élogieux à Matthews dans le Washington Post.

Et, dans un défense vraiment bizarre de Matthews , Bill Maher de HBO l'a non seulement défendu, mais s'est moqué de Laura Bassett, la journaliste qui a écrit le Article de GQ accusant Matthews de commentaires inappropriés .

Dans son émission 'Real Time', Maher a admis que les commentaires de Matthews étaient 'effrayants'. Mais après que Bassett ait déclaré qu'elle n'avait initialement pas nommé Matthews par son nom par crainte de représailles, Maher a déclaré: 'Merci, Rosa Parks. Je veux dire, (juron) ! Je suppose que ma question est : vous demandez-vous comment les démocrates perdent ?

Concernant Bassett disant que Matthews avait fait des commentaires sur son apparence, Maher a dit: 'Est-elle une victime de compliment ou une survivante de compliment?'

À ce stade, tout le schtick de Maher est devenu boiteux et vieux. Pourtant, il est surprenant que HBO soit d'accord avec ce commentaire. C'est une chose d'avoir une conversation sur le comportement #MeToo, c'en est une autre de se moquer de quelqu'un pour s'être manifesté après avoir été traité comme Bassett. Non seulement Maher n'était pas drôle (l'est-il déjà ?), mais ses remarques étaient insipides et sourdes.

• Pete Buttigieg s'assoira ce matin avec l'émission 'Today' pour sa première interview en direct depuis la fin de sa campagne et l'approbation de Joe Biden. Après cela, il apparaîtra dans 'Morning Joe'.
• Le Los Angeles Times a lancé une bulletin d'information sur les coronavirus .
• Harris Faulkner de Fox News Channel animera 'Outnumbered Overtime: Coronavirus Outbreak' aujourd'hui à 13 heures. Est. Le Dr Oz sera l'invité spécial.
• La semaine dernière, le Le Tampa Bay Times a écrit une histoire à succès à propos d'une entreprise de camions blindés qui a pris des raccourcis de sécurité dangereux, entraînant de nombreux accidents, blessures et décès. C'était un morceau formidable. Alors, combien cela coûte-t-il à un journal de faire une telle histoire ? Le rédacteur en chef du Times, Mark Katches, écrit comment l'histoire s'est construite et partage le prix.

• La chroniqueuse médiatique du Washington Post Margaret Sullivan avec 'Les médias gâchent leur chance d'éviter une débâcle le jour des élections.'
• Un journaliste d'un site Web sportif a posé une mauvaise question à un athlète et a ensuite doublé la question. Il a fini par se faire virer. Sean Keeley de Awful Announcing a les détails .
• Brian Stelter travaille à CNN. Sa femme, Jamie, travaille à NY1. Ensemble, ils ont un enfant en bas âge et un nouveau-né. Le New York Times' Tammy La Gorce avec une pièce amusante sur la façon dont cette famille médiatique jongle avec ses dimanches.
• Créateur de la chaîne d'information NBC Bob Horner donne un discours formidable après avoir reçu le prix du service du premier amendement de la Radio Television Digital News Foundation.
• Comment en sommes-nous arrivés là ? Donald Trump, Jr. raconte 'Axios sur HBO' qu'il veut débattre de Hunter Biden.

Vous avez des commentaires ou un conseil ? Envoyez un e-mail au rédacteur principal des médias de Poynter, Tom Jones, par e-mail.

• Will Work For Impact: Fundamentals of Investigative Journalism (séminaire de groupe en ligne). Date limite : 13 avril.
• Teachapalooza : outils pédagogiques de pointe pour les enseignants du niveau collégial. (Séminaire) Date limite : 30 avril.
• Apportez Poynter dans votre salle de presse, votre salle de classe ou votre lieu de travail.

Vous souhaitez recevoir ce briefing dans votre boîte de réception ? Inscrivez-vous ici.