Les journalistes suspendent pour la plupart leur scepticisme quant à l'approvisionnement avec des nouvelles de la mort d'Oussama ben Laden, attendent des photos, des vidéos

Dans cette photo d'archive du 18 janvier 2010 fournie par la marine américaine, le porte-avions de classe Nimitz USS Carl Vinson manœuvre au large des côtes d'Haïti. De hauts responsables américains ont déclaré le lundi 2 mai 2011 que le corps d'Oussama ben Laden avait été embarqué à bord de l'USS Carl Vinson, puis placé dans la mer d'Arabie du Nord pour y être enterré. (US Navy, Daniel Barker/AP)

La plupart des propos du président Obama sont remis en question par les médias et la blogosphère. d'Obama les discours sont analysés pour des erreurs factuelles et des affirmations exagérées, son les plans budgétaires sont analysés pour les prédictions trop optimistes et les mathématiques floues, et - bien sûr - questions sur sa naissance avoir tourbillonnait dans le cyberespace pendant des années malgré preuve démystifier les théories du complot.

Pourtant, lorsque le président a annoncé que les forces américaines avaient tué Oussama ben Laden, la plupart des médias traditionnels et de la communauté en ligne ont facilement accepté sa version des événements.

'Le clochard est mort', s'est exclamé Geraldo Rivera sur Fox News alors qu'il lisait le premier bulletin sur la disparition de Ben Laden. 'C'est la plus belle soirée de ma carrière !'

De nombreux journaux et sites Web n'étaient que légèrement moins festifs lorsqu'ils véhiculaient la nouvelle. 'MORT,' lire le titre en un mot sur HuffingtonPost.com. 'Nous l'avons eu!' cria le Star-Telegram de Fort Worth . « Ben Laden mort ; Les États-Unis ont un corps », a déclaré le Drudge Report .

Dans cette photo d'archive du 18 janvier 2010 fournie par la marine américaine, le porte-avions de classe Nimitz USS Carl Vinson manœuvre au large des côtes d'Haïti. De hauts responsables américains ont déclaré le lundi 2 mai 2011 que le corps d'Oussama ben Laden avait été embarqué à bord de l'USS Carl Vinson, puis placé dans la mer d'Arabie du Nord pour y être enterré. (US Navy, Daniel Barker/AP)

Aucune de ces agences de presse n'avait de confirmation indépendante de la mort de Ben Laden. Tous se sont appuyés sur des récits fournis par la Maison Blanche et le Pentagone qui détaillaient la fusillade dans la ville pakistanaise d'Abbottabad. Mais les mêmes journalistes qui sont conditionnés à répondre avec scepticisme à la plupart des déclarations présidentielles – et les mêmes blogueurs qui ont tendance à voir chaque reportage à travers un prisme politique – semblaient intrinsèquement savoir que l'annonce de dimanche soir était différente.

'Il y a un certain test de foi journalistique ici', a déclaré l'ancien correspondant de CNN à la Maison Blanche Charles Bierbauer , aujourd'hui doyen du College of Mass Communications and Information Studies de l'Université de Caroline du Sud.

'Quand le président des États-Unis sort et dit qu'Oussama ben Laden est mort, c'est une phrase tellement déclarative', a déclaré Bierbauer lors d'un entretien téléphonique. 'Il n'y a aucune raison pour qu'il le dise s'il y avait un iota d'incertitude.'

Une poignée d'organisations médiatiques ont été plus prudentes quant à la déclaration de la mort de Ben Laden comme un fait, du moins dans leurs rapports initiaux dimanche soir et lundi matin.

Le titre de la bannière dans l'édition imprimée du New York Times de lundi attribuait au président Obama les affirmations selon lesquelles Ben Laden avait été tué. Ne confirmant pas la mort du chef terroriste, le Times a ostensiblement noté qu'il avait été 'rapporté mort'.

Parmi les autres journaux qui ont fourni le rapport à la Maison Blanche, citons le Gadsen (Alabama) Times, où le titre de la première page disait : « Obama : Ben Laden est mort », et le Fayetteville (NC) Observer, qui disait : « Obama : Bin Laden tué dans une attaque.

'Nous avons obtenu nos informations via des sources de l'administration, puis directement via le président, et cela s'est reflété dans notre titre', a déclaré la porte-parole du New York Times, Eileen Murphy.

Elle a déclaré que les gros titres sur le site Web du Times sont finalement devenus plus définitifs à mesure que les éditeurs 'devenaient plus à l'aise' pour rapporter l'histoire sans l'attribution de la Maison Blanche.

Le rédacteur en chef de Fayetteville Observer, Mike Arnholt, a déclaré que ses rédacteurs de titres avaient suivi la politique de la publication consistant à attribuer 'presque tout ce que nous écrivons'. Mais lui aussi estime qu'il est maintenant approprié de déclarer la mort de Ben Laden comme un fait.

'Cette chose a le poids de la vérité', a déclaré Arnholt. 'C'est le président des États-Unis qui le dit, et personne ne le conteste.'

Faites que presque personne.

Sur le propre site Web du Fayetteville Observer, plusieurs lecteurs ont publié des commentaires suggérant que les informations sur la mort de Ben Laden étaient fausses.

' Où est le corps, où au moins est une photo (sic) », a demandé un lecteur qui publie sous le nom de Madd Max. 'À un moment où le président Obama annonce sa campagne de réélection et il a certaines des notes les plus basses, il annonce cela.'

Des commentaires similaires sont apparus sur une variété de nouvelles et réseaux sociaux sites, les deux aux Etats-Unis. et à l'étranger .

Bien qu'il soit peu probable que les théoriciens du complot soient apaisés, Bierbauer prédit que les organisations journalistiques continueront d'enquêter sur ce qui s'est passé au manoir d'Abbottabad, avec un œil particulier pour confirmer l'identité de Ben Laden et vérifier la version officielle des événements dont certains aspects sont déjà en cours de révision .

« Que montre l'ADN ? Pourquoi le corps a-t-il été jeté en mer ? Où sont les images?' a demandé Bierbauer, notant le genre de questions que les journalistes ont commencé à se poser. 'Vous voulez de plus grandes preuves corroborantes.'

Les rapports de l'Associated Press des photos et des vidéos du corps et de l'enterrement de Ben Laden pourraient être publiées , peut-être aujourd'hui.