John King, héros de la soirée électorale

Le modérateur de CNN John King s'adresse à une foule. (AP Photo/Ross D. Franklin)

Bonjour. Voici notre résumé quotidien de toutes les actualités médiatiques que vous devez connaître. Vous voulez recevoir ce briefing dans votre boîte de réception tous les matins ? S'abonner ici .

Jean Roi , couvrant sa huitième course présidentielle, est un grand gagnant au milieu de ce Bruce Springsteen pourrait appeler un étourdissant politique qui fait tomber des pantalons, qui fait bouger la maison, qui fait trembler la terre et qui secoue le butin.

Un grand journaliste appelle cela un 'cauchemar dystopique'. Au minimum, c'était précisément cela pour le complexe industriel Polling-Survey dont les voies errantes ont été mises à nu pendant le tour de force nocturne de King. C'était un 'gros majeur' pour l'establishment politique et médiatique, a déclaré 'Morning Joe's' esprit willie ce matin. Les médias étaient en pleine débâcle. ( Salon de la vanité )

Personne n'avait prévu ce que le Washington Post et le New York Times ont titré ce matin, 'TRUMP TRIUMPHS', avec le New York Daily News avec une photo de paysage de la Maison Blanche et ' MAISON DES HORREURS .” L'analyse de Gerald Seib du Wall Street Journal : '' La montée des déplorables pour remodeler l'Amérique .”

À 23 h 37, l'estimable, si récemment tourné en dérision (par le Huffington Post) Nate Argent a reconnu que le meilleur espoir des démocrates si Trump gagnait le Wisconsin était une égalité 269-269. Cela faisait partie intégrante d'un revirement dramatique pour lui, après avoir appelé la course assez fermement pour Clinton.

Il n'était pas seul. Alors réservez vos places dès maintenant pour les nombreux symposiums parfaits pour C-SPAN sur 'L'élection de 2016 : où les sondeurs se sont-ils trompés ?'

Les accros de la politique, et peut-être même le modeste éventail de professeurs d'éducation civique américains, devraient remercier King. Il a de nouveau été maestro du 'Magic Wall' de CNN et l'a fait avec des détails et des analyses mesurés, systématiques et microscopiques. Il y en avait bien d'autres, dont Jean Dickerson de CBS News, qui a fait du bon travail.

Mais peut-être que personne n'a obtenu le temps d'antenne de King, car CNN a intelligemment évité son armée de panneaux d'experts au lieu d'informations en temps réel qui étaient également pratiquement une enquête démographique et historique comté par comté. Cela a rendu CNN plus concentré que ses concurrents cette nuit-là lorsque l'impulsion du paradigme des experts du câble a en fait interféré avec la dissection clinique tic-tac par un véritable expert de ce qui se passait.

King connaissait la composition socio-économique, semblait-il, de chaque point de la carte. Le nombre de bulletins de vote par correspondance. Comment Clinton s'en est sorti contre Obama en 2008 et 2012. Idem avec Trump et les deux John Mc Cain en 2008 et Mitt Romney en 2012. Il était une version à deux pattes de l'Almanach of American Politics qui a également discerné très tôt les nombreux indices de nuages ​​​​sombres au-dessus de Clinton.

'C'est magnifique', a-t-il déclaré, sans aucune théâtralité, en regardant une mer de rouge, y compris dans tout le Midwest, à 00h32 ce matin.

C'était d'autant plus vrai que le journaliste King a fait preuve de ce qui manquait souvent pendant la campagne : un respect discret pour les faits.

La question évidente

« Comment tout le monde s'est-il trompé ? Les sondages et les modèles prédictifs n'ont pas réussi à prédire la force de Trump. ( Politique )

Au petit matin, il n'y avait pas de réponse très compréhensible.

Rappel matinal de Karl Rove

Alors que la couverture approchait de 1 heure du matin ce matin, le sujet de Comment tant de personnes auraient-elles pu se tromper était en effet le sujet évident.

'Donald Trump en tête dans le Michigan, en tête en Pennsylvanie, en tête dans le New Hampshire', a déclaré Bret Baier , qui ne faisait pas partie des étourdis de Fox News. Il jouait tout assez droit.

Contributeur de Fox News Karl Rové cité le travail de Daniel Boorstin , historien de la fin de l'Université de Chicago et ancien bibliothécaire du Congrès. En 1961, juste après la course présidentielle Kennedy-Nixon de 1960, il a écrit un livre de 1961 intitulé 'The Image: A Guide to Pseudo-Events in America'.

Il détaillait, a noté Rove, comment «la nature changeante des médias américains, qui, selon lui, corrodait une grande partie des sources traditionnelles d'autorité dans notre société, et l'affaiblissement des structures du parti, signifiait que nous étions moins susceptibles de nommer des personnes de bureau qui 'd démontré l'art de gouverner .. qu'ils ont été un gouverneur ou un maire ou un sénateur ou un membre du Congrès à succès.

'Au lieu de cela', a déclaré Rove, Boorstin a prédit 'nous choisirions des personnes célèbres simplement parce qu'elles étaient célèbres. Et nous l'avons fait… quelqu'un qui a essentiellement utilisé les médias en son nom pour perturber la structure politique existante et le système politique existant.

Oui, a déclaré Rove, il a fallu un certain temps pour que l'idée de Daniel Boorstin se concrétise. Mais cela s'est déroulé d'une manière magnifiquement incroyable.

Splendide? Hmmm. Forcément, incroyable.

Méchants gagnants

'Alors que Donald Trump continuait de surpasser les attentes mardi soir, ses partisans sur Twitter et lors de rassemblements ont célébré son succès en applaudissant' Enfermez-la '.' ( Le Washington Post )

«À l'extérieur de l'hôtel Trump à Washington, une foule immense de partisans de Trump a éclaté dans le chant – très populaire lors des rassemblements de Trump – après avoir été déclaré vainqueur en Caroline du Nord, un État clé du champ de bataille qui l'a mis sur la voie du précieux 270 .”

L'aveu d'un expert

Steve Schmidt , un habitué de MSNBC pendant toute la campagne, a admis qu'il pensait qu'elle obtiendrait 320 à 340 votes électoraux. 'Je pensais que c'était fini depuis des semaines... Ce que vous voyez ici, c'est un tel contrecoup dans le pays contre l'établissement du pays... C'est l'effondrement de la confiance dans les institutions qui a alimenté le vote sur le Brexit et a alimenté ce vote.'

Les clients de Bloomberg clairement nerveux

'Les marchés mondiaux ont été plongés dans le désarroi alors que les résultats des élections américaines ont indiqué que Donald Trump pourrait l'emporter sur Hillary Clinton dans la course à la présidence, choquant les commerçants qui s'étaient concentrés sur les sondages ces derniers jours montrant le contraire.' ( Bloomberg )

'Les investisseurs paniqués se sont précipités pour dénouer les paris qu'ils avaient accumulés au milieu des prédictions que Clinton remporterait la victoire, alimentant la demande d'actifs refuges. Les contrats à terme sur l'indice S&P 500 ont plongé d'une limite de 5% qui déclenche des restrictions commerciales et les actions asiatiques ont le plus chuté depuis les conséquences du vote choc de la Grande-Bretagne pour quitter l'Union européenne. Le peso mexicain a connu sa plus forte chute depuis 2008, craignant qu'une victoire de Trump ne conduise à des politiques commerciales américaines plus protectionnistes. L'or a le plus bondi depuis 2009, avec le yen et les bons du Trésor américain.

Travail dans les Dakotas

Un, deux, trois, quatre, cinq, six, comptez-les, sept. C'est le nombre de journalistes 'accusés de crimes alors qu'ils couvraient les manifestations du Dakota Access Pipeline dans le Dakota du Nord, ce qui a incité certains journalistes étrangers et indépendants à dire que les forces de l'ordre les visaient'. ( Tribun de Bismarck )

Un 'oubli'

'Nous avons négligé les voies de signalement', concède Rolling Stone après avoir perdu une affaire de diffamation intentée par un ancien vice-doyen de l'Université de Virginie. ( Pierre roulante )

Rédacteur en chef : 'Warren, nous sommes poursuivis pour diffamation à la suite de cette foutue histoire.'

Jim : 'Bob, écoutez, j'ai oublié certains chemins de reportage. Je suis tellement désolé.

Un autre accord Gannett-Tronc?

Les deux parties ont eu mauvaise mine lorsque les banques ont renoncé à financer une offre de Gannett irréaliste pour Tronc, anciennement Tribune Publishing. Le patron de Tronc, Michael Ferro, dont les actions se sont dirigées vers le sud depuis ses offres initiales de Gannett rejetées et le retrait de Gannett, a déclaré qu'il pourrait y avoir un 'type d'accord différent'. ( Yahoo ) Et ce serait sûrement moins que ce qu'il a déjà repoussé.

Le changement de plan de Chip Reidd

Tôt ce matin Chip Reid , un correspondant de longue date de CBS News, a rapporté de Janesville, Wisconsin, la maison du président de la Chambre Paul Ryan , qui a remporté sa propre réélection.

« Au fait, dit-il Scott Pelley de retour à New York, 'lorsque nous sommes venus ici pour la première fois quelques jours pour couvrir cela, nous ne sommes même pas venus ici pour le couvrir comme un champ de bataille. Nous sommes venus couvrir la bataille entre Trump et Ryan. C'est seulement devenu un état de champ de bataille. Donc les gens ont vraiment raté ce qui se passait.

Le babillage du matin

« DONALD TRUMP ELU PRESIDENT » était la bannière « Fox & Friends ». 'C'était une vague historique différente de tout ce que nous avons vu depuis la révolution de Ronald Reagan en 1980... et c'est tout aussi choquant pour les élites et les classes politiques en 2016 que lorsque Reagan a été porté au pouvoir il y a 36 ans', lire Joe Scarborough ” de son téléprompteur. Dans l'émission 'New Day' de CNN, il y avait la réalité de la transition : 'Trump doit rencontrer le président Obama cette semaine'.

CNN Jeff Zelény , qui a battu Clinton cette année, l'a dit succinctement : 'C'est une répudiation d'elle et de son plus grand partenaire sur la campagne électorale, le président Obama.' Scarborough l'a qualifié de 'tremblement de terre complet', notant en particulier les victoires en Pennsylvanie et au Wisconsin, et l'un des périls pour l'establishment du GOP.

Bloomberg's John Heilman , qui était juste à Las Vegas pour 'The Circus' de Showtime, a raconté sur 'Morning Joe' sa conversation avec les quatre agents politiques les plus intelligents qu'il connaissait la semaine dernière. Deux démocrates, deux républicains et aucun ne l'avait prévu. Sa plus grande surprise: son soutien «considérablement réduit» des électeurs blancs diplômés d'université. Elle a remporté les femmes par six points mais a perdu les hommes, un groupe qu'elle menait depuis des mois avec de grosses marges. Certains ont-ils simplement menti aux sondeurs ?

Projections des électeurs Vice, Slate

Une note de bas de page sur la sortie désastreuse des instituts de sondage : '' Inexact, mais addictif ' : les premières opinions sont mitigées sur les projections électorales en temps réel de Slate et Vice.' ( Laboratoire Nieman )

Eh bien, Slate et Vice, même s'ils sont coupables, ne sont pas seuls ce matin.

Le point de vue de Mike Murphy

À une époque où les données sont une denrée de plus en plus vénérée dans le journalisme et ailleurs, voici Mike Murphy , un consultant et écrivain intelligent du GOP, peu avant 2 heures du matin sur MSNBC pour Brian Williams et Rachel Maddow :

'Ma boule de cristal a été brisée en atomes ici, puisque j'ai prédit exactement le contraire. Je suis un type de consultant de campagne typique. Nous vivons et mourons par les données depuis longtemps. Ce soir, les données sont en quelque sorte mortes. Les sondages à la sortie des urnes étaient à l'origine désactivés, les sondages les plus crédibles étaient désactivés.

Corrections ? Conseils? S'il vous plait, envoyez-moi un email: e-mail . Souhaitez-vous recevoir ce résumé par e-mail tous les matins ? Inscrivez-vous ici .