Découvrez La Compatibilité Par Le Signe Du Zodiaque
'Je tremblais' — Une femme réprimande un homme pour avoir regardé grossièrement sa femme voter dans un isoloir
Tendance
Quand deux personnes décider de se marier , ils espèrent s’aligner sur des sujets essentiels. De nombreuses personnes souhaitent épouser une personne ayant des antécédents culturels et une éducation similaires, tandis que d'autres choisissent d'épouser une personne ayant les mêmes croyances religieuses ou un régime de santé similaire. Et puis il y a les couples qui doivent ont les mêmes opinions politiques par tous les moyens nécessaires.
L'article continue sous la publicitéCependant, les saisons électorales précédentes, y compris la course à la présidentielle de 2024 entre Vice-présidente Kamala Harris et ancien président Donald Trump , montrez que ce n'est pas toujours le cas.
La saison électorale a été difficile pour beaucoup d’entre nous, mais surtout pour les couples qui ne sont pas du même côté de la démocratie. Des croyances divergentes ne devraient pas empêcher les femmes, en particulier, de voter contre les personnes que leurs maris soutiennent. Ou du moins, c'est censé le faire.
Le jour du scrutin 2024, Tik Tok utilisateur @kleverkait a partagé que la liberté d'une femme d'utiliser sa voix avait été volée par son mari. Heureusement, Kait avait une preuve photographique de sa violation de son vote.
L'article continue sous la publicité
Une femme photographie un mari regardant sa femme voter lors des élections de 2024.
Le mardi 5 novembre, Kait a partagé un clip de 59 secondes d'elle quittant sa zone de vote. Tout en mangeant un délicieux beignet Krispy Kreme gratuit, elle a évoqué l'afflux de publicités encourageant les femmes à ne pas avoir peur de voter parce que leurs maris ne devraient jamais savoir pour qui vous votez. Une publicité du groupe évangélique progressiste Votez pour le bien commun comprend Julia Roberts racontant le même sentiment que Kait alors que deux femmes votent sournoisement pour que le vice-président Harris soit président tout en prétendant qu'elles étaient du côté de leur mari.
L'article continue sous la publicitéKait a expliqué que les publicités transmettaient le bon message, mais qu'il n'était pas mis en pratique dans la vraie vie. Elle se souvient avoir vu un couple marié voter à ses côtés et avoir vu l'homme dire aux assistants électoraux que sa femme 'avait gâché son bulletin de vote' et qu'elle en avait besoin d'un autre. Alors que la photo était affichée en arrière-plan, Kait a déclaré qu'elle avait pris la photo de l'homme regardant sa femme voter, lui avait crié 'hé, hé, hé' pour qu'il s'arrête et ait raconté aux assistants à proximité ce qu'il avait fait.
L'électeur a pris encore plus de mesures contre le mari en transformant sa photo en secrétaire d'État.
L'article continue sous la publicitéDans une autre vidéo, elle a expliqué qu'on lui avait conseillé de transmettre la photo aux autorités locales, qui l'ont immédiatement appelée pour plus d'informations et ont ouvert une enquête sur son mari. Kait a déclaré qu'elle était heureuse d'en avoir informé les responsables, car elle a dit aux personnes présentes dans les isoloirs qu'elles avaient l'air 'énervées' et ne savaient pas quoi faire. Elle a également exprimé sa véritable inquiétude quant au fait que sa femme soit obligée de voter avant son mari.
L'article continue sous la publicité'Je suis tellement en colère que je tremblais', se souvient Kait. 'Je tremblais quand j'ai voté à cause de cet homme.'
'Cette pauvre femme', a-t-elle ajouté. 'Et on pouvait dire que ce n'était pas, ouais, c'était mauvais.'
Les commentateurs de Kait l'ont applaudie pour avoir fait la « bonne chose » de la part de sa femme en documentant son mari en train de regarder son vote.
Le mari l'a non seulement intimidée pour qu'elle vote pour quelqu'un qu'il approuverait, mais il a également fait caca sur le scrutin secret, qui permet aux électeurs d'utiliser leur vote librement et en toute sécurité et constitue une pierre angulaire de la démocratie depuis l'adoption par les États-Unis lors de la révolution de 1888. élection présidentielle. En plus d’être tout simplement étrange, regarder quelqu’un voter est un exemple d’intimidation des électeurs, ce qui est illégal.
Plusieurs utilisateurs auraient également souhaité qu'elle n'utilise pas un emoji de cochon pour cacher son visage (aussi approprié soit-il) et 'le rendre célèbre' à la place. D'autres l'ont félicitée pour avoir documenté cette activité illégale.
'C'est tellement dégoûtant', a écrit un utilisateur. 'J'emmerde ce type.'
'C'est définitivement quelque chose qui doit changer', a déclaré un autre. 'C'est tout simplement ouvert à l'intimidation. C'est pourquoi les femmes doivent voter tôt et ne le dire qu'après.'
'J'espère qu'il est accusé !!' » a partagé un troisième utilisateur.