Le juge Judy est-il un vrai juge? Tu ferais mieux d'y croire!

Le 2 mars, Judy Sheindlin - mieux connue sous le nom de ' Judge Judy '- a annoncé que la prochaine saison de son émission en salle d'audience du même nom serait la dernière. 'J'ai eu un mariage de 25 ans avec CBS, et ça a été un succès', a-t-elle partagé sur Le salon Ellen DeGeneres , ajoutant qu'une série de nouveaux épisodes seront diffusés pendant la majeure partie de 2021.

Heureusement, la femme de 77 ans n'est pas encore prête à rendre son marteau. Elle travaille déjà sur une autre série. «Je ne suis pas fatigué, alors Judy Justice sortira un an [après Judge Judy wraps] », a déclaré la native de New York à propos de son prochain projet.

Bien qu’elle soit sans doute la magistrate la plus célèbre du pays, les qualifications de Judy sont constamment remises en question. Alors, est-ce qu'elle la vraie affaire ou est-ce qu'elle fait semblant pour les caméras?

Le juge Judy est-il un vrai juge?

La mère de deux enfants est avocate et juge à part entière, ayant réussi l'examen du barreau de l'État et obtenu son diplôme de la New York Law School en 1965.

Après près de 20 ans en tant qu'avocate, l'ancien maire de New York, Ed Koch, l'a nommée juge à la cour criminelle en 1982. Quatre ans plus tard, elle est devenue juge superviseur du Manhattan Family Court.

Si quelqu'un était destiné à la télé-réalité, c'est Judy. L'auteure à succès s'est forgée une réputation d'être implacable et sarcastique sur le banc, des caractéristiques qui, selon elle, étaient nécessaires à la survie de son métier.

'Il y a un sentiment de désespoir absolu ici, et vous ne pouvez pas le laisser vous atteindre', a déclaré Judy au Los Angeles Times en 1993, trois ans avant de débarquer sa série syndiquée. «Vous obtenez le sentiment distinct de personnes qui se désintègrent ou sont sur le point de le faire. Et vous ne pouvez pas faire grand-chose pour nous aider. »

Les décisions de la salle d'audience «Judge Judy» sont-elles réelles?

Les cas de l'émission sont relativement apprivoisés par rapport à ce que Judy a vu pendant ses années au tribunal de la famille, mais les petits litiges qu'elle traite maintenant sont toujours 100% authentiques. Toutes les parties impliquées signent un contrat d’arbitrage avant de comparaître dans la salle d’audience, convenant que le jugement de Judy est définitif et ne peut être poursuivi ailleurs.

En 2015, un accusé potentiel a partagé une lettre il / elle a reçu d'un des producteurs de la série qui a décrit le processus plus loin. Oui, les décisions rendues sont «juridiquement contraignantes», mais les participants des deux côtés sont assurés de gagner de l'argent grâce au relais devant la caméra.

Non seulement Judge Judy fournir des frais de comparution pour les demandeurs et les défendeurs, mais CBS paie également les frais de voyage. De plus, si le demandeur remporte une récompense pécuniaire du défendeur, le spectacle couvre les frais, ce qui signifie que la personne poursuivie n’a pas à payer un centime.

Pas étonnant que tant de gens aient accepté de téléviser leurs problèmes juridiques.

Toutes les émissions judiciaires basées sur l'arbitrage ne sont pas légitimes.

Les fans étaient à la fois confus et ravis lorsque la mannequin / reine régnante de Twitter Chrissy Teigen a annoncé qu'elle hébergerait son propre Judge Judy -desque programme appelé Cour de Chrissy . La beauté brune est la décideuse tandis que sa mère, Vilailuck 'Pepper Thai' Teigen, joue le rôle d'huissier.

Les épisodes de 10 minutes (qui seront diffusés sur le service d'abonnement vidéo mobile Quibi) ne sont pas censés être pris au sérieux et les `` jugements '' de Chrissy n'ont aucun fondement juridique. `` J'ai vu chaque épisode et je n'arrive pas à croire que quelque chose puisse être aussi stupide, si mesquin et si drôle '', la personnalité de la télévision tweeté en janvier. 'J'en suis tellement fier et j'ai hâte que vous les voyiez !!'

Peut être Cour de Chrissy et Judy Justice peut faire un croisement!