Compensation Pour Le Signe Du Zodiaque
Composition C Célébrités

Découvrez La Compatibilité Par Le Signe Du Zodiaque

Comment les médias ont traité la décision Breonna Taylor de mercredi

Bulletins D'information

Les leaders de l'information ont passé au crible le discours juridique et sont allés droit au but – et à l'indignation.

Une femme réagit aux nouvelles de la fusillade de Breonna Taylor mercredi à Louisville, Kentucky. Un grand jury a inculpé un officier au pénal six mois après que Taylor a été abattu par la police. Le jury a présenté mercredi sa décision contre l'officier licencié Brett Hankison à un juge de Louisville, où la fusillade a eu lieu. (AP Photo/Darron Cummings)

Ce n'est pas une déclaration politique. Ce sont des faits. Une jeune femme noire dormait dans son lit lorsque la police de Louisville a fait irruption dans son appartement. Ils l'ont alors abattue et tuée.

Et personne ne sera tenu responsable de cela. Selon la loi, personne ne doit être blâmé pour la mort de Breonna Taylor.

Par conséquent, vous pouvez comprendre l'indignation ressentie par beaucoup mercredi lorsqu'un grand jury a conclu que le seul acte d'accusation serait contre un ancien officier de police de Louisville pour mise en danger gratuite. Même lui n'est pas blâmé pour sa mort. Sa mise en danger gratuite semble être due à des coups de feu qu'il a tirés dans un autre appartement.

Les réseaux d'information ont immédiatement passé au crible tous les discours juridiques et sont allés droit au but. Et l'indignation.

La bannière sur CNN immédiatement après la décision du grand jury de Breonna Taylor : 'Aucun officier n'est directement accusé de la mort de Breonna Taylor'. Sur Fox News, c'était similaire: 'Aucun officier accusé de la mort de Breonna Taylor.' Et c'était exactement la même bannière sur MSNBC.

Les réseaux n'ont pas pu cacher leur colère - pas qu'ils auraient dû.

Peu de temps après la conférence de presse du procureur général du Kentucky, Daniel Cameron, l'analyste juridique de CNN, Areva Martin, a évoqué le rôle de Cameron dans la procédure.

'Même si le procureur général était parfois émotif, et qu'il prêchait en quelque sorte aux gens de rester concentré sur les faits, de comprendre quel est le rôle du procureur général et des enquêtes policières et des grands jurys', a déclaré Martin, 'ce n'est pas va être perdu pour les gens qui étaient un procureur général qui a comparu à la Convention nationale républicaine et a parlé au nom de Donald Trump. Et sachant que son bureau enquêtait sur un cas de cette ampleur qui prendrait le genre de grandeur qu'il prend en termes de mouvement Black Lives Matter – pour l'associer à cette convention et (promouvoir) le message de Trump sur les foules et la loi et l'ordre et les émeutes et tous les termes péjoratifs qu'il a attachés aux personnes qui ont manifesté pacifiquement, je pense juste que cela laissait à désirer et a probablement sapé sa crédibilité dans une certaine mesure.

Sur MSNBC, Kristen Clarke du Lawyers’ Committee for Civil Rights Under Law a déclaré : « Ses mots sonnent creux et le résultat est incroyablement décevant. Il ignore totalement la vie, la dignité, l'humanité de Breonna Taylor – une femme noire qui devrait être en vie aujourd'hui.

Et puis Clarke a expliqué pourquoi les gens protestent et pourquoi le mouvement Black Lives Matter existe.

'Il existe à cause de moments comme celui-ci, lorsque le système nous échoue en tant que Noirs', a déclaré Clarke. 'Je m'attends à ce que dans les mois où les manifestations et les protestations se poursuivront, nous continuerons à faire pression sur notre demande de réforme du système de justice pénale.'

Pendant ce temps, également sur MSNBC, animateur de soirée Joy Reid a rejoint l'émission de l'après-midi d'Ari Melber et a déclaré , 'C'était une décision Black Lives Matter parce qu'ils ont dit que sa vie n'était pas pertinente, que la vie de son petit ami - qui était dans l'appartement avec elle - n'avait pas d'importance. … Vous n'avez pas le droit de vous défendre, vous n'avez pas le droit de survivre, vous n'avez pas le droit de vous faire soigner. Ces agents n'ont même pas à essayer de vous sauver. Ils peuvent juste vous tirer dessus.

Dans les quelques heures qui ont immédiatement suivi l'annonce de la décision du grand jury, les manifestations à Louisville semblaient pacifiques. Shimon Prokupecz de CNN, qui était en plein milieu des manifestations, a dit exactement cela. Les problèmes n'ont commencé que lorsque la police s'est présentée en tenue anti-émeute et a semblé être conflictuelle.

Jake Tapper de CNN a abordé ce point avec Cheryl Dorsey, un sergent à la retraite du département de police de Los Angeles. Tapper a demandé à Dorsey s'il y avait un moyen pour la police de surveiller les manifestations sans provoquer les manifestants. Dorsey a dit, bien sûr, puis a dit quelque chose que nous devrions tous trouver dérangeant.

'Comprenez qu'il y a un segment de policiers qui vivent pour les manifestations', a déclaré Dorsey. « Ils veulent s'engager. Ils veulent s'impliquer dans ce que j'ai entendu dire dans le LAPD comme 'temps de bâton' parce qu'il n'y a pas de rapport sur le recours à la force que vous devez créer une fois que vous engagez un manifestant de cette manière.

À propos de la décision dans l'affaire Taylor, Dorsey a déclaré: «Je ne suis pas surpris. Je suis réaliste.

Les trois principaux réseaux d'information par câble – CNN, Fox News et MSNBC – se sont tous concentrés sur Louisville aux heures de grande écoute mercredi, bien qu'une vérification rapide de Sean Hannity à 21 heures. heure a montré une interview du sénateur Ron Johnson (R-Wisc.) pour parler de… Hunter Biden? Ils avaient un écran partagé avec des protestations d'un côté, mais cela ressemblait à une nuit pour se concentrer uniquement sur les nouvelles à portée de main, pas sur Biden.

Hannity a ensuite interviewé Donald Trump. Jr., et la conversation sur Hunter Biden s'est poursuivie. L'émission MSNBC de Rachel Maddow a également examiné le rapport Johnson sur Biden. CNN est resté à peu près avec la couverture de Louisville et Breonna Taylor, bien qu'il ait également fait rapport sur le coronavirus.

Vous en avez assez des plaintes concernant les 'fausses nouvelles' et la couverture électorale biaisée de votre public ? Dans un cours SMS GRATUIT de 10 jours, Trusting News partagera des conseils pour défendre votre travail et établir la confiance avec votre communauté. S'inscrire maintenant .

L'ancienne procureure générale de Floride, Pam Bondi, s'exprimant lors de la Convention nationale républicaine. (AP Photo/Susan Walsh)

Cela s'est produit mardi soir, mais doit être souligné car c'était honteux. Sur Fox News, l'animatrice de Fox News, la juge Jeanine Pirro, et l'invitée de Fox News, Pam Bondi, ont défendu Kyle Rittenhouse, le jeune de 17 ans qui a voyagé de l'Illinois à Kenosha, Wisconsin, pour des manifestations et est accusé d'avoir tiré sur trois et tué deux manifestants.

Bondi a dit à Hannity que Rittenhouse était là-bas 'essayant de protéger son état' même s'il n'est pas du Wisconsin. Puis elle l'a appelé un 'petit garçon'.

Elle a dit: «Ce gamin essayait d'aider les gens. Des gens ont-ils été tués ? Absolument. Mais encore une fois, nous ne savons pas encore. Vous avez un petit garçon qui essaie de protéger sa communauté. Aurait-il dû être là-bas avec une arme à feu? Non. Mais aurait-il dû être accusé de meurtre ? Nous ne savons tout simplement pas encore.

Pirro, quant à lui, a déclaré: « Kyle Rittenhouse a été vilipendé ici, et il a été diabolisé, et je pense que cela devrait être tout le contraire. Ce gamin est un homme innocent, il cherche à aider, il est entièrement américain et il essaie simplement de s'assurer que sa ville est sûre.

Encore une fois, Kenosha n'est pas 'sa ville'. Il n'est pas de Kenosha.

Les commentaires de Pirro – entièrement américains ?! – semblent au-dessus de la ligne, mais il semble qu'il n'y ait rien qu'elle puisse dire qui lui cause de vrais ennuis à Fox News.

Joe Biden utilisait-il un téléprompteur lors d'une récente interview avec Jose Diaz-Balart de Telemundo ? Absolument pas, dit Diaz-Balart. La controverse a commencé lorsque le fils du président Donald Trump, Eric, a tweeté un clip cela montrait que Biden semblait se déplacer lors de son entretien avec Diaz-Balart et, apparemment, regardant un moniteur. Mais Diaz-Balart a dit à Quint Forgey de Politico que Biden n'utilisait pas de prompteur.

'Bien sûr que non', a déclaré Diaz-Balart, qui a déclaré que les questions provenaient des membres du public sur un moniteur.

'Il répondrait au moniteur', a déclaré Diaz-Balart. 'En un instant, le moniteur est devenu noir (et Biden a dit):' J'ai perdu la dame '. Je lui ai dit qu'il pouvait répondre en me regardant et c'était tout.'

Un porte-parole de Noticias Telemundo a déclaré : 'Noticias Telemundo n'a jamais permis à quelqu'un qui est interviewé dans ses programmes d'information de lire les réponses d'un téléprompteur, ce qui constituerait une violation manifeste de ses politiques et normes éditoriales'.

Les employés de Tribune Publishing sont furieux, et à juste titre, à propos de quelque chose qui s'est passé mercredi. Après avoir vu Tribune Publishing supprimer des emplois ces dernières années, les employés ont reçu un e-mail mercredi indiquant qu'ils recevaient des augmentations. Alors pourquoi étaient-ils en colère ? Parce que ce n'était pas vrai. Il s'agissait simplement d'un test pour voir si l'entreprise était vulnérable à une escroquerie par hameçonnage.

Le courriel aux employés ont mentionné des primes entre 5 000 $ et 10 000 $ en raison de l'argent que l'entreprise avait économisé. Il a poursuivi en disant: 'Nous voulons vous remercier pour votre engagement continu envers l'excellence chez Tribune Publishing et vous féliciter pour votre performance exceptionnelle.'

Les employés ont ensuite été invités à se connecter et ce fut le test.

Le journaliste du Baltimore Sun, Justin Fenton, a tweeté , 'Après avoir réduit notre personnel, fermé des salles de rédaction, licencié des journalistes et réduit les salaires pendant une pandémie, @tribpub a pensé qu'un petit moyen astucieux de tester notre sensibilité au phishing était d'envoyer un faux e-mail annonçant de gros bonus. Virez toutes les personnes impliquées.

Shawn McFarland du Hartford Courant a tweeté , 'J'adore obtenir un test d'e-mail de phishing de MY OWN COMPANY dans lequel ils offrent des bonus ciblés en raison du' succès créé par les efforts continus pour réduire nos coûts '. Ce n'est pas comme si nous étions déjà sous-payés, surmenés et *incroyablement* en sous-effectif. Mouvement très chic pour suspendre de faux bonus.

Plusieurs employés de Tribune m'ont contacté et étaient tout aussi en colère. Ils ont demandé à ne pas être nommés, mais ils ont dit des choses comme l'entreprise a fait preuve d'un 'manque de respect scandaleux' et à quel point c'était 'sourd', en particulier au milieu du coronavirus et d'une économie incertaine.

Plus tard dans la journée, les employés ont reçu un e-mail de Sarp Uzkan, vice-président des technologies de l'information pour Tribune Publishing. Dans ce document, Uzkan a écrit quel était le but de l'e-mail et a ajouté: «L'entreprise n'avait aucune intention d'offenser l'un de ses employés. Rétrospectivement, le sujet de l'e-mail était trompeur et insensible, et la société s'excuse pour son utilisation.

Chris Wallace animera le premier débat présidentiel mardi prochain et la Commission sur les débats présidentiels a annoncé les principaux sujets de conversation. Ils incluent les dossiers de Donald Trump et Joe Biden, la Cour suprême, COVID-19, l'économie, la race et la violence dans nos villes et l'intégrité de l'élection.

Wow. C'est beaucoup - et à peu près tous les numéros de 2020. Y aura-t-il suffisamment de temps pour couvrir cela? Le format est configuré de manière à ce que chaque sujet soit abordé dans un segment de 15 minutes.

Ce sera le premier des trois débats entre Trump et Biden.

Jeudi, Andrea Mitchell de NBC News, couvrant les souvenirs de Ruth Bader Ginsburg. (Photo gracieuseté de NBC News)

Travail solide des réseaux d'information sur leur couverture de l'arrivée de Ruth Bader Ginsburg au repos à la Cour suprême des États-Unis jeudi.

Sur NBC, Andrea Mitchell a déclaré: «Pour moi, elle était une personne tellement décente et inspirante, en particulier à travers ses luttes contre le cancer. … sa ténacité, et survivre à tous les obstacles, sa carrière professionnelle, sa vie personnelle et la lutte contre cette terrible maladie.

Ruth Marcus du Washington Post a déclaré à NBC qu'elle se souvenait de l'importance de la nomination de RBG à la Cour suprême il y a 27 ans, mais 'personne n'aurait pu imaginer à l'époque qu'elle deviendrait ce surnom dont elle se délectait vraiment, qui était le ' Notorious RBG.' À cette époque, les gens craignaient qu'elle ne soit une juge trop modérée et, en fait, certains groupes de femmes avec lesquels elle travaillait étaient particulièrement préoccupés par sa vision du droit à l'avortement et de la manière dont ceux-ci étaient fondés.

Chuck Todd de NBC News. (Photo gracieuseté de NBC News)

Chuck Todd dort-il ? Comme s'il n'était pas déjà assez occupé avec 'Meet the Press' et toutes ses autres tâches NBC News, il ajoute autre chose à son assiette.

À partir de ce soir, Todd animera une émission hebdomadaire de 30 minutes intitulée 'Meet the Press Reports'. Il sera diffusé sur NBC Nouvelles MAINTENANT et paon . L'émission, diffusée à 20 h. Eastern, se concentrera sur un seul sujet. Dans le premier épisode, Todd explorera comment gagner un débat présidentiel. Il sera rejoint par ceux qui ont été impliqués dans la préparation du débat présidentiel au cours des 30 dernières années, y compris ceux qui ont travaillé avec Bill Clinton, Hillary Clinton, George W. Bush, John McCain, Barack Obama, Al Gore, John Kerry et plus encore.

  • Plus de couverture de Ginsburg: PBS diffusera une émission spéciale ce soir en souvenir de Ginsburg et de ce qui se passera ensuite à la Cour suprême. 'RBG: Her Legacy & The Court's Future, A PBS NewsHour Special' sera présenté en première ce soir à 20h. Est sur la plupart des stations PBS. Il sera ancré par Judy Woodruff avec des contributions des correspondants Amna Nawaz, Lisa Desjardins, Yamiche Alcindor, John Yang et Marcia Coyle du National Law Journal. Les invités devraient inclure le juge associé de la Cour suprême Stephen Breyer.
  • Nouvelles économiques au New York Times. Le président du conseil d'administration, Arthur Ochs Sulzberger Jr., prendra sa retraite à la fin de l'année. Il sera remplacé par son fils, A.G. Sulzberger, l'éditeur du Times. L'aîné Sulzberger est président depuis 1997 et a été éditeur de 1992 à 2017, date à laquelle il a été remplacé par son fils.
  • L’une des séquences de victoires les plus chanceuses au monde continue : Michael McCarthy de Front Office Sports rapporte que Skip Bayless est sur le point de signer une prolongation de contrat avec Fox Sports 1 et que le co-animateur de l'émission de débat 'Undisputed' obtiendra une augmentation de son salaire de 6 millions de dollars par an. Son contrat actuel devait expirer à la fin du mois et, apparemment, Fox Sports 1 craignait qu'il ne puisse s'éclipser – peut-être retourner dans son ancienne maison à ESPN. Pourtant, 6 millions de dollars pour un commentateur polarisant d'une émission de télévision matinale pas très bien notée qui semble dire des choses scandaleuses juste pour augmenter le nombre de téléspectateurs? Comme je l'ai dit, l'une des séquences de victoires les plus chanceuses au monde se poursuit.
  • L'anniversaire des attentats terroristes du 11 septembre était plus tôt ce mois-ci et WNYC Studios continue de s'en souvenir avec un podcast qui résonne auprès des auditeurs. « Angle mort : la route vers le 11 septembre » est une collaboration avec la chaîne History et est animée par le journaliste du WNYC Jim O'Grady, qui a couvert le 11 septembre et ses conséquences pour le New York Times. Cette série en huit parties étudie les événements qui ont conduit à cette terrible journée. Le quatrième épisode est sorti mercredi et un épisode bonus spécial sortira vendredi. La série se termine le 21 octobre.
  • Le Washington Post a nommé Elite Truong au poste de directeur des initiatives stratégiques. Dans une note au personnel , le rédacteur en chef du Post, Marty Baron, a déclaré que Truong 'dirigera nos expériences numériques les plus avancées tout en servant de liaison entre la salle de presse et le service de publicité'. Truong remplace Jeremy Gilbert, qui a quitté en août pour aller à la Northwestern University Medill School of Journalism en tant que Knight Chair in Digital Media Strategy.
  • Correction : Plus tôt cette semaine, j'ai dit que l'ancienne star de l'athlétisme paralympique Oscar Pistorius venait d'Amérique du Sud. Je voulais taper Afrique du Sud. Je m'excuse pour l'erreur.

Clive Thompson de Wired avec 'QAnon est comme un jeu - un jeu des plus dangereux.'

'Frontline' de PBS a un épisode formidable appelé 'Le choix 2020: Trump contre Biden.' Encore plus impressionnant, l'épisode a été mis en place au milieu de la pandémie. Comment PBS a-t-il fait ? Philip Bennett avec un regard révélateur sur les coulisses répond à cette question.

Dans le Washington Post, Mary Beth Sheridan et Stephania Corpi avec 'Des photographes à travers le Mexique ont documenté les défis de l'enseignement à distance.'

Vous avez des commentaires ou un conseil ? Envoyez un e-mail au rédacteur principal des médias de Poynter, Tom Jones, par e-mail.