Quelle est l'empreinte carbone d'Amazon ?

Dans un tweet de septembre, Bette Midler a fait plusieurs déclarations sur l'effet d'Amazon sur l'environnement.

Évaluation MediaWise : CONTEXTE NÉCESSAIRE

Le 20 septembre, l'auteur-compositeur-interprète Bette Midler a tweeté que l'empreinte carbone annuelle d'Amazon était de 44,4 millions de tonnes métriques et que l'entreprise nuit à l'environnement en offrant des services aux sociétés pétrolières et gazières. Elle affirme également que l'entreprise fait des dons aux politiciens qui nient le changement climatique.

Midler est vérifiée et compte plus de 1,5 million d'abonnés sur Twitter, mais elle n'a cité aucune source et n'est pas une experte en environnement. Nous avons décidé de vérifier cette affirmation par nous-mêmes.

Faire une recherche par mot-clé

Il y a quelques réclamations ici, nous allons donc les aborder une à la fois. Tout d'abord, déterminons si l'empreinte carbone d'Amazon est de 44,4 millions de tonnes métriques par an. (Une empreinte carbone est une façon élégante de dire la quantité totale de dioxyde de carbone produite.)

Nous avons d'abord essayé de googler des mots clés tels que : 'Amazon', 'empreinte carbone' et 'émissions'. Nous avons trouvé un article de blog de l'entreprise Amazon de 2018 qui indiquait que son empreinte carbone était en effet de 44,4 millions de tonnes métriques par an. Cependant, nous avons continué à lire pour vérifier ce que disaient d'autres sources.

Continue de lire

Nous avons trouvé ceci CNBC article révélant qu'Amazon ne signale pas les émissions de carbone au Carbon Disclosure Project - également connu sous le nom de CDP. Certains experts, comme Aseem Prakash, directeur du Center for Environmental Politics de l'Université de Washington, affirment que le CDP s'assure que les entreprises communiquent les chiffres de manière standardisée afin que les entreprises puissent être comparées les unes aux autres.

Cela signifie-t-il que le nombre de 44,4 millions est sus ?

Pour approfondir nos recherches, nous avons consulté les CDP , et a découvert qu'il s'agissait d'une organisation à but non lucratif qui opérait depuis 15 ans dans plus de 90 pays. Cependant, certains membres du conseil d'administration sont également impliqués dans des sociétés d'un milliard de dollars avec une grande empreinte carbone - comme Ramakrishnan Mukundan, directeur et PDG de la société indienne Tata Chemicals.

Et le Entrée Wikipedia pour le CDP a quatre avertissements sur la neutralité et l'approvisionnement au sommet.

Si vous creusez plus profondément dans le blog d'Amazon, la société explique en détail comment il rend compte de son empreinte carbone. (Si vous vous sentez vraiment ringard, vérifiez-le dans les sources au bas de cet article.)

Malgré les questions sur la façon dont Amazon rend compte de son empreinte carbone, il semble que cette première affirmation soit légitime. Il n'y a aucune preuve tangible qu'Amazon ait mal déclaré son empreinte carbone. Et le CDP n'est peut-être pas la source la plus fiable pour ce type de données. Comme vous pouvez le voir, vous devez toujours vous assurer de mettre les deux côtés d'une vérification des faits dans leur contexte.

Mais qu'en est-il de tous ces camions-citernes ?

Effectuez une autre recherche par mot-clé

Nous avons recherché 'tonne métrique d'émissions égales camion-citerne' et le meilleur résultat est une source légitime : L'Agence américaine de protection de l'environnement . Selon un calcul qu'il fournit, 44,4 millions de tonnes métriques d'émissions de carbone équivalent à 587 000 camions-citernes.

C'est proche, mais nous ne savons pas comment Midler a calculé son nombre, donc cette partie du tweet a besoin de contexte.

Faites encore une autre recherche par mot-clé

Passons à autre chose pour voir si Amazon a proposé 'le stockage et l'analyse de données de cloud computing aux sociétés pétrolières et gazières, et fait des dons aux politiciens qui nient le changement climatique'.

Nous avons commencé par rechercher les mots-clés 'Amazon' et 'pétrole et gaz', et avons trouvé un Page Amazone qui détaille leurs offres de cloud computing aux compagnies pétrolières et gazières. Cette affirmation est donc légitime.

Passons maintenant à la dernière affirmation : qu'Amazon fait un don aux politiciens qui nient que le changement climatique se produise.

Nous avons ensuite essayé de rechercher des mots-clés : 'Amazon', 'donation' et 'changement climatique'. Parmi les articles que cela a soulevés, nous avons choisi des sources réputées comme CNBC , Le New York Times et le Poste de Washington .

L'article de CNBC mentionnait à la fois les émissions de carbone et les dons aux politiciens qui nient le changement climatique. En particulier, CNBC lié à un lettre ouverte signée par des employés d'Amazon protestant contre l'impact environnemental d'Amazon.

Aller à la source d'origine

Nous sommes donc allés à la source originale en lisant la lettre ouverte des employés d'Amazon pour la justice climatique. Dans ce document, ils renvoient à des sources vérifiant qu'Amazon fait des dons à des politiciens qui nient le changement climatique.

La première source est OpenSecrets , un groupe de recherche non partisan. OpenSecrets montre à quels politiciens Amazon a fait un don. La source suivante est l'association à but non lucratif Tableau de bord environnemental national de la Ligue des électeurs écologistes , qui existe depuis 1970. Le tableau de bord montre quels politiciens ont voté contre la politique environnementale. Ainsi, les dons d'Amazon peuvent être jumelés à 68 législateurs qui ont nié le changement climatique - y compris ceux qui ont voté contre la législation environnementale 100% du temps.

Nous avons envoyé un e-mail à Amazon à propos de ce tweet, mais nous n'avons reçu aucune réponse. Nous mettrons à jour cela quand et s'ils répondent.

On dirait que les deux autres affirmations de Bette Midler peuvent également être vérifiées.

Note globale

Dans l'ensemble, ce tweet A BESOIN DE CONTEXTE, même si de nombreuses affirmations sont LÉGALES. Le message d'origine ne fait référence à aucune source, mais en recherchant au-delà du message, nous pouvons découvrir d'où proviennent la plupart de ces informations.