Une publication Facebook prétend à tort que le port de masques contre le coronavirus arrête le système immunitaire

Vérification Des Faits

Une publication sur Facebook fait six affirmations sur le port de masques contre le coronavirus, telles qu'elles 'diminuent l'apport d'oxygène'. Chaque point est faux.

Portant des masques pour se protéger contre le nouveau coronavirus, Anabel Garcia et sa fille Alexa Casanova, 2 ans, regardent des Siamangs, une sorte de gibbon, au Zoo de Miami. (AP Photo/Wilfredo Lee)

PolitiFact et MediaWise s'associent pour démystifier la désinformation sur la crise des coronavirus. Pour recevoir Coronavirus Facts dans votre boîte de réception du lundi au vendredi, Cliquez ici .

Un utilisateur de Facebook a déclaré: «Je lance un mouvement public appelé TAKE IT OFF», en tentant un retrait en six points des revêtements faciaux et de leur efficacité dans la lutte contre le COVID-19.

le Publier comporte une image intitulée 'Sécurité du masque facial - Connaître les faits avant d'en porter un'. L'image fait cette affirmation en six parties sur les masques :

« Diminue la consommation d'oxygène ; augmente l'inhalation de toxines; arrête le système immunitaire; augmente le risque de virus ; scientifiquement inexact; efficacité non étudiée.

'Eh bien, tout cela ressemble à beaucoup de bêtises dangereuses', a déclaré Ben Neuman, virologue de l'Université Texas A&M-Texarkana à PolitiFact.

Comme PolitiFact l'a signalé , les revêtements faciaux ne sont pas en eux-mêmes totalement efficaces pour lutter contre le coronavirus et des études supplémentaires sont nécessaires. Mais les responsables de la santé conviennent largement que le port de tout type de masque facial, associé à la distanciation sociale et au lavage fréquent des mains, est plus protecteur que de se démasquer.

Bien que les Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis ne recommandent pas de masques pour les enfants de moins de 2 ans ou pour les personnes inconscientes ou souffrant de problèmes respiratoires, il recommande porter des masques dans les lieux publics où d'autres mesures de distanciation sociale sont difficiles à maintenir, comme les épiceries, les pharmacies et les stations-service. Comme le CDC le met : 'Votre couvre-visage en tissu peut les protéger. Leur couvre-visage en tissu peut vous protéger.

Cliquez ici pour un aperçu sur pourquoi chaque partie du message est erronée.

New York a-t-il suivi les directives du CDC de Trump avec les maisons de retraite et COVID-19 ?

L'administration du gouverneur de New York, Andrew Cuomo, a publié un avis le 25 mars indiquant que les maisons de soins infirmiers « doivent se conformer à la réception accélérée des résidents » provenant des hôpitaux, qu'ils soient ou non infectés par le nouveau coronavirus. Le CDC a averti les maisons de soins infirmiers de garder le COVID-19 hors de leurs installations et a déclaré que les maisons de soins infirmiers peuvent admettre des patients atteints de coronavirus, mais seulement s'ils sont capables de s'en occuper correctement. Lire le fact-checking»

Une vidéo de TikTok affirme que la Russie a libéré des lions pour freiner le COVID-19

Une vidéo sur TikTok affirme que le président russe Vladimir Poutine a menacé de prison ceux qui ne se mettent pas en quarantaine et a libéré 800 lions et tigres pour patrouiller dans les rues pour lutter contre le coronavirus. Une partie de cela est vraie. Vérifiez-le'

Une publication sur Facebook affirme que les masques N95 ne peuvent pas arrêter les particules de COVID-19

Ne le croyez pas. L’argument basé sur la taille contre les masques N95 présenté dans un article sur Facebook suppose que le filtrage des masques fonctionne plus comme de l’eau qui coule à travers un filet – des particules dans l’eau plus petites que l’ouverture du filet passent à travers, contrairement aux articles plus gros. Mais la physique impliquée ne fonctionne pas comme ça. Obtenir les faits'

Cliquez ici pour recevoir cette newsletter dans votre boîte de réception tous les jours de la semaine.