'Face the Nation' est un journalisme incontournable » Les défenseurs de Gayle King arrivent » Le tweet du week-end de Marco Rubio

Votre rapport Poynter du lundi

Margaret Brennan, modératrice de CBS 'Face the Nation'. (Photo par Evan Agostini/Invision/AP)

L'émission d'information du dimanche matin la plus sous-estimée mais toujours excellente est 'Face the Nation' de CBS. Une grande raison à cela est la façon dont Margaret Brennan s'est installée en tant que modératrice confiante et accomplie.

Elle vient juste de fêter son deuxième anniversaire, mais elle a depuis longtemps trouvé le moyen de poser des questions difficiles et de garder l'entretien sur le point sans être impoli. Le résultat est souvent un Q&A presque détective où les invités sont peints dans un coin et finissent par dire des choses qu'ils ne voulaient peut-être pas révéler.

Un bon exemple était son interview rapide Dimanche matin avec le sénateur républicain de Caroline du Sud Lindsey Graham, qui a révélé que le ministère de la Justice examinait les informations que l'avocat de Trump, Rudy Giuliani, avait fournies concernant l'association de Hunter Biden avec une société énergétique ukrainienne.

Graham a dit à Brennan que le procureur général William Barr lui avait dit que le DOJ avait 'créé un processus par lequel Rudy pourrait donner des informations et ils verraient si c'était vérifié'.

Graham a déclaré: 'Si Rudy Giuliani a des informations provenant d'Ukraine, il doit les transmettre au ministère de la Justice, car il pourrait s'agir de propagande russe.'

Brennan était particulièrement pointue, commençant l'interview par la lecture d'un tweet que le président Donald Trump a écrit à propos de l'apparition de Graham dans 'Face the Nation'. (Trump l'a appelé 'DeFace the Nation'.)

Brennan a dit: 'Je ne sais pas exactement ce que cela signifie, mais on dirait qu'il vous donne des ordres de marche.'

Plus tard, Brennan a demandé: «Cela ressemble beaucoup à une opération de recherche contre Joe Biden financée par les contribuables. N'est-ce pas exactement ce qui était au cœur de l'enquête sur la destitution pour commencer ? »

Graham a surtout dansé autour des questions de Brennan, mais a ajouté à un moment donné : « À chaque politicien américain, vous devez être très prudent quant à la réception d'informations provenant d'Ukraine et d'autres pays qui peuvent être soutenues par des informations russes.

Graham a également déclaré à Brennan : 'Tous les documents provenant d'Ukraine contre un Américain, un Républicain ou un Démocrate, doivent être examinés par les services de renseignement qui ont une expertise que je n'ai pas parce que la Russie nous joue tous comme un violon.'

Et cela a conduit à cette excellente série de questions de Brennan, qui a demandé : 'Avez-vous déjà dit au président lorsqu'il répète des choses comme l'idée qu'il y a le serveur DNC caché en Ukraine, que c'est de la propagande russe qu'il répète et apparemment croire?'

Graham a dit: 'Eh bien, je vais ...'

Brennan : 'Tu lui as déjà dit ça directement ?'

Graham: 'Eh bien, je n'ai aucune information sur le fait que le serveur se trouve en Ukraine.'

Excellent travail, comme toujours, par Brennan.

L'attachée de presse de la Maison Blanche, Stephanie Grisham. (AP Photo/Andrew Harnik)

Parlant des émissions du dimanche, l'attachée de presse de la Maison Blanche, Stephanie Grisham, a déclaré à Sean Hannity de Fox News vendredi soir que la Maison Blanche avait été exclue de toute émission du dimanche matin, y compris Fox News. Grisham a déclaré: «Je dois vous dire qu'il n'y aura pas un seul responsable de la Maison Blanche dans aucune des émissions du dimanche ce week-end. Seul Fox Business prend un responsable de la Maison Blanche pour parler de la semaine incroyable que ce président a eue, et je trouve ce moment très, très suspect.

En fait, Fox Business n'a même pas d'émission d'information le dimanche matin. Et pour mémoire, 'Face the Nation' de CBS et 'State of the Union' de CNN ont été diffusés déclarations au Washington Examiner réfutant l'affirmation de Grisham selon laquelle ils avaient refusé les responsables de la Maison Blanche.

L'avocate de la défense Donna Rotunno arrive pour le procès pour viol de Harvey Weinstein à New York. (AP Photo/Richard Drew)

Si vous ne l'avez pas déjà entendu, écoutez le vendredi 'Le Quotidien' podcast lorsque la journaliste du New York Times, Megan Twohey, a interviewé l'avocate de la défense de Harvey Weinstein, Donna Rotunno. Twohey, qui, avec sa collègue du Times, Jodi Kantor, a dévoilé l'histoire des allégations d'agression sexuelle de Weinstein, a interviewé Rotunno pendant un peu plus de 20 minutes. Et pendant ces 20 minutes, Twohey a montré pourquoi elle est une si grande journaliste. Elle a grillé Rotunno, mais l'a fait sans émotion ni préjugé.

L'entretien était terminé. Twohey a remercié Rotunno. Puis Twohey a posé une autre question. Et cela a produit une réponse étonnante. Twohey a demandé à Rotunno si elle avait déjà été agressée sexuellement.

dit Rotunno. 'Je n'ai pas. (Pause) Parce que je ne me mettrais jamais dans cette position.

À ce moment-là, l'entretien n'était PAS terminé. Twohey a recommencé, demandant à Rotunno de clarifier ses propos. Revenez en arrière et écoutez les excellentes compétences d'interview de Twohey et les réponses controversées de Rotunno qui se sont révélées être des reproches aux victimes.

Gayle King. (Photo de Christopher Smith/Invision/AP)

Plusieurs célébrités et types de médias prennent la défense de la co-présentatrice de 'CBS This Morning', Gayle King, à la suite de la controverse de la semaine dernière impliquant Kobe Bryant. Comme je l'ai écrit la semaine dernière , King interviewait la légende de la WNBA Lisa Leslie à propos de l'héritage de Bryant et posait quelques questions sur le fait que Bryant avait été accusé d'agression sexuelle en 2003. Lorsque CBS News n'a publié que cette partie de l'interview en ligne, King a été fustigé par beaucoup, y compris un Snoop Dogg particulièrement vicieux. (Snoop a depuis reculé de ses commentaires agressifs, disant qu'il est 'non violent'.) Un ami proche de King, Oprah Winfrey, a déclaré à l'émission 'Today' que King avait reçu des menaces de mort.

Comme je l'ai également écrit, King n'avait aucune raison de s'excuser – elle est journaliste et a posé des questions à tout journaliste responsable. King a également publié une déclaration vidéo disant qu'elle était mortifiée, embarrassée et 'très en colère' que CBS n'ait publié que ce clip et qu'il était hors contexte, même si j'ai estimé que sa déclaration n'était pas nécessaire. Conclusion : King ni CBS n'ont rien fait de mal.

Parmi les défenseurs de King figuraient les journalistes Willie Geist et Mika Brzezinski, ainsi que l'ancienne conseillère à la sécurité nationale Susan Rice. Président de CBS News Susan Zirinsky a également défendu King, racontant à Brian Steinberg de Variety dans un communiqué, « Nous sommes un pays où les divergences d'opinions sont les bienvenues, mais les menaces haineuses et dangereuses sont totalement inacceptables. … Nous soutenons pleinement Gayle King et son intégrité en tant que journaliste. Nous trouvons répréhensibles les menaces contre elle ou contre tout journaliste faisant son travail.

Kelly McBride de Poynter a également pesé, notant que King n'est que la dernière femme journaliste à avoir subi un retour de flamme sur Internet lorsqu'elle a demandé où l'affaire pénale s'inscrit dans l'héritage de Bryant. Pourtant, elle a dit: «Lisa Leslie a raison. Ceux qui ont célébré le génie de Bryant ont eu 16 ans entre ses excuses publiques et sa mort tragique pour raconter une histoire plus complète.

King a raté le spectacle de vendredi en raison d'un engagement précédent. Elle était attendue à l'antenne aujourd'hui.

Jessica Mendoza, analyste de baseball ESPN. (Photo de Willy Sanjuan/Invision/AP)

Voici une mise à jour de quelque chose que j'ai écrit récemment . L'analyste de baseball d'ESPN, Jessica Mendoza, a démissionné de son poste de conseillère des Mets de New York, mettant enfin fin à un conflit d'intérêts évident. Comment dans le monde ESPN a permis à quelqu'un qui est censé être un analyste objectif de prendre un chèque de paie de l'une des équipes qu'elle est censée couvrir, cela me dépasse.

Mais ce conflit est maintenant terminé car Mendoza a démissionné des Mets vendredi. On ne sait pas pourquoi elle a démissionné, mais sa situation chez ESPN est devenue un peu étrange. Elle a été démis de ses fonctions d'analyste sur 'Sunday Night Baseball' – le jeu phare du réseau de la semaine. Cela semblerait être une rétrogradation, mais ESPN le décrit comme un rôle élargi car elle a reçu une prolongation de contrat et appellera des matchs au cours de la semaine, devenant la première femme à servir d'analyste solitaire sur les jeux MLB télévisés à l'échelle nationale. (Elle a partagé les fonctions d'analyste avec Alex Rodriquez sur 'Sunday Night Baseball'.)

Pendant ce temps, il y a toujours un conflit là-bas car Pedro Martinez du TBS est un conseiller rémunéré des Red Sox de Boston, quelque chose même le commissaire de baseball Rob Manfred appelle une situation inconfortable .

La chaîne d'information noire , un réseau d'information 24 heures sur 24 ciblant les téléspectateurs noirs, est lancé aujourd'hui. Le réseau est fondé par l'ancien représentant républicain américain et star du football universitaire J.C. Watts et le directeur de télévision vétéran Bob Brillante. Le propriétaire milliardaire des Jaguars de Jacksonville, Shahid 'Shad' Khan, est un investisseur majoritaire dans le réseau.

L'année dernière, lors de l'annonce des plans pour le réseau, Watts a déclaré: «Nous ne cherchons pas à être républicains ou démocrates. Évidemment, il y aura des affaires courantes, mais nous sommes culturellement spécifiques à la communauté afro-américaine. MSNBC, Fox News, CNN, ils peuvent avoir des visages afro-américains dans leurs émissions d'information, mais ils ne couvrent pas nécessairement la communauté d'un point de vue culturel. Nous ne cherchons pas à être de gauche ou de droite.

Sén. Marco Rubio (R-Fla). (AP Photo/Patrick Semansky)

Regarde ça tweeter par le sénateur Marco Rubio (R-Fla):

'Je publierai occasionnellement des définitions de mots et d'expressions utilisés par les médias politiques dans une série intitulée #MediaWordOfTheDay

Notre premier mot est : « prin·​ci·​pleé » : exposer, basé sur ou caractérisé par un accord avec les opinions de la gauche politique et/ou de leurs facilitateurs médiatiques. »

Basé sur les commentaires de Twitter, y compris celui-ci de Nicolle Wallace de MSNBC , le nouveau passe-temps de Rubio ne se passe pas très bien.

• Erik Wemple du Washington Post avec 'Dans son propre document, Fox News déchire l'animateur de Fox News, Sean Hannity.'
• Simple mais puissant : Les tirages du New York Times certaines des choses que Rush Limbaugh, récipiendaire de la médaille présidentielle de la liberté, a dites au cours de sa carrière à la radio.
• Alex Abad-Santos, Alissa Wilkinson et Dylan Matthews de Vox ont eu une table ronde sur les raisons 'Parasite' devrait remporter l'Oscar du meilleur film . Ce qui est cool, c'est que cette table ronde a eu lieu le mois dernier.
• ABC a décidé de ne pas diffuser de publicité sur la récupération post-partum pendant les Oscars. Quelle occasion manquée, écrit Sonia Moghe dans cet article d'opinion pour CNN .

Vous avez des commentaires ou un conseil ? Envoyez un e-mail à Tom Jones, rédacteur principal des médias de Poynter, à e-mail .

• Projet de producteur Poynter (en personne et en ligne). Date limite : 17 février.
• Compétences essentielles pour les leaders de salle de presse en devenir (séminaire). Date limite : 17 février.

Vous souhaitez recevoir ce briefing dans votre boîte de réception ? Inscrivez-vous ici.

Suivez-nous sur Twitter et sur Facebook .