Découvrez La Compatibilité Par Le Signe Du Zodiaque
ESPN a acheté le domaine de Nate Silver
Autre
ESPN a acheté le domaine et l'URL fivethirtyeight.com, rapporte Michael Calderone.
ESPN achète le nom et l'URL FiveThirtyEight – pas un accord de licence.
– Michael Calderone (@mlcalderone) 22 juillet 2013
ESPN a officiellement annoncé le déménagement de Silver du New York Times lundi après le Times Brian Stelter l'a signalé . Lors de l'annonce de son alliance avec le Times en 2010, Silver a écrit : « L'accord de partenariat, qui est structuré comme une licence, a une durée de trois ans .”
Silver a déclaré à Poynter au début de 2011 que le trafic de FiveThirtyEight avait augmenté de 40% après avoir déplacé le blog vers le Times. L'avantage du trafic est rapidement revenu au Times - le 5 novembre, 20 % des visiteurs de NYTimes.com se sont arrêtés sur le blog de Silver , a rapporté Marc Tracy.
Silver a déclaré sur Twitter que Grantland d'ESPN est ' un modèle de ce à quoi ressemblera la nouvelle 538 .” La publication embauchera certaines personnes, a-t-il écrit dans le tweet. Il s'ensuit donc qu'ESPN voudrait posséder l'URL. Mais ce n'est pas comme si abandonner la précieuse URL fivethirtyeight ferait couler les futures entreprises Silver, si lui et ESPN divorcent.
Natesilver.com n'est plus disponible, selon une recherche WhoIs . Mais Natesilver538.com est actuellement en vente . Et drinkingnatesilver.com, qui s'appuie sur une incident Internet vraiment drôle de l'année dernière , peut être le vôtre pour 60 $ ou meilleure offre .
Autres trucs de Nate Silver :
• La rédactrice en chef du Times, Margaret Sullivan, dit que Silver n'a jamais ' s'intègre vraiment dans la culture du Times et je pense qu'il en était conscient .”
Un certain nombre de journalistes traditionnels et respectés du Times n'aimaient pas son travail. La première fois j'ai écrit sur lui J'ai suggéré que les lecteurs imprimés aient le même accès à ses écrits que les lecteurs en ligne. J'ai été surpris d'entendre rapidement par e-mail trois journalistes politiques de premier plan du Times, le critiquer ainsi que son travail. Ils ont également été durs avec moi pour avoir semblé approuver ce qu'il a écrit, puisque je suggérais que cela ait plus de visibilité.
Sullivan écrit qu'elle devrait être comptée parmi ceux qui sont consternés qu'il parte.
• James Poniewozik du Time dit que c'est peut-être une erreur de voir la concurrence pour l'argent comme une proposition à somme nulle :
Les médias adorent mettre un visage sur une histoire, et le résultat d'une telle couverture est souvent d'exagérer les réalisations et l'infaillibilité unique d'une personne. Mais pour ne rien enlever à Silver, d'autres personnes font partie du même mouvement; en laissant de côté la sabermétrie dans le sport, pour ne prendre qu'un exemple de données politiques, le consortium électoral de Princeton a également été remarquablement efficace pour utiliser l'agrégation de sondages. Donc la grande question n'est pas 'Où va Nate ensuite?' ou même 'Qui sera le prochain Nate?' mais comment les médias adopteront-ils ses idées - comme la numératie en tant que compétence journalistique et la puissance des mégadonnées - dans le cadre de la pratique journalistique standard. Beaucoup commencent déjà à s'en rendre compte, notamment le New York Times. Si telle est la tendance à l'avenir, Nate Silver peut gagner, tout comme ESPN et le New York Times, et tout le monde aussi.
Précédemment : Les types de médias recherchent des récits dans les nouvelles sur le départ de Nate Silver du NYT