Emma Gilbey Keller a démissionné de The Guardian

Plusieurs mois après la suppression de sa chronique controversée de son site Web, Emma Gilbey Keller a officiellement démissionné de The Guardian.

'Je n'ai pas écrit pour The Guardian de mon propre chef depuis qu'ils ont supprimé ma chronique en janvier avant de me contacter ou de me consulter', a déclaré Keller à Poynter dans un e-mail. 'J'ai longuement réfléchi à l'opportunité de continuer à travailler pour eux et j'ai finalement décidé de démissionner, ce que j'ai officiellement fait le mois dernier.'

Le Guardian a confirmé la démission de Keller.

Keller était un contributeur du Guardian depuis janvier 2012, hébergeant sa série de style de vie 'The Living Hour' entre autres tâches. En janvier de cette année, Keller a écrit à propos de la voie publique Lisa Bonchek Adams, qui a un cancer du sein de stade 4, racontait son expérience avec la maladie sur Twitter et sur son blog.

Quelques jours plus tard, son mari, l'ancien rédacteur en chef et chroniqueur du New York Times, Bill Keller, a également écrit un colonne à propos d'Adams. Aucune des deux colonnes n'était particulièrement sympathique à Adams - beaucoup pensaient qu'elles étaient critiques (en particulier celle de Bill, ce qui impliquait que les personnes atteintes de cancer étaient plus héroïques si elles souffraient dans un silence stoïque) - et Adams elle-même a exprimé son mécontentement à l'égard des deux colonnes. Emma, ​​a-t-elle dit, a utilisé des citations qu'Adams a données il y a des mois dans le cadre de ce qu'elle pensait être une conversation privée. Adams a déclaré qu'elle n'avait aucune idée que Keller prévoyait d'écrire sur elle jusqu'à ce que la chronique soit mise en ligne. Elle a également déclaré que les deux articles contenaient des inexactitudes; la colonne Heures arborait une correction sur le nombre d'enfants d'Adams.

L'article d'Emma fut bientôt retiré, et un colonne de l'éditeur du lecteur du Guardian, Chris Elliott, a expliqué pourquoi :

'Je ne pense pas qu'il soit mal de formuler une question sur la façon dont les personnes atteintes de maladies incurables utilisent les médias sociaux, mais le Guardian s'est trompé dans la façon dont il s'y est pris', a-t-il écrit, ajoutant qu'il aimerait qu'Adams ait une chance. d'écrire une réponse et ne voulait pas remettre l'article de Keller en place avant qu'elle ne le fasse. Comme Adams était occupé à suivre des traitements contre le cancer, il ne pensait pas que cela serait possible « avant un certain temps ».

L'article n'a pas encore été restauré, et Keller n'a pas écrit pour The Guardian depuis, sauf un réponse à Elliott dans les commentaires dans lesquels elle a soutenu que 'plusieurs des éléments auxquels certains lecteurs se sont opposés ont été insérés par des éditeurs à mon insu ou sans mon approbation' et 'il y a des lignes qui n'ont même pas été écrites par moi. J'ai vu la version finale quand tout le monde l'a fait. Keller a conclu en exprimant sa 'sincère sympathie pour l'état de Lisa Adams et je suis sincèrement désolé que cette situation lui ait causé tant de détresse'.

'Je suis désolé qu'Emma Keller ait l'impression d'avoir été abandonnée par le Guardian', écrit Elliott dans un e-mail à Poynter. 'Dès le moment où sa chronique a été lancée, Guardian US était au courant des problèmes, Lisa Bonchek Adams et ses partisans ont fait part au Guardian de leurs préoccupations dès le début.' Il continue:

Un rédacteur en chef américain du Guardian a assuré la liaison avec elle et Emma Keller pour discuter des problèmes. Parce que les plaintes étaient sérieuses et non résolues, elles m'ont été adressées à Londres. Quand je l'ai regardé, j'ai agi comme je l'ai décrit dans ma colonne, maladroitement certainement bien qu'il soit absolument faux de dire que Keller n'avait pas été consulté sur les problèmes de la colonne. Je l'ai retiré vers 18 heures GMT et je lui ai parlé environ 20 minutes plus tard - je crois comprendre qu'elle a été avertie des conséquences possibles de la chute de la colonne par un collègue américain, mais elle dit qu'elle ne l'était pas.

Ces jours-ci, dit Keller, elle travaille sur 'plusieurs projets de reportage et d'écriture… à divers stades de préparation pour la publication'. Interrogée sur les endroits où nous pouvons nous attendre à la voir écrire ensuite, Keller a répondu 'partout!'

Un endroit où nous ne la verrons probablement pas de sitôt est Twitter . Keller n'a pas tweeté depuis le 10 janvier, quand elle était au milieu de la réaction contre elle pour la colonne (dont une grande partie a eu lieu sur Twitter). 'J'ai découvert que je préférais Instagram', a-t-elle déclaré.

'Je souhaite à The Guardian tout le meilleur avec leur entreprise américaine', a conclu Keller. 'Et c'est tout ce que j'ai à dire.'