Le Dr Anthony Fauci avance – même si la Maison Blanche ne le veut pas

Votre rapport Poynter du jeudi

Dr Anthony Fauci, directeur de l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses (AP Photo/Alex Brandon)

Dans le secteur des médias, il existe des sources connues sous le nom de sources « go-to ». Ce sont les experts que les journalistes ont en numérotation abrégée chaque fois qu'une certaine histoire éclate. Ils sont incontournables en raison de leur expertise et de leur capacité à produire des devis faciles à digérer. Les journalistes aiment leur parler et le public aime les entendre.

Ils sont bien informés. Ils sont fiables.

En ce qui concerne le coronavirus, y a-t-il des doutes sur le fait que la source de référence est le Dr Anthony Fauci ? Pour la majorité des gens, Fauci est la voix la plus fiable en matière de COVID-19. C'est la personne que la plupart d'entre nous arrêtons et écoutons chaque fois que nous l'attrapons sur nos téléviseurs.

Mais cela arrive de moins en moins de nos jours.

Curieusement, la Maison Blanche même qui l'a mis dans son groupe de travail sur les coronavirus limite ses apparitions à la télévision et, selon certains rapports, mène une campagne d'opposition destinée à le discréditer. Cette semaine encore, Peter Navarro, assistant du président et directeur de l'Office of Trade and Manufacturing Policy, écrit un article d'opinion dans lequel il a dit: «Dr. Anthony Fauci a de bonnes manières de chevet avec le public, mais il s'est trompé sur tout ce sur quoi j'ai interagi avec lui.

La Maison Blanche nie qu'il y ait une rupture entre Fauci et le président Donald Trump, mais il est clair que quelque chose se passe.

Bien que Fauci ne soit peut-être pas le habitué qu'il était autrefois sur les grands réseaux et les émissions d'information par câble, il n'a pas complètement disparu. Il apparaît toujours ici et là – sur des podcasts et dans des interviews avec des journaux et des médias numériques. Alors, vous pourriez vous demander : si la Maison Blanche va couper sa voix ou le renverser, pourquoi ne pas simplement démissionner ?

Ça ne se passe pas, selon ce que Fauci a dit à Peter Nicholas et Ed Yong de The Atlantic . Mais même Fauci a qualifié les attaques contre lui de 'bizarres'.

'En fin de compte, cela fait mal au président de faire cela', a déclaré Fauci au chef de cabinet de la Maison Blanche, Mark Meadows. 'Quand le personnel laisse échapper quelque chose comme ça et que toute la communauté scientifique et de la presse s'y oppose, cela finit par blesser le président.'

Et Navarro ? 'Je ne peux pas expliquer Peter Navarro', a déclaré Fauci. 'Il est dans un monde à part.'

Dans une interview avec Norah O’Donnell de CBS News publié mercredi dans le magazine InStyle, Fauci a déclaré que sa relation avec Trump était «compliquée». Il a ajouté: 'Je n'aime pas le conflit. Je suis une personne apolitique. Je n'aime pas être opposé au président. C'est assez difficile de marcher sur la corde raide tout en essayant de faire passer votre message et les gens essaient de vous opposer au président. C'est très stressant.'

Fauci a déclaré à The Atlantic qu'il 'fonctionnait un peu avec des vapeurs', mais il avance, parlant à n'importe quelle plateforme qu'il peut. Comme le souligne Brian Stelter de CNN , Fauci frappe fort les diffusions sur le Web. Il a fait quelque chose avec l'Université de Stanford lundi, l'Université de Georgetown mardi et devrait se rendre sur Facebook aujourd'hui vers 17 heures. Orientale avec Mark Zuckerberg. En attendant, il essaiera d'ignorer les plaintes et les critiques qu'il reçoit, en particulier de la Maison Blanche.

'Je souhaite que nous n'ayons pas beaucoup de ces distractions, qui, je pense, sont du bruit qui gêne', a déclaré Fauci. 'Mais je mets ça de côté, essaie de ne pas me laisser déranger et avance.'

(AP Photo)

Un jour après que l'écrivain d'opinion Bari Weiss a démissionné du New York Times avec un bombe d'une lettre de démission , la réaction a continué à bouillir mercredi – y compris ceux apparemment étourdis de se jeter sur le Times comme étant un porte-parole des libéraux et menant la soi-disant « culture d'annulation ».

Le chroniqueur d'opinion de USA Today, Glenn Harlan Reynolds, a écrit , 'Le Times ressemble maintenant plus à un collège dirigé par la foule des' Mean Girls 'tandis que l'administration se recroqueville dans ses bureaux.'

Contributeur de Fox News Michel Goodwin a dit tout cela était 'dévastateur' pour le Times.

Mais Moira Donegan, la chroniqueuse américaine de The Guardian, n'a pas considéré Weiss et d'autres commentateurs conservateurs comme des victimes de la 'culture d'annulation' dans sa chronique méchamment brillante .

Donegan a écrit: «Premièrement, en présentant une réaction en ligne parfois grossière à leurs opinions comme une question de premier amendement, ils confondent une violation de leur droit civique à la liberté d'expression avec un inconfort personnel avec le ton de ceux qui répondent. Et deuxièmement, s'ils ont raison de noter que des plateformes telles que Twitter, où bon nombre de ces personnalités publiques lésées semblent passer une grande partie de leur temps, peuvent être rancunières, ils ont tort d'attribuer la cause de cette indécence dans la conversation publique à un caractère censeur des idéologies de gauche auxquelles ils s'opposent. Weiss et ses compatriotes estiment que le discours public est devenu moins convenable parce qu'il s'est déplacé vers la gauche. Mais vraiment, c'est parce qu'il a été mis en ligne.

Il semble y avoir un peu de réaction à la peau fine de la part de Weiss et de certains de ses partisans des médias, ce qui est ironique étant donné qu'ils gagnent leur vie en offrant des opinions fortes qui mettent souvent les gens mal à l'aise.

Donegan a écrit: «Les experts annulés professionnellement sont-ils naïfs quant à la façon dont les plateformes de médias sociaux incitent à la grossièreté, ou jouent-ils simplement à l'idiot? Je soupçonne ce dernier. Les experts annulés ont raison de dire que les médias sociaux peuvent être idiots. Mais ils ne sont pas victimes de cette dynamique : ils semblent en être des manipulateurs avisés. Les signataires de la lettre ouverte, dont Weiss mais aussi bien d'autres, ont construit des carrières et leur propre notoriété en semblant solliciter et se délecter de la colère en ligne.

Encore plus à ce point, Ross Rosenfeld du New York Daily News, dans un article qui qualifiait la lettre de Weiss de « bon gémissement », a écrit: «… cela m'étonne que Weiss soit incapable de percevoir son propre privilège et l'erreur logique massive qui lui permet de croire qu'elle devrait pouvoir parler ouvertement et que ses écrits soient partagés au loin, mais que les autres ne devraient pas pouvoir condamner ses opinions.

Le conseil de Rosenfeld à Weiss : « Si vous n'aimez pas ce que les gens disent de vous sur Twitter, voici une idée folle : n'utilisez pas Twitter ! Il a ajouté: 'Une chroniqueuse se plaignant que les gens ne sont pas d'accord avec ses opinions et la critiquent trop s'apparente à un pompier se plaignant que son travail consiste à lutter contre les incendies.'

Jill Abramson, ancienne rédactrice en chef du New York Times, a également pesé sur la démission de Weiss. Non seulement a-t-elle contesté le récit selon lequel le Times étouffe les opinions conservatrices, mais a suggéré que Weiss avait la peau trop fine.

Dans une apparition sur 'Outnumbered Overtime' de Fox News, Abramson, qui a été rédacteur en chef du Times de 2011 à 2014, a déclaré à l'hôte Harris Faulkner : « … avant mon départ, j'ai passé énormément de temps en tant que rédacteur en chef – quand je parlais publiquement – ​​à défendre le Times contre des accusations qui c'était un grand partisan de la guerre en Irak et transportait de l'eau pour l'administration de George W. Bush. Donc, c'était une accusation ridicule maintenant. Et l'idée que le New York Times est édité par une cabale de journalistes de gauche n'est tout simplement pas vraie du tout.

À propos de Weiss, Abramson a déclaré qu'il n'y avait pas de place pour l'intimidation sur le lieu de travail.

'Je suis désolé si elle a eu des moments difficiles', a déclaré Abramson. «Mais, vous savez, Bari Weiss est quelqu'un – elle a elle-même des milliers d'abonnés sur Twitter. Elle a été là-bas, sur Twitter, lançant elle-même des coups de poing à des personnes avec lesquelles elle n'est pas d'accord. Je ne dis pas qu'elle est une brute, mais si vous voulez le faire, vous devez être prêt à le prendre. Je l'ai appris il y a longtemps. »

Harris Faulkner de Fox News (Brent N. Clarke/Invision/AP)

Faulkner animera dimanche une émission spéciale d'une heure sur Fox News intitulée 'Harris Faulkner Presents: The Fight for America'. Il sera centré sur la course en Amérique et comprendra des invités tels que le sénateur Tim Scott (R-S.C.), l'ancienne star de la NFL Herschel Walker, le vice-président de l'Ordre Fraternel de la Police Joe Gamaldi et le propriétaire des Dallas Mavericks Mark Cuban. L'émission devrait également avoir l'hôte de Fox News, Sean Hannity, ainsi que les contributeurs de Fox News, le Dr Alveda King et Gianno Caldwell.

La liste des invités soulève des sourcils. Je veux dire, Hannity ? Et Walker, un partisan notoire de Trump ? En avril, Walker a déclaré à l'Atlanta Journal-Constitution ’s Chip Towers qu’il ne tolérera personne qualifiant Trump de raciste.

'J'entends beaucoup le mot racisme qui lui est associé, et c'est insultant', a déclaré Walker. 'Je suis, comme, 'Savez-vous même ce qu'est le racisme?' C'est triste quand vous entendez cela parce que les gens l'utilisent si légèrement. Le racisme est bien plus profond que cela. Juste parce que vous n'êtes pas d'accord avec quelqu'un aujourd'hui, que ce soit le président des États-Unis ou quelqu'un d'autre, la première chose que les gens disent est 'racisme', et c'est ce qui est triste.

Le spectacle de Faulkner est prévu à 22 heures. Pâques le dimanche.

La chroniqueuse médiatique du Washington Post Margaret Sullivan continue de faire le tour des médias pour promouvoir son nouveau livre cette semaine sur les nouvelles locales intitulé 'Ghosting the News: Local Journalism and the Crisis of American Democracy'.

Sa dernière interview était de retour dans son ancien terrain de jeu du New York Times, où elle était rédactrice en chef. Cette position n'existe plus au Times – un fait qui irrite de nombreux observateurs des médias, même s'il existe des dizaines et des dizaines de journalistes des médias qui critiquent souvent le Times.

Elle a dit au Times’ Marc Tracy qu'elle pensait que c'était un « privilège » d'être la rédactrice en chef du journal, mais qu'il était difficile de « entrer dans le bâtiment tous les jours et de se sentir partie prenante d'une grande institution, mais aussi de savoir que votre rôle était de critiquer et, pour certains mesure, pour trouver la faute. Mais j'ai essayé de garder à l'esprit que les personnes pour lesquelles je travaillais vraiment étaient les lecteurs du Times, de sorte qu'il ne s'agissait pas de rendre heureux les gens au sein de l'institution.

Interrogé sur les médias supprimant les éditeurs publics ou l'ombudsman, Sullivan a déclaré: «Certains endroits le sont. Je pense que pour les très grandes organisations médiatiques influentes, c'est un service rendu au lectorat d'avoir quelqu'un dans ce rôle. Je considère que c'est malheureux, mais pas une tragédie, que ces rôles aient été interrompus.

La rumeur veut – et ce ne sont que des spéculations à ce stade – que le Washington Post aura une histoire majeure aujourd'hui sur l'équipe de Washington NFL. Plus tôt cette semaine, l'équipe, cédant à la pression extérieure, a finalement abandonné le surnom raciste qu'elle portait depuis près de 90 ans.

Mais des rumeurs ont commencé mardi soir qu'une autre grande histoire arrivait et que cela pourrait être moche pour l'organisation. Juste avant 19h. Mardi, journaliste de CBS NFL Jason La Canfora a tweeté , 'La culture déformée et toxique de l'équipe de football de Washington est sur le point d'être exposée d'une manière écœurante… Encore une fois.'

De plus, plusieurs journalistes de télévision locaux à D.C. ont tweeté que de grandes nouvelles arrivaient et que ça ne serait pas bon.

C'est peut-être juste une coïncidence si Larry Michael, l'annonceur radio play-by-play de l'équipe, a pris sa retraite mercredi après 16 ans. Cependant, d'après l'histoire de Les Carpenter du Washington Post , l'équipe a refusé de commenter la retraite.

Chris Wallace interviewera le président Trump dimanche dans l'émission 'Fox News Sunday'. L'interview aura lieu à la Maison Blanche et Wallace espère couvrir plusieurs sujets, y compris le coronavirus, la Convention nationale républicaine, les prochaines élections et les «troubles civils à travers le pays» – je mets cela entre guillemets parce que ce sont Fox News ' mots, pas les miens. Les présentations Encore seront diffusées sur Fox News plus tard dans la journée dimanche à 14 h, 19 h. et 2h du matin lundi. (Toutes les heures sont de l'Est.)

Pour ces deux éléments, je cède la parole à l'analyste commercial de Poynter, Rick Edmonds.

• La pénurie de personnes de couleur dans les postes de rédacteur en chef peut être encore pire à l'étranger qu'aux États-Unis. C'est la conclusion d'une enquête menée par l'Institut Reuters de l'Université d'Oxford. Ils ont examiné 10 publications héritées et 10 publications en ligne aux États-Unis, au Royaume-Uni, en Allemagne, au Brésil et en Afrique du Sud (ces deux dernières étant choisies pour leur forte population de citoyens noirs et d'autres personnes de couleur). Seuls 18 % des 88 principaux rédacteurs en chef n'étaient pas blancs, contre 41 % de la population générale dans les cinq pays. L'Allemagne et le Royaume-Uni n'en avaient pas.
• Pendant ce temps, Gannett a informé le personnel mercredi qu'il ne ferait aucune contribution de contrepartie 401 (k) cette année ou qu'il n'accorderait aucune augmentation, selon un tweet de Hadley Barndollar , journaliste au Portsmouth (New Hampshire) Herald de la société. Une demande de confirmation par e-mail de Gannett n'a pas reçu de réponse. Au début du troisième trimestre, attendez-vous à une variété de réponses de réduction des coûts à la crise pandémique persistante et à la récession publicitaire.

• The Guardian devrait supprimer jusqu'à 180 emplois avec pas moins de 70 provenant de la rédaction. Les dirigeants accusent la perte de revenus à cause du coronavirus. Ils disent que les revenus ont baissé d'environ 25 millions de livres, soit environ 31,5 millions de dollars.
• Pendant ce temps, 520 emplois sont supprimés à la BBC. Cela inclut les 450 annoncés en janvier et mis en attente. Tout cela fait partie d'un plan visant à économiser plus de 100 millions de dollars. L'une des victimes est 'The Andrew Neil Show'. Neil est considéré comme un intervieweur politique tenace. Son émission était déjà suspendue à cause du coronavirus, mais maintenant elle ne reviendra officiellement pas. Pour plus d'informations, lisez le reportage de la BBC .
• Le New York Times déménage son bureau de presse basé à Hong Kong à Séoul, en Corée du Sud. Comme le note Michael M. Grynbaum du Times , les nouvelles lois sur la sécurité nationale en Chine 'visant à contrecarrer l'opposition et les forces pro-démocratie à Hong Kong... ont déstabilisé les agences de presse et créé une incertitude quant aux perspectives de la ville en tant que plaque tournante du journalisme en Asie'.

• Après la mort de George Floyd, un enseignant blanc de Tulsa, Oklahoma, voulait être antiraciste. Mais comment? Robert Samuels du Washington Post avec 'Trébucher vers l'éveil.'
• Graeme Wood de l'Atlantique avec 'La lâcheté des lettres ouvertes.'
• Écrivant pour The Hollywood Reporter, Kareem Abdul-Jabbar avec « Où est l'indignation suscitée par l'antisémitisme dans le sport et à Hollywood ? »
• Enfin une lecture vraiment amusante. Écrire pour The Ringer, Danny Emerman regarde la scène du football de 'Wedding Crashers' qui est sorti il ​​y a 15 ans cette semaine.

Vous avez des commentaires ou un conseil ? Envoyez un e-mail au rédacteur principal des médias de Poynter, Tom Jones, par e-mail.

• Apportez de l'empathie à vos reportages pour cultiver les sources - Aujourd'hui à 14 h Est, Poynter
• Survivre et prospérer dans le travail indépendant et à distance - Inscrivez-vous à ce séminaire en ligne avant le 21 juillet, Poynter
• Construire une marque personnelle évolutive - Inscrivez-vous à ce séminaire en ligne avant le 30 juillet, Poynter

Vous souhaitez recevoir ce briefing dans votre boîte de réception ? Inscrivez-vous ici.