Le crowdsourcing de sources fiables sur Facebook n'est pas aussi farfelu que vous le pensez

(Shutterstock)

Factually est un bulletin d'information sur la vérification des faits et le journalisme responsable, du réseau international de vérification des faits de Poynter et de l'American Press Institute Projet de responsabilisation . S'inscrire ici.

Le crowdsourcing Facebook, un an après

Lorsque Mark Zuckerberg a révélé la semaine dernière qu'il envisageait le crowdsourcing comme moyen de lutter contre la désinformation sur Facebook, les journalistes sont passés sur la défensive.

'Vous ne pouvez pas appliquer un modèle open source à la vérification des faits et au journalisme', a déclaré Brooke Binkowski, ancienne rédactrice en chef de Snopes. dit au Guardian . 'Vous devez avoir des experts.'

'Certains problèmes évidents se présentent avec cette approche', Rob Price écrit pour Business Insider .

L'idée que Zuckerberg flottait dans une vidéo Facebook – que demander aux gens à quels points de vente ils font confiance pourrait être un moyen de réduire la portée des faux contenus sur la plate-forme – est enraciné dans le programme de vérification des faits de l'entreprise.

Facebook les partenaires avec 40 projets de vérification des faits dans plus de 25 pays pour identifier et démystifier la désinformation sur la plate-forme, réduisant ainsi sa portée future, mais Zuckerberg a déclaré qu'il n'y avait tout simplement pas assez de vérificateurs des faits. (Divulgation : Être signataire dele code de principes de l’International Fact-Checking Networkest une condition nécessaire pour rejoindre le projet.)

La semaine dernière, ce n'était pas la première fois que Facebook était critiqué pour avoir proposé le crowdsourcing comme solution de désinformation. En janvier de l'année dernière, le PDG a également lancé l'idée dans une publication Facebook .

Mais l'idée n'est peut-être pas aussi folle que les gens le prétendent.

Dans une étude publié en février de l'année dernière , les chercheurs David Rand et Gordon Pennycook ont ​​découvert que les utilisateurs de Facebook jugent les sources d'information grand public beaucoup plus fiables que les sources d'information hyperpartisanes ou fausses. Près de 2 000 participants ont été invités à classer 60 sources d'information dans trois catégories : les médias grand public, les sites Web hyperpartisans et les faux sites d'information.

Rand et Pennycook ont ​​observé que chaque source d'information grand public était qualifiée de plus fiable que les informations hyperpartisanes ou fausses, à une exception près. Ces conclusions ont traversé les lignes idéologiques – et les notes des modérés politiques étaient même corrélées avec les verdicts des organisations de vérification des faits.

'Ce que nous avons constaté, c'est que, bien qu'il existe de réels désaccords entre les démocrates et les républicains concernant les médias grand public, pratiquement tout le monde - démocrates, républicains et vérificateurs de faits professionnels - s'accorde à dire qu'il ne faut pas faire confiance aux sites factices et hyperpartisans', a déclaré Rand, professeur associé au Massachusetts Institute of Technology, dans un communiqué de presse à la fin de janvier.

Cela brosse un tableau plutôt rose de la proposition de Zuckerberg – et elle n'était pas très largement couverte à l'époque. Mais, comme Laura Hazard Owen noté pour Nieman Lab l'année dernière , il y a d'autres considérations en jeu ici.

Comment Facebook utiliserait-il réellement les signaux des lecteurs pour rétrograder le contenu hyperpartisan et faux ? La portée des sites les plus fiables serait-elle prioritaire par rapport à ceux qui sont moins fiables, mais toujours dans le courant dominant ? Les gens n'évalueraient-ils les sources d'information que s'ils avaient une raison motivée de le faire ? Et comment Facebook collecterait-il et stockerait-il des données sur les notes des utilisateurs ?

Telles sont les questions que les journalistes devraient se poser sur la crédibilité du crowdsourcing sur Facebook – et non sur le fait que ce soit ou non ridicule à première vue. Car, pour l'instant, le milieu universitaire montre que l'idée mérite au minimum d'être envisagée.

'Si l'objectif est de supprimer le contenu vraiment mauvais, cela semble en fait assez prometteur', a déclaré Rand.

… La technologie

• Le discours du monde de la vérification cette semaine était autour La pièce de Casey Newton dans The Verge , dressant le profil des équipes de Cognizant, le sous-traitant de surveillance du contenu de Facebook. Vous devriez le lire, mais voici juste une pépite : 'Un auditeur parcourt le sol en promouvant l'idée que la Terre est plate.'
• Ajoutez Telegram à la liste des plateformes permettant la diffusion de fausses informations en Inde. Quartz rapporté que l'application de messagerie cryptée a facilité la propagation de la désinformation politique par le biais de mèmes et d'histoires transmises. Au début de l'année dernière, des vidéos décontextualisées des manifestations en Iranrépand aussisur l'application, qui compte des millions d'utilisateurs dans le monde.
• La décision de Pinterest de bloquer les résultats de recherche liés aux vaccinations a été généralement bien reçu . Mais à Toronto, les anti-vaccins sont poser des panneaux publicitaires .

… politique

• Histoire rapportée qu'une fausse affirmation selon laquelle la sénatrice américaine Kamala Harris (D-Calif.) était de connivence avec Jussie Smollett, un acteur de l'émission télévisée américaine 'Empire', pour fabriquer l'attaque présumée de Smollett à Chicago la semaine dernière. La fausse affirmation est née sur des réseaux sociaux marginaux comme 4chan et Gab, puis s'est propagée à des plateformes comme Twitter et Facebook, où elle a obtenu des dizaines de milliers d'engagements.
• Toujours aux États-Unis, les principaux dirigeants démocrates essaient pour faire promettre aux candidats à la présidentielle de 2020 qu'ils n'utiliseront pas de tactiques de désinformation contre leurs adversaires. L'accord serait essentiellement un pacte de non-agression, a rapporté Politico.
• En Inde, le projet de fact-checking Factly a publié un rapport sur les stratégies de lutte contre la désinformation dans le pays. Les chercheurs ont mené une enquête en ligne pour savoir comment les citoyens consomment la désinformation en ligne, des entretiens avec une variété de parties prenantes différentes et ont émis des recommandations pour plusieurs industries.

… l'avenir de l'information

• Les revenus d'une taxe similaire à une taxe carbone sur la publicité en ligne pourraient-ils être utilisés pour financer un journalisme à vocation civique ? Le groupe de défense Free Press pense que oui. Voici son rapport, intitulé ' Au-delà de la réparation de Facebook ', publié cette semaine.
• La semaine dernière, nous avons mis en évidence une technologie qui vous permet de voir un flux infini de faux visages. Voici la technologie qui vous permet simuler une nouvelle voix.
• Témoin Sam Gregory écrit au sujet de comment lutter contre les vidéos deepfake à l'avenir. Deux éléments importants : une plus grande collaboration anti-désinformation entre les médias et des outils améliorés de détection et de correction.

Chaque semaine, nous analysons cinq des vérifications des faits les plus performantes sur Facebook pour voir comment leur portée se compare aux canulars qu'ils ont démystifiés. Voici les chiffres de cette semaine.

1. factcheck.org : 'Meme répand de fausses informations sur l'assurance-maladie' (Réalité : 7 800 engagements // Faux : 510 900 engagements)
2. Boum en direct : 'Un clip de jeu vidéo devient viral alors que l'IAF frappe au camp de Jaish' (Réalité : 7 600 engagements // Faux : 12 100 engagements)
3. Vérifié: 'Il est faux que piquer les doigts et les oreilles d'une personne lors d'un AVC puisse lui sauver la vie' (Réalité : 3 700 engagements // Faux : 524 900 engagements)
4. Fait politique : 'Non, Bernie Sanders n'a pas jeté d'oeufs sur les manifestants des droits civiques' (Réalité : 483 engagements // Faux : 2 100 engagements)
5. Agence France-Presse: 'Non, le vaccin contre la poliomyélite n'a pas causé le cancer chez des millions d'Américains' (Réalité : 207 engagements // Faux : 1 900 engagements)

Factcheck.org a effectué deux vérifications des faits ringardes mais importantes la semaine dernière qui ont démenti une hyperbole que le président utilise couramment pour justifier ses positions politiques : l'une sur le déficit commercial et un aux États-Unis déficit budgétaire .

Dans le premier, Robert Farley de Factcheck.org a expliqué pourquoi le président ne devrait pas pouvoir s'en tirer avec sa récente suggestion désinvolte selon laquelle 'les déficits semblent diminuer'. Farley explique au lecteur les raisons pour lesquelles un instantané mensuel du déficit peut être trompeur, surtout en décembre. Deuxièmement, Lori Robertson a expliqué comment Trump a une fois de plus exagéré le déficit commercial en n'utilisant apparemment que le chiffre qui s'applique aux biens, à l'exclusion des services. Comme l'explique Robertson, une véritable image de la balance commerciale comprend généralement les deux.

Ce que nous avons aimé : Ces vérifications des faits ne sont pas sexy, mais elles ont le mérite de remettre les pendules à l'heure sur quelques statistiques économiques – et d'expliquer pourquoi le président utilise des chiffres trompeurs en premier lieu. Le premier est une façon de justifier des politiques, comme sa réduction d'impôt, qui aggravent le déficit. La seconde est de justifier ses tarifs sur les importations, qui ont rencontré une certaine résistance à Capitol Hill.

1. Le théoricien du complot Jacob Eh bien quoi suspendu de Twitter cette semaine.
2. Netflix a tiré (extrait?) de sa programmation un documentaire affirmant que les canaux radiculaires causent le cancer et d'autres maladies.
3. Un canular récurrent sur une chaîne YouTube qui encourage les enfants à se suicider est redevenu viral sur Facebook.
4. Quelques heures après que le Pakistan a déclaré avoir abattu deux avions de guerre indiens dans son espace aérien, des publications sur les médias sociaux et grand public ont publié de vieilles photos prétendant montrer l'avion. L'Hindou a fourni une vérification des faits .
5. Maria Ressa, PDG de Rappler blâmé sa récente arrestation pour de fausses accusations de 'cyber diffamation' sur Facebook, qui, selon elle, n'a pas réussi à supprimer les faux comptes qui appelaient à la violence contre elle.
6. 'Les fans de K-pop sont très doués pour rendre viraux les canulars sur les milliardaires lesbiennes' est un vrai tweet de Craig Silverman de BuzzFeed News lien vers une très bonne histoire .
7. La Federal Trade Commission des États-Unis réprime faux avis en ligne .
8. En Indonésie, où les observateurs des élections ont signalé un pic de fausses nouvelles pendant la campagne présidentielle, le chef de la candidature à la réélection du président a déclaré que les partisans ne devraient pas se contenter de son avance dans les sondages d'opinion, Reuters a rapporté .
9. Mediawise cherche vérificateurs de faits adolescents pour l'aider à démystifier la désinformation sur Instagram.
10. Depuis notre dernière newsletter : Ne manquez pas La pièce de Daniel sur Tsek.ph, un effort collaboratif de vérification des faits aux Philippines.

C'est tout pour cette semaine. Envoyez-nous vos commentaires ou vos idées à e-mail . Et si cet e-mail vous a été transféré, vous pouvez vous inscrire ici .

Daniel et Suzanne