Les injections de rappel COVID-19 semblent inévitables

De plus, Moderna commence des tests sur les enfants et les bébés, pourquoi les écoles peuvent passer d'une distance de 6 pieds à une distance de 3 pieds, et plus encore.

Des flacons de vaccin Johnson and Johnson COVID-19 se trouvent dans la pharmacie de l'Hôpital national juif pour être distribués tôt le samedi 6 mars 2021, dans l'est de Denver. (AP Photo/David Zalubowski)

Couvrant COVID-19 est un briefing Poynter quotidien d'idées d'articles sur le coronavirus et d'autres sujets d'actualité pour les journalistes, écrit par le professeur principal Al Tompkins. Inscrivez-vous ici pour le recevoir dans votre boîte de réception tous les matins de la semaine.

Les gens qui connaissent de telles choses nous rappellent aujourd'hui que l'immunité ne durera pas éternellement. Le virus ne cesse de changer, il est donc inévitable que nous ayons tous besoin de rappels. La question est de savoir à quelle fréquence.

La responsable des efforts britanniques pour séquencer les génomes du virus, Sharon Peacock, a déclaré à Reuters , « Nous devons comprendre que nous devions toujours avoir des doses de rappel ; l’immunité contre le coronavirus ne dure pas éternellement.

'Nous sommes déjà en train de peaufiner les vaccins pour faire face à ce que fait le virus en termes d'évolution – il existe donc des variantes qui combinent une transmissibilité accrue et une capacité à échapper partiellement à notre réponse immunitaire', a-t-elle déclaré à Reuters.

Le PDG de Pfizer est d'accord. Dans une interview avec 'Axios sur HBO', Albert Bourla a déclaré que le vaccin actuel coûte au gouvernement américain 19,50 dollars par dose et qu'il n'est pas clair qui paierait les coûts permanents des injections de rappel. Et, a-t-il dit, une fois que le vaccin sera vendu sur le marché libre, comme le sont actuellement les vaccins contre la grippe, le prix pourrait être différent.

Il a également déclaré que Pfizer étudie actuellement si un troisième vaccin protégerait les gens contre les variantes.

Il faudra plusieurs mois avant que nous ayons des données à ce sujet, mais Modern a commencé les tests un vaccin COVID-19 sur les jeunes enfants. Le test concernera plus de 6 700 enfants en plus de l'étude déjà en cours sur les adolescents. Cette étude, sur les 12 à 17 ans, pourrait produire suffisamment de résultats à temps pour prendre des décisions sur l'opportunité de vacciner les adolescents avant le début du semestre scolaire d'automne.

Johnson & Johnson dit il a l'intention de commencer à tester le vaccin à injection unique sur les adolescents, puis sur les enfants.

Des élèves socialement éloignés avec des cloisons de protection travaillent sur un projet artistique pendant les cours au Sinaloa Middle School à Novato, en Californie, le 2 mars 2021. (AP Photo/Haven Daley, File)

Depuis un an, nous suivons la directive selon laquelle nous devons nous éloigner socialement les uns des autres, c'est-à-dire garder au moins 6 pieds entre nous. Ce n'est pas vraiment un défi dans les allées des épiceries, mais la ligne directrice de 6 pieds est un facteur décisif pour les écoles qui n'ont pas l'espace nécessaire pour asseoir les enfants aussi loin l'un de l'autre. Mais une nouvelle étude attire l'attention des Centers for Disease Control and Prevention.

Cette étude avait l'air à un demi-million d'élèves, 99 000 membres du personnel et 251 districts scolaires sur 16 semaines. L'étude a révélé que les écoles avec un espacement de 6 pieds et les écoles avec un espacement de 3 pieds avaient environ l'incidence des cas de COVID-19.

NPR souligne que les données ne sont pas un slam dunk :

Les auteurs ont souligné une mise en garde importante concernant les résultats : il est possible que les districts qui autorisent un minimum de 3 pieds aient pu atteindre des distances plus grandes que cela en réalité - et dans ce cas, l'étude saisirait la politique officielle mais pas sa réalité. mise en œuvre mondiale.

Et tous les conseils d'experts ne sont pas d'accord avec la règle de distance de 6 pieds. Encore une fois, de NPR:

L'Organisation mondiale de la santé orientation scolaire suggère que dans les zones de transmission communautaire du COVID-19, au moins 1 mètre (3,28 pieds) de distance doit être maintenu entre les individus. C'est beaucoup plus court que les 6 pieds recommandés par le CDC.

L'Académie américaine de pédiatrie recommande que les bureaux soient placés à au moins 3 pieds l'un de l'autre et à 6 pieds si possible. Mais il note que dans de nombreuses écoles, 6 pieds n'est pas possible sans limiter sévèrement le nombre d'élèves. En conséquence, l'APA déclare: 'Les écoles devraient peser les avantages d'un strict respect d'une règle d'espacement de 6 pieds entre les élèves avec l'inconvénient potentiel si l'apprentissage à distance est la seule alternative.'

Le nouveau secrétaire à l'éducation de Biden, Miguel Cardona Raconté NPR a récemment déclaré qu'une façon de respecter les exigences de distanciation sociale consiste à utiliser différemment certaines parties du bâtiment scolaire. Il a souligné une école du Connecticut qui utilisait son gymnase comme salle de classe pendant une partie de la journée, et il a déclaré que le temps chaud permettait la possibilité de salles de classe en plein air.

Fonctionnaires en Bryan, Texas, dis 70% des 177 nouveaux cas concernent des jeunes de 18 à 24 ans. Ce n'est qu'un comté, mais je me demande si c'est plus que cela.

Le gouverneur de Virginie Ralph Northam donne un coup de pouce après avoir reçu une vaccination contre le COVID-19 du lieutenant-colonel Kris Clark, de la Garde nationale aérienne de Virginie au manoir du gouverneur à Richmond, en Virginie, le lundi 15 mars 2021. (AP Photo/Steve Helber)

Une étude menée par des chercheurs de l'Université du Michigan vous donne un aperçu du nombre de personnes qui évitent des vaccinations importantes parce qu'elles ont peur des aiguilles. L'étude a révélé que « les femmes ont plus peur des aiguilles que les hommes, dans tous les pays étudiés. Environ un travailleur de la santé sur six dans les établissements de soins de longue durée et un travailleur de la santé sur 13 dans les hôpitaux ont évité la vaccination contre la grippe par peur des aiguilles.

L'étude a révélé qu'un pourcentage important de personnes ne se font pas vacciner contre la grippe à cause d'une telle peur. La prévalence de l'évitement dû à la peur était :

27% chez les employés hospitaliers

18 % chez les travailleurs de la santé dans les établissements de soins de longue durée

8% chez les travailleurs de la santé dans les hôpitaux

16% chez les patients adultes

Les résultats étaient similaires pour l'évitement d'autres vaccins. Dans un échantillon national représentatif d'adultes américains :

19 % n'ont pas obtenu de vaccination contre le pneumocoque et

20 % n'ont pas été vaccinés contre le tétanos parce qu'ils n'aimaient pas les aiguilles

Dans une enquête auprès de 100 médecins américains, 71 % ont indiqué que la peur des aiguilles était un facteur contribuant à ne pas se faire vacciner contre le tétanos ; les chiffres étaient de 71 % et 69 % pour la vaccination antigrippale et la vaccination antipneumococcique, respectivement

Dans une enquête représentative à l'échelle nationale auprès de personnes de 65 ans et plus aux États-Unis, 2,6% n'ont pas obtenu de vaccination contre le pneumocoque parce que la personne 'n'aimait pas les injections ou les aiguilles'.

Le New York Times interroge des experts en phobie pour quelques idées sur la façon de surmonter les phobies des aiguilles. Certaines personnes surmontent leurs phobies en regardant des images de seringues, et peut-être même en en tenant une pour en être désensibilisées. Deux autres stratégies consistent à vous distraire avec de la musique ou des vidéos, un peu comme ils le font actuellement dans les cabinets de dentistes. Se concentrer sur les bienfaits du coup pourrait également suffire à endurer l'inconfort. Bien sûr, il pourrait être utile de parler avec un thérapeute.

Vous, les journalistes, pouvez aussi aider en ne montrant pas les gens mal à l'aise pendant qu'ils se font tirer dessus.

Le projet de loi de relance récemment adopté comprend un important crédit d'impôt pour enfants. Mais comment les gens peuvent-ils mettre la main sur cet argent rapidement sans attendre de produire leur déclaration de revenus pour 2021 dans un an ?

La bonification du crédit d'impôt pour enfants en 2021 donnera aux parents admissibles 3 600 $ pour chaque enfant de moins de 6 ans et 3 000 $ pour chaque enfant de moins de 18 ans. Jusqu'à présent, le crédit n'était que de 2 000 $ par enfant de moins de 17 ans.

CNN plonge avec une explication , avec la mise en garde qu'il s'agit d'un problème non résolu pour le moment :

Les familles pourraient recevoir la moitié de leur crédit total sur une base périodique – jusqu'à 300 $ par enfant jusqu'à 6 ans et 250 $ par enfant de 6 à 17 ans – dès juillet et pendant le reste de l'année, selon la législation. Ils pourraient alors réclamer la moitié restante sur leurs déclarations de revenus 2021.

La partie bonifiée du crédit commence à disparaître progressivement pour les déclarants uniques dont le revenu annuel est supérieur à 75 000 $, les chefs de famille gagnant plus de 112 500 $ et les déclarants conjoints gagnant plus de 150 000 $.

CBS News explique plus en détail le crédit d'impôt pour enfants, ou CTC :

La CTC sera partiellement versée sur une base mensuelle, plutôt que réclamée une fois par an lorsque les gens produiront leurs déclarations de revenus. En d'autres termes, une famille avec deux enfants de moins de 6 ans aurait droit à 7 200 $ en paiements CTC, ou 600 $ en paiements mensuels.

Mais il y a un hic : les paiements mensuels ne fonctionneront que de juillet à décembre de cette année, l'autre moitié de la CTC étant payée lorsque les gens produiront leurs déclarations de revenus. En d'autres termes, les ménages recevraient six mois de revenu mensuel, puis recevraient le reste du CTC par le biais de leur remboursement d'impôt.

Même ainsi, recevoir un revenu mensuel garanti pour la moitié de 2021 pourrait changer la donne pour de nombreuses familles à faible revenu, selon les experts. Les ménages à faible revenu ont été particulièrement touchés par l'impact économique de la pandémie, en partie parce qu'ils sont plus susceptibles d'occuper des emplois qui ne pouvait pas passer au travail à distance .

Le candidat présidentiel Joe Biden a proposé d'augmenter l'impôt sur les sociétés de 21% à 28% et d'augmenter le taux d'imposition sur le revenu des personnes gagnant plus de 400 000 dollars. Et maintenant, Bloomberg rapporte , les plans pour la première augmentation d'impôt fédéral en 30 ans sont en cours de discussion. Les changements dans la structure fiscale sont essentiels au plan de Biden pour reconstruire les infrastructures, lutter contre le changement climatique et réduire l'écart entre ce que les riches et les pauvres paient en pourcentage du revenu.

Gouvernance, un site Web que les législateurs locaux et étatiques fréquentent, affirme que les gros titres de l'année dernière qui pointent vers un exode massif des villes semblent être une exagération.

Juin dernier, une étude minutieuse du Pew Research Center a constaté que 3% des Américains ont déclaré avoir déménagé de manière permanente ou temporaire pour des raisons liées au coronavirus. En novembre, le nombre était jusqu'à 5 pour cent. Ce n'est pas un nombre insignifiant de personnes, mais c'est loin d'être un exode national. Une étude ultérieure de la Réserve fédérale de Cleveland est parvenu à une conclusion similaire, signalant avec une certaine prudence que les statistiques sur les personnes quittant les villes 'ne correspondraient probablement pas à la plupart des définitions d'un exode'.

Et les gens qui partent ne sortent pas vraiment. San Francisco, par exemple, a vu 80 000 personnes partir l'année dernière, mais le plus grand pourcentage d'entre elles ont traversé la baie vers Oakland, ce qui n'est pas le genre de mouvement que vous feriez si vous essayiez d'échapper à un virus. Les personnes qui ont déménagé de Denver ; Portland, Oregon; et Austin, Texas; avaient tendance à s'éloigner, mais les trois villes sont assez loin dans la liste des 'villes sorties'.

Le gouvernement dit que la véritable histoire des relocalisations en cas de pandémie pourrait être la suivante :

La plupart des villes qui ont perdu de la population en 2020 ne l'ont pas perdue à cause du départ des gens. Ils ont perdu de la population parce que les nouveaux arrivants ne venaient pas. À New York, selon une étude de McKinsey, le rapport entre les travailleurs qui arrivent et ceux qui partent était en baisse de 27 pour cent . Cela aussi n'est que du bon sens. Pourquoi déménageriez-vous à New York alors que les emplois y disparaissaient ? Des chiffres similaires s'appliquent à Los Angeles, Boston et Seattle.

Cela a l'étoffe d'un événement important. Presque toutes les grandes villes qui ont gagné ou conservé leur population au cours de la dernière décennie l'ont fait à cause d'immigrants venus de l'extérieur des États-Unis. S'ils cessent de venir pendant une période prolongée, les populations des grandes villes pourraient chuter de manière significative même si l'exode massif continue d'être un mythe.

Des recherches récentes nous renseignent également sur l'identité exacte des émigrants urbains. Ce ne sont pas des personnes d'âge moyen avec des familles. Pour la plupart, ils n'ont pas eu les revenus de la classe moyenne. Ce sont des jeunes, sans attaches et économiquement stressés. Parmi les Américains âgés de 18 à 29 ans, a rapporté Pew, 11 % ont déclaré avoir déménagé en 2020 pour des raisons liées au virus. Au sein de la cohorte de la population à faible revenu, le chiffre était de 9 %, soit environ deux fois plus que le nombre total aux États-Unis.

Et même ce n'est pas toute l'histoire. En 2020, comme beaucoup d'entre vous pourraient en témoigner, nos enfants d'âge universitaire ont peut-être déménagé pendant un certain temps. Dans le cas de ma propre famille, Jacksonville a perdu un résident tandis que Saint-Pétersbourg en a gagné un en 2020. Ce tableau de Pew nous explique pourquoi ils ont déménagé. La plupart du temps, c'était l'argent et non le virus derrière la décision :

(Banc)

Allez à l'étude Pew pour une plongée profonde dans cette migration et les raisons changeantes pour lesquelles les gens ont déménagé au cours de la dernière année.

Une carte de vaccination est présentée lors d'une campagne de vaccination COVID-19 pour les travailleurs de l'éducation du district scolaire indépendant de Spring Branch le mardi 16 mars 2021 à Houston. (AP Photo/David J. Phillip)

Les experts en technologie et en confidentialité nous disent de ne pas poster de photo de vous et de votre carnet de vaccination. Les experts avertissent que les escrocs pourraient vouloir votre nom légal complet et votre date de naissance. Bien sûr, ce truc est déjà 'là-bas', donc je ne sais pas quel est l'énorme nouveau risque, sauf que cela facilite le travail de l'escroc.

D'autres escroqueries incluent les gens qui prétendent avoir une place dans la ligne de vaccins à vendre, les gens qui appellent pour demander à être payés pour un vaccin et d'autres bizarreries de ce genre.

À Green Bay, Wisconsin , un fraudeur présumé essaie de fixer des rendez-vous pour des personnes et demande des informations de carte de crédit. En Virginie , les gens supprimaient des e-mails qu'ils pensaient être des arnaques, pour découvrir qu'ils provenaient en fait du système d'information sur les vaccins de l'État. Dans l'Orégon, l'absence d'un système d'inscription centralisé est une invitation à la confusion et aux escroqueries.

Le U.S. Census Bureau fournit une carte interactive pour vous aider à explorer le pourcentage estimé de sang irlandais dans chaque comté des États-Unis.

(U.S. Census Bureau)

(U.S. Census Bureau)

(U.S. Census Bureau)

Le Bureau du recensement dit :

L'héritage irlandais est fort en Amérique : plus de 31,5 millions d'habitants affirment Ascendance irlandaise , juste derrière l'allemand (43,0 millions).

Et en ce qui concerne les présidents américains, y compris l'actuel président Joe Biden, exactement la moitié (23) retracent certaines de leurs racines en Irlande.

Jouons à un petit jeu :

• Nommez un guitariste rock and roll qui revendique des racines irlandaises.
• Nommez une première dame des États-Unis qui a revendiqué ses racines irlandaises et rénové la Maison Blanche.
• Nommez un journaliste d'investigation d'origine irlandaise qui a découvert des conditions de travail horribles et qui s'est également rendu sous couverture dans un établissement psychiatrique de New York.
• Nommez le président américain qui n'a découvert son sang irlandais qu'en 2007.
• Le vrai nom de cet homme était William Henry McCarty. Mais quel nom a rendu célèbre ce criminel aux racines irlandaises ?

Les réponses sont toutes ici .

Nous serons de retour demain avec une nouvelle édition de Covering COVID-19. Êtes-vous abonné? Inscrivez-vous ici pour le recevoir directement dans votre boîte de réception.