BuzzFeed signe un accord à six chiffres avec Decision Desk pour fournir les résultats des élections

La salle de presse de BuzzFeed. (Photo avec l'aimable autorisation de BuzzFeed)

Hier soir, la rédactrice politique de BuzzFeed News, Katherine Miller, a discuté des subtilités de la politique de l'Alabama avec Brandon Finnigan alors que des cœurs verts et rouges s'affichaient sur le côté de l'écran.

Des bulles de commentaires ont commencé à apparaître.

'Qui gagne?' a demandé l'un.

'Soyez gentils les uns avec les autres', a imploré un autre.

'Déjeuner', a déclaré un autre commentateur, sans aucun sens.

Miller et Finnigan étaient en direct sur Periscope pour assurer la couverture de la primaire républicaine en Alabama, qui a envoyé l'ancien juge de la Cour suprême Roy Moore et le sénateur Luther Strange à un second tour en septembre. Même si c'était la nuit des élections au siège de BuzzFeed à New York, l'émission n'avait aucun des signes extérieurs des élections traditionnelles sur les informations par câble : des bureaux étincelants, des substituts qui se chamaillaient et des hologrammes tridimensionnels de correspondants.

C'est par conception. Finnigan, fondateur de la start-up de données électorales Decision Desk HQ, préférerait que les décomptes des votes de BuzzFeed soient transparents, rapides et précis plutôt que remplis de graphiques de l'ère spatiale. Ce qui est tout aussi bien, car il va appeler beaucoup plus de courses pour BuzzFeed.

Ce matin, BuzzFeed News a annoncé un partenariat avec Decision Desk HQ pour fournir une couverture en direct des élections à travers l'Amérique jusqu'en 2018. L'accord à six chiffres, qui permet également à BuzzFeed News d'accéder aux données électorales, verra Decision Desk HQ et BuzzFeed News s'associer pour les élections spéciales, les courses au poste de gouverneur et toutes les courses à la Chambre et au Sénat, a déclaré Finnigan.

'BuzzFeed est devenu la première entreprise de médias à signer un contrat avec nous pour les données électorales de l'année prochaine', a déclaré Finnigan. 'En plus de cela, ils font ces émissions de nuit électorale, que j'animerai, qui comprendront des chiffres de mon équipe.'

L'accord intervient à un moment d'énergie politique accrue à gauche, chaque élection d'importance nationale faisant l'objet d'un examen minutieux de la part des observateurs des deux côtés de l'allée. La diffusion en direct de mardi de la primaire de l'Alabama comptait plus de 124 000 téléspectateurs, selon Periscope; La diffusion en direct de juin de BuzzFeed News sur la course à la maison dans le sixième district du Congrès de Géorgie a attiré près de 650 000 téléspectateurs, selon Periscope. Selon BuzzFeed, sept millions et demi de téléspectateurs uniques ont écouté BuzzFeed News et l'émission spéciale Election Night de Twitter.

Le partenariat avec Decision Desk HQ est conforme à la philosophie de BuzzFeed News, a déclaré le rédacteur en chef de BuzzFeed, Ben Smith, qui profilé Finlandais en 2014.

'DDHQ est la vraie chose: une startup native d'Internet, née sur Twitter, avec la même transparence et sophistication que nous cherchons à apporter aux nouvelles', a déclaré Smith dans un communiqué envoyé à Poynter. 'Nous sommes ravis de continuer à travailler avec Brandon et l'équipe de Decision Desk HQ pour changer la façon dont les élections sont rapportées et comprises pour s'adapter à un public contemporain.'

Dans le cadre de l'accord, Finnigan apparaîtra sur les émissions de nuit électorale de BuzzFeed News pour interpréter les données électorales au fur et à mesure, selon un porte-parole de BuzzFeed, qui présente Decision Desk HQ comme une 'alternative précise à l'ensemble unique de données électorales du réseau de télévision'. .”

Finnigan, un ancien répartiteur de camions qui préside un réseau de plusieurs dizaines de volontaires de données électorales, appartient à une avant-garde de calculateurs de chiffres qui changent la façon dont les Américains découvrent qui a remporté les élections. Auparavant, les appels aux courses étaient la domination de deux groupes : les présentateurs de nouvelles sombres le soir des élections et l'Associated Press. Finnigan, qui a ses racines dans la blogosphère de droite, est en train de changer cela.

'Dans un pays aussi grand que les États-Unis et avec une population qui est devenue de plus en plus méfiante comme la presse, l'idée que quelque chose d'aussi critique que la publication des résultats des élections n'est faite que par un seul groupe?' dit Finnigan. 'C'est une recette pour un désastre.'

Finnigan prévoit de réinvestir l'argent dans Decision Desk, qu'il dirige avec deux partenaires et plusieurs dizaines de bénévoles qui conduisent pendant des heures et travaillent à des heures indues pour fournir des données électorales. Et il y a eu des signes encourageants de croissance pour la startup décousue. Plusieurs publications, dont HuffPost, National Review, Vox et Axios ont exécuté des intégrations contenant des données de Decision Desk (jusqu'à présent gratuites), a déclaré Finnigan. Decision Desk a récemment conclu un accord avec le Washington Post pour les données électorales historiques.

Finnigan espère que l'accord avec BuzzFeed incitera davantage d'organisations de presse à adopter des alternatives ouvertes et transparentes pour les appels à la course. Si suffisamment d'entreprises embarquent, Decision Desk prévoit d'approfondir les données, d'approfondir les retours au niveau de la circonscription et d'examiner les tendances dans les données historiques qu'elle a amassées.

BuzzFeed News, pour sa part, investit massivement dans la vidéo en direct, des élections spéciales aux manifestations en passant par les rassemblements. La première salle de rédaction numérique a récemment annoncé une nouvelle émission matinale, 'Du matin au DM', qui sera diffusée en direct sur Twitter les jours de semaine de 8h à 9h à partir du 25 septembre.

Malgré tout l'accent mis sur les résultats des élections en direct, BuzzFeed News et Decision Desk accorderont la priorité à la précision, a déclaré Finnigan, invoquant le souvenir de l'élection présidentielle chaotique de Bush-Gore en 2000.

'Pouvez-vous imaginer si la débâcle des élections de 2000 se passait maintenant comme elle est?' dit Finnigan. « Ce serait une catastrophe. Si vous pensez que la confiance dans les médias est mauvaise maintenant, imaginez ce qui se passerait si cela se reproduisait.

'Célébrer les courses, c'est bien', a poursuivi Finnigan. 'C'est important. Cela fait partie de la nuit. Mais les gens ne se souviennent pas vraiment si vous êtes le premier point de vente à appeler quelque chose. Ils se souviennent si vous vous trompez.