‘60 Minutes’ rate la cible dans son histoire sur le gouverneur de Floride Ron DeSantis et les vaccins COVID-19

L'émission de journalisme d'investigation est très respectée, mais pas infaillible. Un moment bâclé dans l'émission de dimanche suscite de sérieuses inquiétudes.

Le gouverneur de Floride, Ron DeSantis (AP Photo/Chris O'Meara)

'60 Minutes' de CBS est l'émission de journalisme d'investigation la plus belle et la plus respectée de l'histoire de la télévision. Même après 53 ans d'antenne, « 60 Minutes » reste parmi les marques les plus pertinentes, efficaces et puissantes de l'actualité. Il ne fait aucun doute qu'il a été et continue d'abriter des reportages d'élite sur les problèmes les plus critiques de notre époque.

Mais cela ne signifie pas qu'il est infaillible. Et un moment bâclé dans l'émission de dimanche suscite de sérieuses inquiétudes.

Une histoire rapportée par Sharyn Alfonsi et produite par Oriana Zill de Granados a suggéré que le gouverneur républicain de Floride, Ron DeSantis, accordait à la chaîne d'épiceries Publix un traitement préférentiel pour distribuer les vaccins COVID-19 parce que Publix avait fait don de 100 000 $ à la campagne de réélection de DeSantis.

Si cela est vrai – si DeSantis a mis en place un programme de « paiement pour le jeu » impliquant des vaccinations contre le coronavirus – c'est une histoire explosive. Mais '60 Minutes' n'a vraiment pas fourni de preuves substantielles que DeSantis a fait une telle chose.

Oui, Publix a fait un don à la campagne de réélection de DeSantis. Mais ce n'est ni illégal ni inhabituel. Les grandes entreprises font souvent des dons aux campagnes politiques des deux grands partis. Pourtant, l'article '60 minutes' l'a utilisé comme principale preuve de sa prémisse selon laquelle DeSantis a fait quelque chose de louche. Ils n'avaient vraiment pas grand-chose d'autre sur ce sujet. Il n'y avait vraiment pas là là.

Et le fait est que la partie sur Publix n'était même pas la partie principale de l'histoire, qui consistait vraiment à savoir si les riches étaient capables de couper la ligne pour obtenir le vaccin.

Mais toute l'attention est maintenant portée sur cette référence sommaire à l'affaire Publix. En ce qui concerne cela, DeSantis a déclaré que la raison pour laquelle la Floride s'est associée à Publix était que Publix pouvait déployer le vaccin en quelques jours, alors que d'autres pharmacies ne pouvaient pas se déplacer aussi rapidement.

DeSantis a fustigé '60 minutes', qualifiant les affirmations d''irresponsables'. Il a déclaré: «Je sais que les médias d'entreprise pensent qu'ils peuvent simplement écraser les gens. Vous ne courez pas sur ce gouverneur. Je riposte et je vais continuer à le faire jusqu'à ce que ces marchands de diffamation soient tenus pour responsables.

Il a ajouté: 'C'est pourquoi personne ne fait confiance aux médias d'entreprise. Ils sont un désastre dans ce qu'ils font. Ils savaient que ce qu'ils faisaient était un mensonge.

Dans un rapport , Publix a déclaré: 'La suggestion irresponsable qu'il y avait un lien entre les contributions de campagne faites au gouverneur DeSantis et notre volonté de rejoindre d'autres pharmacies pour soutenir les efforts de distribution de vaccins de l'État est absolument fausse et offensante.'

Même les démocrates font exploser l'histoire.

Le directeur de la Division de la gestion des urgences de Floride, Jared Moskowitz, qui est démocrate, tweeté , 'Je l'ai déjà dit et je le répète. (Publix) a été recommandé par (Florida Division of Emergency Management) et (Florida Department of Public Health) car les autres pharmacies n'étaient pas prêtes à démarrer. Point final! Arrêt complet! Personne du bureau du gouverneur n'a suggéré Publix. C'est juste du malarkey absolu.

Le maire du comté de Palm Beach, Dave Kerner, un autre démocrate, a qualifié l'article de '60 minutes' de 'intentionnellement faux'.

'60 Minutes' a déclaré que DeSantis avait refusé les demandes d'interview. Alors Alfonsi lui a posé des questions sur ce sujet lors d'une conférence de presse DeSantis. Il a donné une réponse de plus de deux minutes. Vous pouvez comprendre comment '60 Minutes' n'a pas eu le temps de donner sa réponse complète, mais DeSantis s'est plaint que sa réponse avait été modifiée de manière trompeuse.

Dans un communiqué publié mardi, un porte-parole de CBS News et de « 60 Minutes » a déclaré : « Lorsque les données de l'État de Floride ont révélé que les personnes de couleur étaient vaccinées à un taux beaucoup plus faible que leurs voisins plus riches, « 60 Minutes » a rapporté les faits entourant le déploiement du vaccin, qui est contrôlé par le gouverneur. Nous avons demandé et mené des entretiens avec des dizaines de sources et d'autorités impliquées. Nous avons demandé une entrevue avec le gouverneur Ron DeSantis, il a refusé; Nous avons parlé deux fois au directeur de la gestion des urgences de l'État, Jared Moskowitz, mais il a refusé d'être interviewé par caméra pour notre histoire jusqu'à bien après notre date limite. L'idée que nous avons ignoré leur point de vue est fausse. Contrairement à sa déclaration d'hier, nous avons également parlé officiellement avec le maire du comté de Palm Beach, David Kerner. Depuis plus de 50 ans, les faits rapportés par « 60 Minutes » ont souvent suscité des débats et suscité de vives réactions. Notre histoire dimanche soir parle d'elle-même.

Il n'y a rien de mal à ce qu'un réseau d'information se penche sur la manière dont les vaccins sont distribués. Et les contributions politiques sont un bon endroit pour fouiner sur une telle histoire. Mais, dans ce cas, il ne semble pas que DeSantis ait fait quelque chose de mal. S'il l'a fait, '60 Minutes' n'a pas fourni suffisamment d'informations, de contexte ou de preuves qu'il l'a fait.

En fin de compte, tout cela pourrait profiter à DeSantis, selon Chris Cillizza de CNN . Cillizza écrit: «Le rapport – et le contrecoup – représentent un cadeau massif pour DeSantis alors qu'il envisage sa course à la réélection l'année prochaine et, espère-t-il, une course de 2024 pour l'investiture présidentielle républicaine. … DeSantis n'aurait pas pu mieux écrire ce script. Il reçoit beaucoup plus d'attention nationale et d'amour de la part des conservateurs de Trump, tout en étant capable de s'en prendre aux médias. Gagnez, gagnez, gagnez.

Cela ne ruine pas la marque '60 Minutes', mais ce n'était pas l'un des meilleurs moments de l'émission.

La nouvelle comédie de fin de soirée de Greg Gutfeld (j'utilise le mot vaguement) a fait ses débuts lundi soir sur Fox News.

Trame!

C'était pas drôle, l'un des morceaux présentés se moquait de l'histoire d'embellissement de la guerre en Irak de Brian Williams qui était, quoi, il y a plus de six ans? ( Voici le clip donc vous pouvez juger par vous-même.) Tout ce qui se passe dans le monde et vous dépoussiérez cette blague ? Et après? Les e-mails d'Hillary ? Blagues de Monica Lewinsky ?

Il n'est généralement pas juste de juger une nouvelle émission alors qu'elle ne fait que commencer. Mais c'était le début. Vous voulez sortir de la porte en impressionnant les téléspectateurs. Ils avaient des semaines pour générer leurs meilleurs trucs et c'était le meilleur qu'ils pouvaient trouver ? C'était une heure très amateur, non seulement par rapport à la comédie de fin de soirée que vous voyez de la part d'animateurs de réseau tels que Stephen Colbert ou Seth Meyers, mais même de l'humour de type politique que vous voyez sur 'The Daily Show avec Trevor Noah. ”

Encore une fois, le spectacle mérite un peu de temps pour trouver ses marques et son rythme, mais le début a été décevant.

« Dateline » Keith Morrison (AP Photo/Bebeto Matthews)

Qui n'aime pas Keith Morrison de 'NBC Dateline' ? Erin Jensen de USA Today a une fantastique séance de questions-réponses avec Morrison , qui a plaisanté sur le fait d'être un sex-symbol.

« Ouais, je veux dire, comment peux-tu penser autrement, non ? » dit-il à Jensen en riant. 'Non, je n'en ai pas, et je ne pense pas qu'aucun d'entre nous l'ait fait, mais nous avons eu - et j'espère que nous continuerons d'avoir - une assez bonne course, et les gens ont été bons avec nous, parce que je pense que nous essayons notre préférable de raconter des histoires avec précision et bien, je l'espère. C'est toujours l'effort.

Il ne fait aucun doute que l'émission, qui existe depuis 1992, est attrayante, tout comme Morrison, qui participe à l'émission depuis 1995.

'La seule chose que vous savez lorsque vous regardez une histoire de crime vrai, c'est que vous êtes capable de voir ce genre de comportements dans lesquels les gens s'impliquent et vous pouvez voir, espérons-le, comment les torts sont réparés ou comment les mauvaises personnes sont attrapées et mises à l'écart », a déclaré Morrison. 'La notion de justice, l'injustice corrigée par quelque chose qui crée un équilibre de justice, semble être si centrale dans l'expérience humaine et particulièrement à une époque aussi complexe et incertaine que celle dans laquelle nous nous trouvons.'

Morrison s'associe à 'Dateline' pour un nouveau podcast intitulé, 'Rôle de tueur' une série en six parties sur une actrice de film d'horreur accusée de meurtre.

Ouais, l'histoire de Matt Gaetz est scandaleuse, mais c'est quand même une grosse histoire. Après tout, nous parlons d'un membre du Congrès américain qui fait l'objet d'une enquête pour avoir eu des relations sexuelles avec une adolescente, avoir payé pour des relations sexuelles et éventuellement du trafic sexuel.

Pourtant, du 30 mars, lorsque l'histoire a éclaté pour la première fois, jusqu'à lundi de cette semaine, Fox News a passé deux fois plus de temps à couvrir des histoires impliquant la députée démocrate de New York Alexandria Ocasio-Cortez que Gaetz. C'est selon Media Matters for America's Rob Savillo . Oui, il convient de noter que Media Matters est un média de gauche qui scrute les médias de droite. Mais les chiffres sont des chiffres et les faits sont des faits.

Media Matters a constaté que pendant cette période, Fox News a passé 45 minutes à parler de l'histoire de Gaetz et une heure et demie à parler d'Ocasio-Cortez, même si Ocasio-Cortez n'est vraiment confronté à aucune controverse pour le moment.

Et, Media Matters note également que Gaetz a fait 309 apparitions sur Fox News depuis le 1er août 2017. Parmi ceux du Congrès, seul le représentant républicain de l'Ohio, Jim Jordan, est apparu plus de fois.

En ce qui concerne Gaetz, Gabby Orr, Meridith McGraw et Sam Stein ont une nouvelle pièce pour Politico : 'Trump et ses alliés abandonnent Gaetz.'

Ils ont écrit: «… ni Trump ni personne dans l'orbite de l'ex-président ne se précipite à la défense de Gaetz. Un groupe qui dénonce souvent instinctivement une telle accusation dans le cadre d'une chasse aux sorcières infâme et coordonnée de la part d'opérateurs de l'État profond n'a, à la place, pratiquement rien dit du tout.

Attachée de presse de la Maison Blanche Jen Psaki (AP Photo/Evan Vucci)

Vous voulez connaître la grande différence entre la Maison Blanche de Donald Trump et la Maison Blanche de Joe Biden en ce qui concerne les médias ? Les fuites. Jusqu'à présent, il n'y a aucune fuite provenant de la Maison Blanche de Biden. L'écrivain du Washington Post, Paul Farhi, écrit à ce sujet dans «La Maison Blanche de Trump a fourni aux journalistes une source de fuites. Avec Biden, tout a changé.

Peter Baker, journaliste à la Maison Blanche du New York Times, a déclaré à Farhi : « Sans aucun doute, la Maison Blanche de Trump a beaucoup fuité, surtout au début, lorsque les rivalités tribales étaient les plus féroces. Les gens de Biden sont venus plus disciplinés jusqu'à présent, et nous n'avons pas eu autant d'informations sur les combats et les débats en coulisses à l'intérieur de la Maison Blanche.

Il est encore tôt et les fuites pourraient devenir plus fréquentes avec le temps, car les membres de la Maison Blanche ne sont pas d'accord sur les politiques et forment leurs propres programmes. Mais pour l'instant, tout est calme.

Un autre journaliste de la Maison Blanche a déclaré à Farhi que la Maison Blanche de Biden est « effectivement une opération étanche ».

• Suivi de mon article en La newsletter du mardi à propos de la star de la NFL, Aaron Rodgers, hôte invité de 'Jeopardy' – je pensais que le début de Rodgers avait été exceptionnel. Il est un peu discret. C'est juste sa personnalité. Mais il a clairement montré à quel point il peut être vif et détendu, et il a aussi fait preuve d'humour. Parmi les autres hôtes invités à venir figurent Anderson Cooper de CNN, Savannah Guthrie de NBC News, l'actrice et neuroscientifique Mayim Bialik et Bill Whitaker de CBS News.
• Rapports de Chris Roush de Talking Biz News que le rédacteur économique du Washington Post, David Cho, a été nommé rédacteur en chef de Barron's. Cho travaille pour le Post depuis 20 ans et a également travaillé au Star-Ledger dans le New Jersey et au Philadelphia Inquirer.
• En savoir plus sur la vente potentielle de Tribune Publishing: Elahe Izadi et Sarah Ellison du Washington Post avec 'La bataille pour Tribune : à l'intérieur de la campagne pour trouver de nouveaux propriétaires pour un groupe légendaire de journaux.'
• ESPN a attiré en moyenne 4,1 millions de téléspectateurs pour le championnat national de basket-ball universitaire féminin de dimanche soir lorsque Stanford a battu l'Arizona. C'est la plus grande audience depuis 2014.
• En revanche, CBS a attiré 16,9 millions de téléspectateurs pour le championnat masculin. C'est le deuxième match pour le titre le plus bas jamais enregistré derrière 16 millions en 2018. Cela n'a pas aidé que le match de lundi n'ait jamais été vraiment proche. Baylor a pris une grosse avance contre Gonzaga et a remporté une victoire éclatante.

• Le tournoi de golf Masters à Augusta, en Géorgie, a lieu cette semaine – quelques jours seulement après que la Major League Baseball a retiré le All-Star Game d'Atlanta pour protester contre les nouvelles lois électorales de la Géorgie. Écrivant pour USA Today, la chroniqueuse sportive Christine Brennan avec 'La pression s'exerce sur le président d'Augusta National, Fred Ridley, alors que la loi électorale de la Géorgie est examinée.'
• En parlant de déplacer le match des étoiles de baseball d'Atlanta à Denver, l'attaché de presse de la Maison Blanche Jen Psaki a rejeté la question de Peter Doocy de Fox News sur la loi électorale du Colorado et Aaron Blake du Washington Post a cette chronique : 'Les comparaisons peu sérieuses entre les lois électorales du Colorado et la nouvelle de la Géorgie.'
• La chroniqueuse du New York Times Jamelle Bouie écrit également sur la Géorgie dans 'Si ce n'est pas Jim Crow, qu'est-ce que c'est?'
• Ryan Mac, Caroline Haskins, Brianna Sacks et Logan McDonald de BuzzFeed News avec un 'Une enquête d'un an qui a révélé que des employés d'organismes chargés de l'application de la loi à travers les États-Unis avaient effectué des milliers de recherches de reconnaissance faciale Clearview AI - souvent à l'insu du public ou même de leurs propres services.'

Vous avez des commentaires ou un conseil ? Envoyez un e-mail au rédacteur principal des médias de Poynter, Tom Jones, par e-mail.

• Sur Poynt: Newsgathering-From-Home: Ce que nous avons perdu et appris en un an de journalisme à distance (Webinaire) - Aujourd'hui, le 7 avril à midi, heure de l'Est
• Les mots que nous utilisons pour couvrir la justice pénale, les prisons et les prisons (Webinaire) — 21 avril
• Reportage à l'ère de la justice sociale (séminaire en ligne) - Postulez avant le 10 mai
• United Facts of America: A Festival of Fact-checking (événement PolitiFact) — 10-13 mai