5 leçons tirées de la vérification des faits sur l'incendie de Notre-Dame

La cathédrale Notre-Dame brûle à Paris, le lundi 15 avril 2019. (AP Photo/Lori Hinnant)

Factually est un bulletin d'information sur la vérification des faits et le journalisme responsable, du réseau international de vérification des faits de Poynter et de l'American Press Institute Projet de responsabilisation . S'inscrire ici.

Ce que nous avons appris de Notre-Dame

À l'heure actuelle, la plupart des personnes qui opèrent dans le monde de la désinformation sont bien conscientes des théories du complot associées à l'incendie de la cathédrale Notre-Dame de Paris cette semaine.

Les canulars sont venus rapidement et sans vergogne : des affirmations selon lesquelles le feu avait été délibérément allumé, qu'il y avait des chants de 'Allahu Akbar' à l'extérieur de l'église et qu'un manifestant Gilet jaune pouvait être vu dans une tour pendant l'incendie (il était pompier).

La bonne nouvelle est que les vérificateurs de faits et les journalistes qui couvrent la désinformation en ligne étaient partout dans cette histoire. FactCheckEU a travaillé pour discréditer un certain nombre de mensonges, comme l'ont fait Nouvelles de BuzzFeed aux Etats-Unis. Casey Newton de The Verge noté la vitesse avec lequel la désinformation s'est propagée, mais a déclaré qu'aucune d'entre elles n'était 'vraiment devenue virale'. Une autre couverture est venue de CNB , Le Washington Post , Politico Morning Tech et CNN .

(appartenant à Poynter) PolitiFact et d'autres vérificateurs de faits ont fait un travail solide expliquant comment 'l'homme seul' dans la tour était vraiment un pompier. PolitiFact aussi signalé une photo trafiquée sur Facebook de musulmans riant devant Notre-Dame. (Nous remettons cependant en question l'utilisation de la cote 'Pants-on-Fire' dans les deux cas, compte tenu de l'événement en cours.)

Ces types de canulars se sont propagés après presque tous les grands reportages. Alors, quelles ont été les leçons apprises cette fois-ci ?

Premièrement, Twitter continue d'être le point zéro de la désinformation - et l'entreprise fait très peu pour essayer de l'arrêter. Daniel a rapporté comment , tandis que les vérificateurs de faits ont réussi à dépasser plusieurs des canulars de Notre Dame sur Facebook – avec lesquels de nombreux vérificateurs de faits s'associent pour réduire la propagation de faux messages – les faux Twitter ont dominé la conversation. Et il est peu probable que cela change à moins que l'entreprise ne s'attaque plus agressivement à la désinformation.

Pourquoi les vérificateurs des faits n'ont pas pu contenir la désinformation sur l'incendie de Notre-Dame

En parlant de Twitter, il n'a pas réussi à appliquer ses propres politiques sur les comptes d'imposteurs à temps pour arrêter la propagation de fausses déclarations. Un faux compte CNN a affirmé qu'il avait 'confirmé' que l'incendie était un acte de terrorisme. C'est faux, tout comme une autre affirmation d'un faux compte Fox News concernant le représentant américain Ilhan Omar (D-Minn.), Mais ça a quand même pris du temps à Twitter supprimer les deux comptes.

Deuxièmement, les désinformateurs n'ont pas besoin de créer une fabrication complète pour devenir viral en ligne. Comme l'a noté nombreuses vérificateurs de faits couvrant l'incendie de Notre-Dame, de vrais articles de presse ont été publiés hors contexte pour tenter de diffuser de faux récits islamophobes sur l'événement. Dans un exemple, les utilisateurs de Twitter ont partagé une vraie histoire 2016 d'El Mundo environ quatre personnes détenues près de Notre-Dame comme si cela s'était passé cette semaine.

Troisièmement, l'incendie de Notre-Dame a illustré comment la désinformation ne fonctionne pas dans le vide - elle saute souvent entre les plates-formes et les langues, devenant plus courante dans le processus. BuzzFeed a fait un excellent travail en décrivant cela dans une chronologie de la désinformation , dans lequel il a rapporté comment les canulars sur l'origine de l'incendie ont finalement fait leur chemin dans les points de discussion des émissions de nouvelles américaines grand public.

Quatrièmement, les systèmes des plateformes visant à contextualiser les complots avec un contenu véridique peuvent se retourner contre eux. Comme Le New York Times , de nombreux médias ont couvert le fait qu'un algorithme YouTube affichait par erreur des informations sur les attentats terroristes du 11 septembre 2001 parallèlement aux diffusions en direct de l'incendie. Après de nombreux rapports sur le bogue, YouTube a supprimé les recommandations. Mais Joshua Benton de Nieman Lab posé une très bonne question : 'Est-ce que ces boîtes d'information sous les vidéos de complot YouTube pourraient ajouter de la légitimité au lieu de la réduire ?'

Enfin, voici un cas où la désinformation pourrait être rapidement démystifiée parce que les autorités ont rapidement suggéré que l'incendie était probablement accidentel et peut-être lié à un projet de rénovation de la cathédrale. Le procureur de la République de Paris, Rémy Heitz, a déclaré « rien n'indique ' que le feu a été allumé exprès. Mais c'est une épée à double tranchant; en l'absence de cause officielle de l'incendie, les théories du complot ont comblé les lacunes.

Les autorités ont déclaré qu'elles s'attendaient à une enquête longue et détaillée pour découvrir ce qui s'était réellement passé, ce qui signifie que les théories du complot continueront probablement à se répandre en ligne. Mais avec la quantité de démystifications précoces et agressives, ils ont peut-être été au moins quelque peu contenus.

. . . La technologie

• Lors des élections en Indonésie et en Inde, 'le problème de la désinformation se développe beaucoup plus vite que notre capacité à le combattre', Axios signalé . Et Quartz rapporté que même TikTok, une plate-forme de médias sociaux connue pour ses compilations vidéo idiotes, avertit les utilisateurs d'un assaut potentiel de désinformation.

• Filaire couvert un Ted Talk par le co-fondateur de Twitter Jack Dorsey à Vancouver. Cela vaut la peine d'être lu, bien que les citations de Dorsey sur les plans pour résoudre les problèmes avec la plate-forme soient frustrantes et vagues. Un exemple : 'Nous pourrions faire un tas de choses superficielles pour répondre à ce dont vous parlez, mais nous devons aller en profondeur.' Fast Company a un rédaction charnue ainsi que.

• Le Washington Post lancé une chaîne WhatsApp pour informer les lecteurs sur les élections indiennes. Cette stratégie semble emprunter à ce que les vérificateurs de faits faisait pendant deux ans.

. . . politique

• Plein de travail a été fait pour découvrir comment des agents de l'État russe ont utilisé de faux comptes de médias sociaux pour tenter d'influencer les électeurs américains en faveur de Donald Trump lors des élections de 2016. Mais Le Washington Post s'est penché sur comment ces mêmes tactiques ont été utilisées pour cibler les partisans de Bernie Sanders après avoir perdu l'investiture démocrate au profit d'Hillary Clinton.

• Plus tôt ce mois-ci, Le New York Times a rapporté que des agents russes utilisaient les comptes Facebook de personnes réelles pour publier des publicités politiques ou diffuser de fausses histoires. Maintenant, l'Atlantique décrit L'élection présidentielle ukrainienne de ce week-end n'est pas seulement un laboratoire pour les tactiques de guerre de l'information russe, mais 'également un terrain d'essai pour des solutions possibles'.

• Une autre étude élucide l'effet des vérifications des faits sur les personnes qui reçoivent des informations erronées. Cette recherche montre que les partisans des politiciens diffusant des informations erronées sont devenus plus sceptiques une fois l'information corrigée, mais que le fait d'avoir les faits ne changeait pas nécessairement ce qu'ils pensaient des politiciens.

. . . l'avenir de l'actualité

• Les discussions à travers le monde sur la question de savoir si les gouvernements devraient réglementer plus étroitement les contenus préjudiciables ont des 'implications préoccupantes' pour la liberté d'expression, Jessica Brandt, responsable des politiques et de la recherche pour l'Alliance pour la sécurisation de la démocratie du German Marshall Fund, écrit dans Axios . En relation : Ipsos MORI a trouvé que les trois quarts des Britanniques pensent que les fausses nouvelles devraient être un crime – mais pas tout le monde pense que c'est une bonne idée.

• En parlant de réglementation, la présidente de la Chambre, Nancy Pelosi (D-Calif.) dit à Kara Swisher de Recode cette semaine que les journées d'autorégulation de Big Tech 'devraient probablement être' terminées et ont suggéré que le Congrès pourrait supprimer les protections de responsabilité légale pour les plateformes de discours de tiers, qui sont la source de nombreuses désinformations.

• En Espagne, 16 médias se sont unis pour vérifier les faits sur les élections générales plus tard ce mois-ci. La collaboration, qui a été créée en partenariat avec First Draft , l'organisation derrière des projets similaires comme Recoupement , Vérifier et CrossCheck Nigéria , même créé un code de principes guider la couverture des vérificateurs des faits.

Chaque semaine, nous analysons cinq des vérifications des faits les plus performantes sur Facebook pour voir comment leur portée se compare aux canulars qu'ils ont démystifiés. En savoir plus sur les chiffres de cette semaine et sur la façon dont les vérificateurs des faits ont tenté de réprimer la vague de désinformation sur l'incendie de Notre-Dame, ici .

1. Les Décodeurs: 'Fake news sur l'origine de l'incendie de Notre-Dame de Paris' (Réalité : 7 200 engagements // Faux : 3 200 engagements)
2. factcheck.org : 'Une citation fantôme d'Ocasio-Cortez sur la possession d'armes à feu' (Réalité : 3 200 engagements // Faux : 1 400 engagements)
3. 20 minutes: « Incendie à Notre-Dame-de-Paris : Disparition des rosaces, origine de l'incendie » (Réalité : 1 400 engagements // Faux : 8 400 engagements)
4. Fait complet : 'Le jus de citron, l'huile de coco et l'arrêt de toute consommation de sucre ne guériront pas le cancer' (Réalité : 1 400 engagements // Faux : 1 400 engagements)
5. Merde Bulo : 'Canulars et désinformation sur l'incendie de la cathédrale Notre Dame de Paris' (Réalité : 1 300 engagements // Faux : 663 engagements)

En ce qui concerne la désinformation entourant les élections indiennes, nous nous demandons comment les vérificateurs des faits décident même ce qu'il faut vérifier. Le pays est inondé de faux et de désinformation diffuser sur WhatsApp , ainsi que des vidéos trafiquées ou montées de manière sélective sur les réseaux sociaux.

Le choix de cette semaine en est un exemple.

'Non, le chef du parti d'opposition indien du Congrès n'a pas promis de fournir des terres agricoles sur la lune', the Agence France-Presse wrote dans une vérification des faits. Le clip de 24 secondes publié sur Facebook prétend montrer le président du parti du Congrès national indien Rahul Gandhi lors d'un rassemblement public disant à la foule qu'il donnera aux agriculteurs des champs sur la lune pour faire pousser des cultures.

En fait, a rapporté l'AFP, la vidéo est une version éditée d'un ancien discours dans lequel Gandhi ridiculise le titulaire Narendra Modi pour avoir fait des promesses impossibles aux agriculteurs du pays, et il utilise l'agriculture lunaire comme exemple des types de promesses irréalistes auxquelles il s'attendrait. dire.

Ce que nous avons aimé : Les clips vidéo hors contexte sont un incontournable de la tromperie politique. Ils sont assez faciles à réaliser et ils semblent si réels, étant donné qu'ils montrent de vraies personnes et de vrais événements. L'AFP a déterré ce canular, ainsi que la vidéo originale, et a montré qu'il s'agissait en fait du même événement - juste modifié de manière sélective.

1. factcheck.org publié cet article à l'aide des alertes Tech & Check, un système automatisé de vérification des faits développé par le Duke Reporters' Lab.
2. Pourquoi sommes-nous sensibles aux « fake news » ? Un scientifique cognitif expliqué dans Nieman Lab .
3. Les élections canadiennes de cet automne seront vulnérables aux campagnes de désinformation étrangères, selon un professeur et expert en surveillance écrit dans le Globe and Mail cette semaine. Il se demande si le pays y est préparé. Aussi au Canada : Non, le premier ministre Justin Trudeau n'a pas demandé au Nigéria envoyer un million d'immigrants.
4. Les électeurs australiens s'inquiètent également de la désinformation entourant leurs candidats, selon un sondage News Corp. .
5. Reuter profilé Vérificateurs des faits indonésiens avant l'élection présidentielle de cette semaine.
6. L'écrivain Anna Merlan a un nouveau livre sur les théories du complot en Amérique. Mère Jones l'a interviewée cette semaine.
7. Journalistes arabophones : Cette vidéo vous montrera comment utiliser Mapchecking.com pour vérifier les déclarations sur la taille des foules.
8. CJR enregistré avec un faux journaliste en Macédoine : 'Facebook et Google ont rendu impossible l'exécution et la monétisation d'opérations de fausses informations à partir de pages en Macédoine ou dans les Balkans et au-delà.'
9. Nouvelles Swag: Snopes a maintenant une boutique de cadeaux !
10. Une bannière QAnon a été vu récemment à, de tous les endroits, une course de 5 km à Jacksonville Beach, en Floride.

C'est tout pour cette semaine. N'hésitez pas à envoyer vos commentaires et suggestions à e-mail .

Daniel et Suzanne