Compensation Pour Le Signe Du Zodiaque
Composition C Célébrités

Découvrez La Compatibilité Par Le Signe Du Zodiaque

Un jeune de 22 ans incite les médias à croire qu'il a risqué l'hypothèque de ses parents sur l'action GameStop

Tendance

 Source : Twitter | Getty

29 janvier 2021, mise à jour à 10 h 55 HE

Le journalisme d'aujourd'hui se concentre sur le fait d'être le premier à lire une histoire, de satisfaire les algorithmes de recherche et d'attirer autant d'yeux que possible sur la page afin de tirer profit des revenus publicitaires. Il n'y a pas d'autre solution, et cela laisse à de nombreux journalistes un choix difficile : passez-vous un peu de temps supplémentaire sur une histoire et faites-vous preuve de diligence raisonnable ? Ou cherchez-vous un titre qui va attirer les regards et jeter la prudence au vent ?

L'article continue sous la publicité

Il existe des façons d'avoir votre gâteau et de le manger aussi si vous n'êtes pas sûr d'une source ou si vous attendez une réponse : dites-le simplement dans l'histoire et mettez-la à jour avec les faits réels plus tard.

Mais présenter quelque chose comme un fait au meilleur de votre connaissance sans travailler au meilleur de votre connaissance est, eh bien, juste malhonnête et paresseux ; certains l'appelleraient la « mort du journalisme ».

Et les gens disent que c'est ce même phénomène que l'utilisateur de Twitter @JackoWest_3 a révélé après avoir publié un faux tweet concernant la controverse Gamestop/Robinhood.

Si vous n'êtes pas au courant de ce qui se passe, voici un bref aperçu : r/WallStreetBets de Reddit a décidé de s'unir pour jouer avec les fonds spéculatifs qui étaient des entreprises de vente à découvert qui étaient dans une spirale descendante.

L'article continue sous la publicité

Certains détaillants comme Gamestop, Nokia et Blackberry étaient sur les patins depuis plusieurs années, mais il existe d'autres sociétés, comme AMC Theaters, qui ont été affectées par la pandémie. Les vendeurs à découvert « Scavenger » des fonds spéculatifs ont parié que ces entreprises échoueraient et qu'ils étaient prêts à tirer profit de ces échecs. Souvent, les hedge funds peuvent « manipuler » le marché en vendant à découvert de manière agressive ou en achetant en masse des actions pour surgonfler leur valeur.

L'article continue sous la publicité

Alors WallStreetBets s'est demandé : pourquoi ne pouvons-nous pas faire la même chose ? Si les grandes institutions financières sont capables de manipuler le marché et ensuite de prendre l'argent des contribuables américains une fois que leurs plans de renflouement leur explosent au nez, pourquoi le peuple américain ne peut-il pas faire les mêmes démarches ? WallStreetBets a donc commencé à acheter en masse ces entreprises « défuntes ». La valeur des actions de Gamestop a grimpé en flèche, même si les magasins de détail ont régulièrement fermé leurs portes.

L'article continue sous la publicité

Les Redditors et tous ceux qui ont rejoint cet effort ont invariablement gagné une tonne d'argent dans le processus et ont coûté des milliards aux vendeurs à découvert.

Le récit selon lequel de nombreux organes de presse censés recevoir des fonds de ces institutions financières ont subi des pertes massives est que ces investisseurs «voyous» de Robinhood commettaient des activités illégales. Beaucoup demandent une réglementation des applications de commerce électronique pour éviter que cette même chose ne se reproduise.

Le vrai problème, que beaucoup soulignent, est que le transfert massif de richesse s'est produit de la même manière que les institutions ultra-riches ont «joué» le système depuis le plus longtemps, elles ont juste été dépassées par un groupe de «dweebs Internet». '

Ceci, d'une manière très interminable, nous amène à Jack, qui a décidé de contribuer à ce récit d''enfants indisciplinés' qui veulent juste voir le monde brûler.

L'article continue sous la publicité

Il a tweeté qu'il avait en fait contracté une deuxième hypothèque sur la maison de ses parents afin de se débarrasser davantage des actions «sans valeur» que lui et ses collègues révolutionnaires de Reddit achetaient pour la coller à l'homme.

C'est à ce moment-là qu'il a commencé à recevoir des DM de journalistes et qu'une idée a germé dans sa tête. Il a décidé de mentir et de dire oui, il a effectivement contracté le prêt.

Il ne l'a pas fait, et il n'y a vraiment aucun moyen qu'il le puisse.

L'article continue sous la publicité

Quiconque a acheté une maison ou même envisagé le processus d'obtention d'un financement pour une maison sait que c'est un creuset de patience long et frustrant. Et ce n'est pas comme si l'enfant de quelqu'un pouvait simplement se lever et obtenir une deuxième hypothèque à l'insu de ses parents. Il y a une multitude de vérifications d'antécédents et de crédit qui sont effectuées, ce qui signifie qu'il aurait dû commettre une fraude majeure pour le faire.

L'article continue sous la publicité

Cependant, les médias qui ont décidé de rendre compte de l'histoire n'ont pas semblé poser ces questions à Jack et ont immédiatement décidé de simplement publier l'histoire comme un fait.

Jack s'est ouvertement moqué de deux grands organes de presse qui ont repris son 'histoire' Le New York Post et Fox News .

L'article continue sous la publicité

Les utilisateurs de Twitter ricanaient de joie devant les développements et ne pouvaient pas croire qu'un journaliste serait si crédule.

L'article continue sous la publicité

D'autres ont déploré la mort du « vrai » journalisme où les journalistes ont poursuivi avec acharnement les faits au lieu de simplement imprimer l'histoire du plus petit dénominateur commun pour obtenir des clics et des achats publicitaires.

L'article continue sous la publicité L'article continue sous la publicité

L'un des journalistes a tweeté à propos de son erreur et a avoué avoir eu 'BIG TIME' comme elle l'a dit.

L'article continue sous la publicité

La dernière controverse dans toute la folie GameStop est que Robinhood a décidé de plafonner les transactions pour les entreprises qui coûtent des milliards de dollars aux hedge funds.

Beaucoup ont fait valoir qu'il s'agissait d'un signe flagrant de favoritisme envers les grandes institutions financières et que Robinhood pourrait se moquer de ses investisseurs «à petite échelle».

L'article continue sous la publicité L'article continue sous la publicité

Les morts qui marchent L'acteur Chandler Riggs a même sauté sur Twitter pour partager son mécontentement. Le jeune homme ne publie généralement pas de sentiments politiquement chargés sur ses comptes de médias sociaux, mais trouve que cette inflexion évidente des règles pour servir une partie de la population par rapport à l'autre est hautement amorale.

L'article continue sous la publicité

On ne sait pas quelles restrictions seront mises en œuvre à l'avenir pour restreindre davantage les pratiques commerciales des vendeurs à découvert de fonds spéculatifs, mais beaucoup sont contrariés. modifier les règles du marché en fonction de leur capacité à gagner de l'argent d'une manière spécifique.